[討論] 要貪污的人不會把帳記得這麼清楚
引用師傅語錄"要貪污的人不會把帳記得這麼清楚"
我忍不住想問記帳的是小兔
小兔離職後的帳本在哪??
任期後半段才是問題所在?
所以師父才會說放著很多弊案不查,去看那46萬
這根本不是護航,只是礙於同黨才用暗示檢方重點在哪?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.247.216 (臺灣)
※ PTT 網址
推
要問柯文哲記帳及清楚的是立委主任,其他
→
高鼻的帳在那?不清不楚是因為高鼻要貪污
→
嗎?
→
阿北亂說 貪汙的人也會記帳才知道誰
→
沒給錢 不然每個都說有給錢
→
實際上那些錯誤執行者 他也是有一本賬的
→
這個賬是記在那兒的
→
記帳的是小兔,小兔確實沒有要貪污
20
Re: [討論] 尚毅夫:案發後高虹安多次去小兔家談事情貪污案被告、嫌疑人跑去證人家幹嘛? 玩這種文字遊戲才是侮辱大眾智商吧? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. --17
[討論] 黃揚明:高虹安被判有罪的機率極高如題,柯雞黃揚明在歷史柯中廣的節目, 不對,是剝雞在歷史哥的節目說, 高虹安被判有罪的機會非常高, 因為三個助理都承認有浮報加班費之事實, 再來高虹安的事後代墊很難有證據,16
[討論] 柯現在還搞不懂,開什麼記者會!補上記者會影片 剛才記者會上 阿北說 要貪汙的人,不會記帳記得這麼清楚,不會連幾元都在記 你他X的X
[討論] 我看完起訴書了,高虹安可能不算貪污首先檢方認定高虹安貪污的理由邏輯是 高要求小兔跟助理要求加班費回捐 然後這個回捐的錢,以辦公室公積金名義給高虹安使用。 看似是一個完整貪污邏輯 但其中漏洞百出6
Re: [新聞] 高虹安涉貪關鍵!北檢火速獲「小兔帳本」TVBS 不演了 等你選上再把你拉下來 貪污關鍵這種用語直接打在標題 看來當初選上只不過是藍營送妳的7
[討論] 怎麼會只有貪污46萬?高虹安 立委是從2020 1月開始 到2022 12月 小兔帳本好像只有第一年的 那剩下的呢?X
Re: [新聞] 獨家》北檢起訴書「未曝光版」首次公開如果可以從沒有記帳觀念 推論到想怎麼記就怎麼記 然後再陰謀論成是想害高 那我是覺得這跳太大了 我覺得一般人不會記帳是情有可原的2
Re: [新聞] 高虹安涉貪起訴可預料 柯文哲出面力挺:「相信高虹安絕對沒有貪污 "企圖" 」 柯文哲的這句話只能說明柯文哲願意相信 「高虹安沒有 "想過" 要貪污」 但是這不代表他就沒 "做過" 貪污的行為 「要貪污的人,不會把帳簿記到這麼清楚」2
Re: [討論] 貪污幹嘛記帳?貪污的人不會特別記帳 很容易留下把柄給人抓 記帳的人不是貪污的人 貪污被起訴的是高虹安 記帳的是他的助理小兔
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?71
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了55
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧64
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB44
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?49
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧36
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范14
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?19
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔17
[討論] 美國國會聽證會煞停機制8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的