PTT評價

[討論] 我看完起訴書了,高虹安可能不算貪污

看板HatePolitics標題[討論] 我看完起訴書了,高虹安可能不算貪污作者
tn00270144
(乂煞氣a夾小妹乂)
時間推噓 X 推:17 噓:24 →:40

首先檢方認定高虹安貪污的理由邏輯是

高要求小兔跟助理要求加班費回捐
然後這個回捐的錢,以辦公室公積金名義給高虹安使用。




看似是一個完整貪污邏輯
但其中漏洞百出



首先主要跟其他助理要求回捐的,都是小兔跟其他助理對話要求的。



高紅安是有使用部分公積金
但也有還回去啊,這點小兔也不否認

至於是否有全還,是否還有欠款
小兔是以他的帳簿上,有寫高虹安還有部分未還,來做答辯。一個私人帳本是有甚麼證據力。

有沒有還全部是一回事啦


就算有,那也只是欠辦公室員工的公積金款項,立委那麼忙,欠點小錢沒還怎麼了

是有人跟他催款嗎
然後高虹安說老娘不想還嗎
真的有那也只是民事借貸糾紛。





再者
假如這公積金是高虹安的私人小金庫
那有甚麼必要還款
有甚麼必要註記金庫老闆還沒還款。

邏輯就不通順啊。












真相我覺得是這樣

小兔主任跟高虹安提議
成立辦公室公積金,給辦公室同仁福利

可能就是在審核是否有加班加班時間上寬鬆點認定。

然後大家心照不宣的拿一點回來給辦公室同仁使用。



高虹安就是一個菜鳥
他相信老鳥主任的提議
然後被小兔給蒙蔽了




這筆錢也真的是辦公室同仁的公積金
然後高虹安有時候臨時拿來用一些
事後也都會回補,因為這不是他的錢,所以他要回補。




高虹安充其量也不過就是浮報加班費,來圖利員工




就是這麼簡單。










我說完
誰贊成
誰吃屎

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.88.150 (臺灣)
PTT 網址

CavendishJr 08/19 13:17還好而已

signm 08/19 13:17你檢察官?

這裡看起來像地檢署嗎

※ 編輯: tn00270144 (36.229.88.150 臺灣), 08/19/2023 13:18:28

kterry01 08/19 13:18都是小兔的錯xD 好唷,去跟法官說

vericool 08/19 13:19呵呵

GYda 08/19 13:19貪污的點是,浮報加班費吧?

DeltaX 08/19 13:19私人帳本XDDD Hello?

orinsinal 08/19 13:19都是別人的錯 阿北沒有錯 虹安沒有錯

neverfly 08/19 13:19我看完了,還好而已

hoos891405 08/19 13:20金流就是不能這樣走,法律就是這樣

unshin 08/19 13:20簡單講,小兔這個人有問題,帳又記得不利

unshin 08/19 13:20高,然後還轉污點證人...

hbj1941 08/19 13:20浮報薪資是高簽名,公積金被高使用到負

hbj1941 08/19 13:20數還先要墊錢,你去跟法官說

oscarwu3041 08/19 13:20ee也完整看完小智兩本論文了 沒有抄

oscarwu3041 08/19 13:20

kterry01 08/19 13:21小兔有問題xDD 高都沒問題xDD

malisse74 08/19 13:21“但也有還回去啊”

malisse74 08/19 13:21從哪裡看出來的

起訴書中寫得啊

rwhung 08/19 13:21你乾脆說助理以死相逼,高才被迫花這些錢

bluenan 08/19 13:22公帑私用就是貪污,屁股洗乾淨去牢底坐穿

bluenan 08/19 13:22

※ 編輯: tn00270144 (36.229.88.150 臺灣), 08/19/2023 13:23:20

swingman 08/19 13:22聚餐就算了 洗頭小錢還要從公積金先出

swingman 08/19 13:22她心態就是那是老娘小金庫嘛

malisse74 08/19 13:22小兔有問題 高虹安可以不採用她的建議

malisse74 08/19 13:22

malisse74 08/19 13:22高虹安都覺得冰箱不應該委員出錢了

malisse74 08/19 13:22怪小兔?

cscst 08/19 13:24那就別當公務員啊,就可以借貸啦

star12614 08/19 13:24哦~ 今天第幾個呢 呵呵

startiger 08/19 13:25你這樣講貪污之後還回去就無罪

F5566 08/19 13:25全黨救一人

cottontsai 08/19 13:26律師都說有問題了,所以你比律師專業

cottontsai 08/19 13:26

keltt 08/19 13:27照你的講法,助理還是有領到實際加班的加班

formice 08/19 13:27話題疲勞...老闆別亂花助理錢就沒事了

keltt 08/19 13:27費,有嗎?你說說看啊

sasaria9527 08/19 13:27相信完整看過內帳且了解事件經過的人

sasaria9527 08/19 13:27會選擇相信我們虹安。

petshopboys 08/19 13:28你算哪根蔥?

RoroyaZoro 08/19 13:29你的法律常識是跟康乃爾法盲學的?

ramirez 08/19 13:31根本沒有高跟助理的line對話啊??

ramirez 08/19 13:32怎麼證明高有指示????

Neville0402 08/19 13:38趕快把風向球丟往小兔!

pupu20317 08/19 13:39金門洗衣機那件事,軍人也有買台新的

pupu20317 08/19 13:39還回去,參考下

借用辦公室公積金 使用私人小金庫 這是兩回事 你應該有足夠判斷力分得出差別吧

※ 編輯: tn00270144 (36.229.88.150 臺灣), 08/19/2023 13:45:14

lucky017110 08/19 13:43你是土城早安麻布嗎

Hirano 08/19 13:44很少看到反串還寫這麼多的 給尊重

PePePeace 08/19 13:55

beyoursky 08/19 13:55okok 等要被押進去之前就拿你這篇免死

beyoursky 08/19 13:55金牌給法警看就不用上車了

sevenlee 08/19 13:57高指示的證據沒有

stoke4096 08/19 13:58高宏安每個月有辦公事務費7萬多到她帳

stoke4096 08/19 13:58戶,這個不是薪水,她直接放口袋

shiriri 08/19 13:59你是誰? 個人想法關大家屁事

我你都不認識 你可以自盡了 活著也浪費糧食

julia66 08/19 14:02浮報加班費還振振有辭,笑死

chengb 08/19 14:03可以去當律師,為什麼還在PTT當網軍

我只是一個普通鄉民 跟大家在這裡討論判決書內容 這裡是法院嗎 這裡是地檢署嗎 是我搞不清楚狀況 還是你搞不清楚這裡是哪裡 判決書法律事件 只有律師法官 檢察官有資格評論嗎

tty77 08/19 14:06您可以向高的律師團建議,這麼棒的法律見解

tty77 08/19 14:06,相信高的團隊會很感謝您的。

roleset 08/19 14:06不是還有低薪高報嗎?小兔可以自己決定

roleset 08/19 14:06別人薪資多少?

Louver 08/19 14:06你這邏輯太好笑了 給辦公室同仁福利

Louver 08/19 14:07是叫大家把加班費捐出來花用

很意外嗎 想一下就知道是很合理的

AhirunoSora 08/19 14:10還好你只是個路人

f1731025 08/19 14:23還好你只會發廢文

※ 編輯: tn00270144 (36.229.88.150 臺灣), 08/19/2023 14:38:21

Ayanami5566 08/19 14:36明天去上班 月薪九萬

eternalecho 08/19 14:48每月辦公事務費有七萬多可以花

lordray1 08/19 14:49好了,下去領500

oftheday 08/19 14:52你那位?

ADR7IN 08/19 15:08不管有沒有還

ADR7IN 08/19 15:08挪用公款後再還錢 是不是犯罪?

ADR7IN 08/19 15:08你想一下

a1000359 08/19 15:13靠邀 這篇是沒人發現反串嗎

lordrobert 08/19 15:23這推論合理

Smoltzy 08/19 15:32樂見高虹安在法庭這樣答辯,十年以上~

coke5130 08/19 15:45很boring的反串

caid6829 08/19 15:46快點進去關啦☺

ween0717 08/19 16:26如果你不是反串我會建議去看個精神科或

ween0717 08/19 16:26腦科比較好

joky2001 08/19 18:41就可法官怎麼認定阿。檢調最多就起訴而

joky2001 08/19 18:41已。不過這次檢調真高調

overbabo 08/19 19:13嗯嗯,你高興就好