Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT
※ 引述《neverfly (neverfly)》之銘言：
: Terry，我對這個不盡如人意的答覆深表歉意。也許你可以利用你的政治影響力說服台灣政
: 府，用不同的措辭可能可以達成協議。（編按：指中國上海復星建議的矮化條件）
: 我會跟Helmut 追蹤後續，一旦有任何新的消息，我會馬上告訴你。
不就講得很清楚了嗎
因為名稱破局 BNT只賣政府
建議郭董去喬
阿最後買到了是因為?
1. 上海復星缺錢不再卡
2. BNT突然不甩復星
3. 郭董/台積/慈濟去喬
哪一個比較可能? 還有其他可能?
只賣政府 跟 跟有人去喬到過
這兩個從頭到尾都不衝突阿
--
就合作買到了啊 但現在需要操作而已
果然是標準民眾黨 柯黨的模樣 笑死人
阿銘應該有當時購買的合約吧？公佈出來看
看裡面怎麼寫就知道
老早就說了 郭台銘被原廠信件拒絕後就
去求顧立雄引薦蘇貞昌了
阿銘沒有輸 他的bnt救了千萬台灣人
名稱破局更是笑話
都不是。是蔡EE同意透過上海復興買bnt疫苗
會不會是 4. 6/18後政府協助談判以解決
"不賣私人或企業"的問題
4政府迫於壓力給了授權讓他們買
所以 買疫苗並不是靠郭董就能買到啊XDDD
這個嘛 前面有人上壘 你打了勝利打點 要這樣說我是不反對啦
藍白糞就硬要用那些前後狗屁不通的寫故
事阿。
所以是台灣已讀不回原廠的訊嗎
那麼為什麼柯文哲不買BNT?
之前的新聞是說，美國和德國政府介入了
是沒衝突呀！郭董憑甚麼說政府罔顧人命？
還承諾書咧
疫苗這東西 就不是民間可以扛責的
搞到快炸鍋了 不買不行吧
那後來有人打BNT死亡 是郭扛嗎？還不是政府
這二年來的新聞，其實報導的內容都差不多
不買不行 還是買了不是？XD
商人嘴 跟檳榔嘴一樣 沒一句可以信的 說
謊成性
中國台灣就可以買啦
你高端2週快速通關，BNT還要果凍哀
求
但是台灣不行
藥害救濟就是政府扛 政府需要背書啊
甚麼合作啊 一開始說要原廠授權 原廠證明
才通關
目前能確定的是中國人罔顧台灣人性命
藥害救濟就是EUA趕快發啊
藥害？？ 高端後來是誰有吞嗎 還是賺爽
就好？
還在糾結 原廠授權 原廠證明...
高端當然政府吞啊 廢話
整天說藥害救濟要政府扛 那為啥不趕快發EUA
真以為政府不用負擔高端的藥害喔
那就是衛福部一開始在扯的啊
你不要自己掰不贏就說還在
高端光速通關，bnt卡原廠授權書，笑死
4政府迫於壓力給了授權讓他們買，現在的只
能說是選舉
啊就因為要扛藥害救濟 所以要謹慎啊
越來越不懂藍白邏輯了
講了一輪發現你根本沒有實際經驗 邏輯也不
通
所以原廠授權書是什麼不合理的要求嗎
當時氛圍不是一句維護台灣主權就能騙
有人87分吧eua以為是蓋章喔
過去的 這信一出肯定更炸
要扛藥害救濟 要謹慎 不是這一步要做的事
還是想體驗一下大邱的歡樂事件
不要把之後該做的事 歪樓到之前擋
先解釋一下，明明是BNT不賣，為何藍白要說謊
說是蔡政府在擋民間企業買疫苗
BNT原因不賣 起因也是政府在名稱上面搞砸 不是嗎 我不殺伯仁 伯仁因我而死
因為要扛 所以收貨驗貨要更嚴謹
扛藥害講多認真，高端那時連2期都沒做完
原廠授權 請問復星要授什麼權給郭董？
如果允收有做到位 你也不怕大邱的事情發生
沒有做到位 這步才是關鍵 就會有小吃店快篩
又在虎爛，回去重讀那封信
這個裡面需要授權的只有政府需要授權給郭
去採購
事實就是最後BNT賣了
64樓怎麼不跟大家解釋慈濟鴻海台積電最後
哪個不是都買到疫苗了嗎？
bnt後來是有改什麼所以賣了嗎？
上海復星就拿到大中華地區代理，憑什麼
台灣自己跑去跟BNT買不用經過代理商
為何要說謊騙人
EUA是你政府食藥署要不要過 跟復星BNT都沒
關
難道復星今天出來說打出事我來康食藥署EUA
就能瞎雞巴簽？
不管BNT當初想不想賣 反正EUA一過就是買到
不是64樓是62樓。
反正EUA一過就是買到!!??
6月16日不就跟你說，只賣給企業了
只賣給政府
大邱那個直接被放鴿子 允個鬼收
能不能打在於政府 所以要政府同意才能賣
既然要政府同意 那就會有政府的授權書
有了授權書你就能代表政府去買 懂？
給台積面子
復星根本沒啥毛線能授權給郭董
所以授權書 是要復星受什麼權給郭？
為什麼有人不會分原廠授權書
和政府授權書 我的天
是原廠規定只能買給政府，不是蔡規定的
所以那個原廠授權書根本就沒這東西
原廠授權書是要受什麼權給郭董 請回答我
因為中國政府真正擋國外疫苗
那些可能原先為中國保留的產能才要找去處
食藥署不就是要原廠授權書？
原廠規定只能賣政府 但政府能授權企業代
表政府去買
授權書總要有個權要授予啊
你真要說就是TSMC啦 台積電加入後 美
德兩國官方才開始遊說
政府授權是用來解EUC問題
就是政治原因喇，扯什麼原廠授權書
有腦的都看得出來寧可不買也不要被矮化
呵
所以政府要什麼原廠授權書？不就騙鬼嗎？
怎麼還是一堆人看不懂啊？是文盲還是智
商不夠啊？你不是政府單位誰要跟你談啊
～可笑至極
哈哈
所以最後慈濟gg郭怎麼買的？
你不是政府誰要跟你談 還是這三家建國了？
Eua 打錯
！！郭董5月就公開說要買，後面的時間
線看一下好不？這封信根本佐證郭董一直
等不到政府的身分授權
郭就想靠自己買阿 XDDDDDDDDDDDDDD
最後還是要低頭找政府合作買疫苗啦 XDDDDDDD
最早是上海復興跟台灣政府因為名稱問
題卡關 然後上海復興本來買一堆要給
中國的 所以懶得理台灣這邊就 所以後
來對台灣政府協調說要改名稱的事已讀
不回 後來台灣能買到就是因為上海復
興本來囤了一堆貨 但老共不要啊！所
以他們只能又回頭來跟台灣談 剛好又
遇上鴻海 慈濟 台積電出面這件事 就
這樣談定的啊
這些事去年都有新聞 指揮中心也有說
明過 啊白藍教信徒就是不聽 一直在那
邊洗腦自己說政府擋疫苗啊
就是戴著有色眼鏡在抹黑啊：我是被害者
，政府屠殺我們
死忠仔的邏輯 嘻嘻
郭董6/1就送件了，哪來一直想自己買？
現在都來這套？抹就對了？
就送件了，然後？被回信說要有政府授權阿 XD
喔，應該是只賣政府不賣個人才對 XDDDDDDDDD
就台積+美國爸爸+德國政府介入啊
那時候台積魏哲家和美國商務部長雷蒙多提到
台灣疫苗問題，雷蒙多說台灣買疫苗受到阻礙
當時車用晶片缺的很慌，德國政府還要求台灣
政府趕緊給他們晶片，不只德國缺，美日都缺
德國政府被那些車廠壓的受不了，多少台車只
缺晶片就可以賣但因為錯誤的庫存政策，台積
也是很忙的，後來就是德國政府為晶片車廠放
軟姿態啊
bnt多少錢，高端多少錢
可能都有一部份吧
我只知道 臺廠出口到中國被卡 政府要廠
商先照中國要的改給他們 捨棄國格 但是
了人民關天的疫苗 突然跟BNT硬起來 所
以中央對於台灣國格的標準在哪裡啊
看英文內容就是為了一個「獨立的」節外生枝啊
既然只跟政府談 只要達成交易 不就已經不言
而喻了 反倒是堅持多這個字造成交易破局 到底
是復星還是民進党誰比較無聊
樓上又一個搞不清楚狀況的 去瞭解一
下事情前後的因果再來說話啦
新聞都有提到過 一開始是因為這樣卡
關沒錯 但後來政府有提出協調版本要
改成台灣名稱 但是就被對方已讀不回
了 後來又有回應 是因為上海復興買了
一堆疫苗老共不要 加上各方勢力斡旋
下 對方才友回過頭來跟台灣政府談 然
後就買到了 所以什麼政府卡疫苗根本
就是白藍教的教徒自己在那邊腦補 然
後互相在自己的同溫層洗腦其他人的謠
言
你們才把新聞跟信看懂好嗎 那封郵件明明就建
議郭台銘說服政府調整wording 所以顯然問題關
鍵就在這裡
黨出這招其實真的是險棋，像你這種邏輯
清楚的就騙不到，不過只看新聞的人大概
就覺得果凍再亂了...
最後能買到是因為美日捐了大量AZ，
死共產黨知道再卡也沒意義啦
8
為什麼隔壁版這則新聞下面都在噓記者 這個記者很有名嗎？ 還是大家看新聞都會特別記記者的名字？ 我比較孤陋寡聞一點 說到記者我只知道濕地，很有什麼4ej4
這信如果是真的 不就真得當時台灣已經和BNT談好協議了 那到底誰在犧牲台灣的性命 為啥郭董知道這事是真的 不為台灣仗義執言X
耶...不是啊,這樣子不更作實了, 糙你媽的資進黨政府,為了政治面子 不接受矮化的名稱,所以不買BNT 疫苗嗎?? 幹你媽的,你知道我知道隔壁的獨眼龍也知道,這就是他媽的統戰疫苗, 但是對照前年情況，疫苗在賣方市場台灣自己18-45歲在那邊無限等 解壓縮的第二類打完疫苗,政府又無能買不進來疫苗,結果幹你媽的6
這個不是當年就已經知道了嗎 國際疫苗都不賣給個人，只接觸政府單位不就是大家都知道的事情嗎？ 不就是因為我們政府本身沒有積極買，才要民間再次接洽嗎？ 都一堆民間單位出來靠邀了，政府還不積極一點處理事情 不就是被罵的關鍵嗎？1
... 根據Helmut的說法，該協議之所以未實施，唯一的原因就是，台灣政府堅持在有關該協議 的公告中，聲明該協議是BioNTech與獨立的台灣政府(INDEPENDENT Government of Taiwan)之間的協議。但由於Fosun（中國上海復星製藥）無法接受，交易即被取消。（編 按：BNT要求我方將擬發布之採購新聞稿中的「我國」改為「台灣」，但我方旋即更改後![Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT](https://cdn2.ettoday.net/images/7002/e7002597.jpg "Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT")
道理藍綠白大家都懂， 也是因為如此，藍白只能挑他們想說的說。 我覺得國民黨黨中央應該有幫忙輿論的方向設定， 因為這一波認知作戰讓我直覺的聯想到宇昌案。 因為時間序根本對不起來，![Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT](https://i.imgur.com/IbAKvC3b.jpg "Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT")
3
這不是廢話嗎 就是原廠授權書那場戲阿 : 根據該電郵的時間（2021年6月16日），再對照郭台銘於2021年6月18日透過臉書指控「民進 : 黨派系」涉入擋疫苗，證實郭台銘早在發臉書文章之前2天，就已確知「BNT不賣疫苗給私人 : 部門」。![Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT](https://image1.thenewslens.com/2021/7/op5m11iato6g6zwo8thub6xddc77pf.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT")
8
郭董 四處跳票 早就不是新聞了 CNN曾細數「郭台銘投資跳票史」 向多國承諾1.02兆投資都沒兌現![Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT](https://cdn2.ettoday.net/images/7000/e7000688.jpg "Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT")
27
好啦，這封信真精彩 但我好奇的是其他陣營要怎麼反制這議題 1.證明這封信是假的? 2.不反駁這封信，但重新解釋這封信的原意，把它帶回政府擋疫苗的風向? 3.開始洗其他議題?![Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT](https://i.imgur.com/LFRbxIXb.jpg "Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT")
1
哇..那按照這說法，民進黨大可等初選完把郭弄出線再把郭打到地獄去啊.. 現在可是連交易文件都能被御用大記者拿出來爆料。 所以，到底是在演哪齣？ 總之，我還是勸郭董有牌快出，不然疫苗這局搞不好會整個翻喔：） --
47
Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT這郵件不論真假 還真的故意牛頭不對馬嘴 一開始或許是要跟BNT原廠聯絡 可是到後面還不是透過上海復星賣給台灣了 最後郭董還不是當中間橋樑去聯絡了21
Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT我問一下 你們一天到晚說中國杯葛 那為啥郭董說要見小英 見完後 就買到了? 連慈濟也是 跟小英視訊完 就買到了? 見小英前 狂跳針的原廠授權書 見完後 就不需要 沒人再提 你們要不要解釋一下...9
Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT已知最終購買的BNT為 民間 上海復星 德國原廠 三方合約 也就是說只要有政府授權書就可以買 所以這篇在澄清什麼也不太理解 這不正恰巧證實了6
Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT中華台北不算矮化 然後事關人命的疫苗 卻是硬要堅持獨立的台灣政府![Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT](https://i.imgur.com/ak9HM6qb.jpg "Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT")
2
Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT這邏輯是說 台積電 永齡 慈濟 都在做白工嗎? 不說我還以為這三家沒買到BNT呢 原來是時空錯亂了
Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT是在靠北喔 我也不懂為啥買個疫苗要私人買啦 最後郭台銘不是也真的買到疫苗了嗎? 那群說郭董買的疫苗快要過期 在深圳分裝那些噁心的抹黑 大家也不是金魚腦啦 我就問 那為什麼政府不直接買單就好了?
![Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT](https://i.imgur.com/7SJbWTlb.png125.228.176.240 "Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT")
72
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
51
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
64
[黑特] 林姿妙一審12年6月![[黑特] 林姿妙一審12年6月](https://i.imgur.com/ZjzX2Cfb.jpeg "[黑特] 林姿妙一審12年6月")
47
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
47
[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了![[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了](https://i.ytimg.com/vi/vqwvqRkWBxQ/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了24
[討論] 柯文哲律師為啥不在法庭說檢方偽造證據21
[舊聞] 黃國昌FB：沒有看到她證明了什麼清白22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據18
[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨![[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨](https://i.imgur.com/urGP4KCb.jpeg "[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨")
18
[討論] 北檢二次抗告提了嗎 （更新5：30提抗告）19
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧18
[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！![[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/08/49/263849_2482.webp "[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！")
15
[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責![[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責](https://i.imgur.com/1h3mXW2b.jpeg "[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責")
18
[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」![[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」](https://i.imgur.com/zasc2ucb.jpeg "[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」")
59
[討論] 橘子為什麼不回來？19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
32
[黑特] 橘子要一路被通緝到2064年![[黑特] 橘子要一路被通緝到2064年](https://i.imgur.com/M9C1Pf0b.jpeg "[黑特] 橘子要一路被通緝到2064年")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")