Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT
這信如果是真的
不就真得當時台灣已經和BNT談好協議了
那到底誰在犧牲台灣的性命
為啥郭董知道這事是真的
不為台灣仗義執言
這當總統能信任的嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.192.130 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他這次從宣佈要選總統開始 講的哪一件
→
事情是靠譜的 都把選民當弱智 隨便喊喊
→
膚淺的口號
推
到底誰在犧牲台灣的性命---當時外媒有說北
→
京在擋台灣政府和德國BNT洽談
→
原po是說郭想借此漁翁得利？
推
確實滿多弱智的 板上可以看到
→
他只是把小粉綠當弱智 不過這也事實
→
外媒不就你民進黨買新聞寫來的 整天
→
新聞製造業一條龍在洗弱智的腦袋
推
補一下說郭想借此漁翁得利很傷人，如果郭是
→
真心的話這樣很傷郭董，跟郭董說聲抱歉，只
→
是想說原po這個論點太犀利了，令人有點不寒
→
而慄，這樣的話郭就很難選了
8
為什麼隔壁版這則新聞下面都在噓記者 這個記者很有名嗎？ 還是大家看新聞都會特別記記者的名字？ 我比較孤陋寡聞一點 說到記者我只知道濕地，很有什麼4ejX
耶...不是啊,這樣子不更作實了, 糙你媽的資進黨政府,為了政治面子 不接受矮化的名稱,所以不買BNT 疫苗嗎?? 幹你媽的,你知道我知道隔壁的獨眼龍也知道,這就是他媽的統戰疫苗, 但是對照前年情況，疫苗在賣方市場台灣自己18-45歲在那邊無限等 解壓縮的第二類打完疫苗,政府又無能買不進來疫苗,結果幹你媽的6
這個不是當年就已經知道了嗎 國際疫苗都不賣給個人，只接觸政府單位不就是大家都知道的事情嗎？ 不就是因為我們政府本身沒有積極買，才要民間再次接洽嗎？ 都一堆民間單位出來靠邀了，政府還不積極一點處理事情 不就是被罵的關鍵嗎？1
... 根據Helmut的說法，該協議之所以未實施，唯一的原因就是，台灣政府堅持在有關該協議 的公告中，聲明該協議是BioNTech與獨立的台灣政府(INDEPENDENT Government of Taiwan)之間的協議。但由於Fosun（中國上海復星製藥）無法接受，交易即被取消。（編 按：BNT要求我方將擬發布之採購新聞稿中的「我國」改為「台灣」，但我方旋即更改後![Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT](https://cdn2.ettoday.net/images/7002/e7002597.jpg "Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT")
道理藍綠白大家都懂， 也是因為如此，藍白只能挑他們想說的說。 我覺得國民黨黨中央應該有幫忙輿論的方向設定， 因為這一波認知作戰讓我直覺的聯想到宇昌案。 因為時間序根本對不起來，![Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT](https://i.imgur.com/IbAKvC3b.jpg "Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT")
3
這不是廢話嗎 就是原廠授權書那場戲阿 : 根據該電郵的時間（2021年6月16日），再對照郭台銘於2021年6月18日透過臉書指控「民進 : 黨派系」涉入擋疫苗，證實郭台銘早在發臉書文章之前2天，就已確知「BNT不賣疫苗給私人 : 部門」。![Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT](https://image1.thenewslens.com/2021/7/op5m11iato6g6zwo8thub6xddc77pf.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT")
8
郭董 四處跳票 早就不是新聞了 CNN曾細數「郭台銘投資跳票史」 向多國承諾1.02兆投資都沒兌現![Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT](https://cdn2.ettoday.net/images/7000/e7000688.jpg "Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT")
27
好啦，這封信真精彩 但我好奇的是其他陣營要怎麼反制這議題 1.證明這封信是假的? 2.不反駁這封信，但重新解釋這封信的原意，把它帶回政府擋疫苗的風向? 3.開始洗其他議題?![Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT](https://i.imgur.com/LFRbxIXb.jpg "Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT")
1
哇..那按照這說法，民進黨大可等初選完把郭弄出線再把郭打到地獄去啊.. 現在可是連交易文件都能被御用大記者拿出來爆料。 所以，到底是在演哪齣？ 總之，我還是勸郭董有牌快出，不然疫苗這局搞不好會整個翻喔：） --27
不就講得很清楚了嗎 因為名稱破局 BNT只賣政府 建議郭董去喬 阿最後買到了是因為? 1. 上海復星缺錢不再卡![Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT](https://i.imgur.com/aUugH4Bb.jpeg "Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT")
68
Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT唯一的原因就是，台灣政府堅持 : 議的公告中，聲明該協議是BioNTech與獨立的台灣政府(INDEPENDENT Government of : Taiwan)之間的協議。但由於Fosun（中國上海復星製藥）無法接受，交易即被取消。（編按 : ：BNT要求我方將擬發布之採購新聞稿中的「我國」改為「台灣」，但我方旋即更改後BNT便 : 不再有聯繫）![Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT](https://i.imgur.com/5Zlek6Gb.png "Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT")
28
Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知總 : 府前秘書長李大維替總統蔡英文傳話。對此，《ETtoday新聞雲》記者獨家取得BNT大股 東 : 2021年6月16日寄給郭台銘的關鍵原文電郵（譯文請見文末），證明郭台銘早得知私人 無?4
Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT欸 假設這份電郵內容為真 那下面這段 __ 根據Helmut的說法，該協議之所以未實施，唯一的原因就是，台灣政府堅持在有關該協 議的公告中，聲明該協議是BioNTech與獨立的台灣政府(INDEPENDENT Government of12
Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT旅美教授現在好像不見了？ 因為合約內有 中國台灣 所以dpp不買 在死了這麼多台灣人後的隔年![Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT](https://img.youtube.com/vi/gDWSWgce-yI/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT")
9
Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT已知最終購買的BNT為 民間 上海復星 德國原廠 三方合約 也就是說只要有政府授權書就可以買 所以這篇在澄清什麼也不太理解 這不正恰巧證實了5
Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT如果好好買疫苗民眾會看不到嗎？ 你英明神武 大家還不投爆你黨 不就覺得2024之後不關你的事了 做再好的名聲也沒鳥用![Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT](https://i.imgur.com/bDWoOtJb.jpg "Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT")
Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT我認為不能為了只是要買疫苗，連尊嚴、國格都不要。 誰可以出來澄清一下，我國在買其他疫苗(AZ、莫德納)的時候，我國是否都有捍衛國格 在協議上聲明是 "與獨立的台灣政府(INDEPENDENT Government of Taiwan)間的協議"? --![Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT](https://i.imgur.com/afCjlEyb.jpg "Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT")
Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT是在靠北喔 我也不懂為啥買個疫苗要私人買啦 最後郭台銘不是也真的買到疫苗了嗎? 那群說郭董買的疫苗快要過期 在深圳分裝那些噁心的抹黑 大家也不是金魚腦啦 我就問 那為什麼政府不直接買單就好了?
![Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知](https://i.imgur.com/cIjnmCAb.jpeg42.79.214.39 "Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次