PTT評價

Re: [討論] 所以幼兒園案到底是誰翻車?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 所以幼兒園案到底是誰翻車?作者
tn00270144
(乂煞氣a夾小妹乂)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:24

※ 引述《thelittleone (風真いろは大好き♡♥)》之銘言:
: 女口是頁
: 現在只要是幼兒園的新聞
: 下面都會有人說又翻車了
: 可是都沒說到底是誰翻車
: 我越往下看越看越迷惑
: 到底是誰翻車啦?



嘴幼兒園的有可能翻車

因為一開始的紛紛擾擾,都著重在幼兒園餵毒。但後來發現,就只是家長要求幫忙喂藥。至於為什麼小朋友身上有三級毒品反應,沒有一定的證據是幼兒園的問題。



嘴新北市政府的不會翻車

依照地方制度法第十八條規定
新北市政府就有義務積極處理這件事情

兒童少年福利權利保障法第五十三條,直轄市政府,應於24小時內分級分類處理,並且提出調查報告。


很顯然新北市政府完全慢半拍
剛好新北市長又再巡迴選舉


昨天又出現什麼想要把責任推卸給無權責的副總統身上

嘴他剛好而已

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.161.59 (臺灣)
PTT 網址

ckai1983 06/12 01:31是否家長自己餵的藥的問題,有那麼難查

ckai1983 06/12 01:31

ckai1983 06/12 01:32健保卡插一下看醫生開過什麼藥不就好了

bearcsjc 06/12 01:51毒品那麽容易取得

metro721 06/12 02:03報案後搞了三週 搞出這個局面

jump9128 06/12 02:04幼兒園沒事然後直接停業?哈哈哈哈

metro721 06/12 02:17教育局到底掌握了什麼虐兒證據 這麼快

metro721 06/12 02:17就撤照 呵呵

fdtu0928 06/12 02:36正解。幼兒園反而不是標的,新北才是

xheath 06/12 06:47幼稚園的餵藥 是 家長帶藥去學校 給老師

xheath 06/12 06:47照時間喂

xheath 06/12 06:47幼稚園不會有藥 看家長給什麼就吃什麼

xheath 06/12 06:48然後 每個小朋友 藥都不同 因為大家不同

xheath 06/12 06:48診所 醫院

xheath 06/12 06:48如果同時都有反應 那每間診所都有問題

xheath 06/12 06:49你說這幼稚園沒問題 我是不信 這機率太低

xheath 06/12 06:49

xheath 06/12 06:49幼稚園自己偷喂了什麼是重點 新北怠惰北

xheath 06/12 06:49七也是重點

xheath 06/12 06:49兩件事是分開的

xheath 06/12 06:50怎麼會幼稚園不是重點?

xheath 06/12 06:50新北官員顢頇沒作為完全狀況外

xheath 06/12 06:51幼稚園給小朋友吃什麼 證據都被刪掉

xheath 06/12 06:51結果大家一直要追藥是哪邊來?

xheath 06/12 06:51小朋友有寫藥單 就表示有去診所看醫生

xheath 06/12 06:52查一下哪邊看醫生 藥單開什麼就知道了

xheath 06/12 06:52這邊我根本不相信會有問題

xheath 06/12 06:52幼稚園被停照剛好而已

top886652 06/12 07:22所有的論述都來自你相信不相信而不是

top886652 06/12 07:22證據,這種回應也只能笑笑

aragorn747 06/12 07:34你說的怎跟現實不太一樣

xheath 06/12 07:51你有小朋友在念幼稚園就知道邏輯在哪裡了