Re: [討論] 所以幼兒園案到底是誰翻車?
※ 引述《thelittleone (風真いろは大好き♡♥)》之銘言:
: 女口是頁
: 現在只要是幼兒園的新聞
: 下面都會有人說又翻車了
: 可是都沒說到底是誰翻車
: 我越往下看越看越迷惑
: 到底是誰翻車啦?
嘴幼兒園的有可能翻車
因為一開始的紛紛擾擾,都著重在幼兒園餵毒。但後來發現,就只是家長要求幫忙喂藥。至於為什麼小朋友身上有三級毒品反應,沒有一定的證據是幼兒園的問題。
嘴新北市政府的不會翻車
依照地方制度法第十八條規定
新北市政府就有義務積極處理這件事情
兒童少年福利權利保障法第五十三條,直轄市政府,應於24小時內分級分類處理,並且提出調查報告。
很顯然新北市政府完全慢半拍
剛好新北市長又再巡迴選舉
昨天又出現什麼想要把責任推卸給無權責的副總統身上
嘴他剛好而已
--
是否家長自己餵的藥的問題,有那麼難查
嗎
健保卡插一下看醫生開過什麼藥不就好了
毒品那麽容易取得
報案後搞了三週 搞出這個局面
幼兒園沒事然後直接停業?哈哈哈哈
教育局到底掌握了什麼虐兒證據 這麼快
就撤照 呵呵
正解。幼兒園反而不是標的,新北才是
幼稚園的餵藥 是 家長帶藥去學校 給老師
照時間喂
幼稚園不會有藥 看家長給什麼就吃什麼
然後 每個小朋友 藥都不同 因為大家不同
診所 醫院
如果同時都有反應 那每間診所都有問題
你說這幼稚園沒問題 我是不信 這機率太低
了
幼稚園自己偷喂了什麼是重點 新北怠惰北
七也是重點
兩件事是分開的
怎麼會幼稚園不是重點?
新北官員顢頇沒作為完全狀況外
幼稚園給小朋友吃什麼 證據都被刪掉
結果大家一直要追藥是哪邊來?
小朋友有寫藥單 就表示有去診所看醫生
查一下哪邊看醫生 藥單開什麼就知道了
這邊我根本不相信會有問題
幼稚園被停照剛好而已
所有的論述都來自你相信不相信而不是
證據,這種回應也只能笑笑
你說的怎跟現實不太一樣
你有小朋友在念幼稚園就知道邏輯在哪裡了
52
[問卦] 大家不會生氣嗎?這次新北市又炸開了 上次是年輕人 這次很明顯就是那群驕傲傲慢又自大自私的 雙北幼兒園小朋友 政府都已經稱這麼久了51
[閒聊] 請賴清德交代檢方釐清藥物來源是新聞標題 新北幼兒園餵藥案 侯友宜:請賴清德交代檢方釐清藥物來源 〔記者黃淑莉/雲林報導〕新北市幼兒園餵藥案,引起全國家長及各界關注,副總統賴清德 批新北市府動作慢,並建議組醫療小組,對此,新北市長侯友宜今天到雲林受訪指出,賴清19
[轉錄] 呂秋遠1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※12
Re: [新聞] 侯對幼兒園餵藥案不關心? 侯辦:社會事身為2020 552萬票之一 我真的是看不下去這種噁心推鍋言論!! 今天發生群體餵食嬰幼童吃三級毒品這種喪盡天良、全國共憤的大事 家長4月申訴 5月報案 6月民進黨立委陳情爆料 拖了2個月,新北市府讓家長自主應變,業者早也都湮滅 串證完了。 不檢討新北市政府 難不成還要大家幫你拍拍手 侯友宜你好棒喔! (???)7
Re: [討論] 幼兒園早晚餵一杯毒品 市長 都不管的嗎原本想說讓兒子到2歲才去幼稚園 因為至少比較會講話還能反應一些事情 結果剛才看到這篇== 會講也沒用 直接灌毒喂藥是三小 如果我是受害家長 直接去把老師暴打一頓8
Re: [新聞] 幼兒園餵藥是烏龍?部分止咳、腸胃藥也含新北市政府處理荒謬無比,本案最重要是小朋友是不是真的有被餵毒。 照新北市說法是5/15接獲通知,但全案小朋友的尿液跟血液藥檢拖這麼久才驗, 這中間都不知道新北市教育局跟衛生局在做什麼? 我就不信家長會不同意對小朋友實施藥檢, 我若是家長一定第一時間想知道小朋友到底有沒有被下藥,6
Re: [新聞] 快訊/幼兒園遭爆疑餵毒!28名學童採樣新北私幼餵藥案》8童微量反應 教育局︰幼兒園裁罰15萬並撤銷立案 媒體報導,新北市教育局已經決定把這間幼兒園撤照了,假如後來結果大逆轉翻車,這樣 被撤銷立案的幼兒園怎麼辦? 會像當年八仙樂園一樣選擇吞下去嗎? 我們是不是正在見證一場大翻車的過程?X
Re: [新聞] 幼兒園餵藥案!侯友宜疑藥是學校還是家侯友宜這次是被迫背了一個黑鍋 大家可能不知道侯友宜完全管不到幼兒園 侯友宜完全管不到幼兒園 侯友宜完全管不到幼兒園 我也是第一次聽到覺得幹怎麼可能?X
Re: [新聞] 再約談3教保員 一致稱「家長同意餵感冒幼兒園的規矩,老師餵藥給幼兒 必須要有印有學童姓名的藥袋與醫師處方籤來核對身分 如果不是這間幼兒園在藥水裡面摻毒,那事情就更大條了, 不就代表市面上有某個牌子的感冒藥水裡面摻有三級毒品的成分? 衛福部趕快介入徹查吧! 查清楚到底是哪裡出了問題。 然後 新北市政府,你真的確定你是 5/15才收到檢舉嗎?
77
[討論] 在現場,國民黨一早就超爆滿,好強94
Re: [討論] jumpj2版友請進85
[討論] 藍鳥便當領完回家囉~16
[黑特] 操,立法院長投票了耶!48
[討論] 白色八席終於舉了!46
[討論] 青鳥場是不是放棄治療了?42
[討論] 慟!才中午12點藍鳥旅行團就收光椅子走光39
[討論] 老人團到台北了31
[討論] 改革派抵達戰場!31
[轉錄] 詹凌瑀:前夫的臉皮厚度跟黃國昌不相上下29
[討論] 今天會有小笨鳥被騙韓國瑜投票不中立嗎?28
[討論] 補給站發香蕉根本是在羞怒青鳥年輕人?24
[討論] 快訊 藍鳥出現納粹團體!28
[黑特] 傅崑萁一早就在巡視椅子了28
[討論] 覆議案沒意外已經結束了24
[黑特] 參加藍鷹的團體24
[討論] 楊寶楨:總統民調讓支持者被酸言酸語!21
[討論] 雲豹又漲停 事到如今 小草還有什麼好說的22
[討論] 政黑板友認為台灣到底缺不缺電?22
Re: [討論] 性專區這議題到底大不大?9
[討論] 青鳥就是無知被騙的象徵符號16
[討論] 青鳥真的很鐵7
[討論] 徐巧芯黃國昌對反質詢的定義9
Re: [討論] jumpj2版友請進12
[黑特] 現在的支八版也未免太低能了吧10
[討論] 別吵了 黃帝穎稱「國會改革違憲」13
[討論] 馬國:歡迎中國申請加入CPTPP11
[黑特] 傅崐萁為何要大喊三聲停止兩國論9
[黑特] 所以民進黨是自取其辱嗎? 釋憲不就好了?11
[討論] 小草怎麼辦