[討論] 邱顯智:ECFA是只吃糖不吃毒的大利多
懶得重貼新聞了 自己看
https://www.ettoday.net/news/20230626/2527677.htm
所以現在時力是要表態挺ECFA了嗎?
我看整個DPP陣營現在都還不敢碰這個議題,絕口不提這四個字
結果居然是邱顯智先出來喊ECFA大利多
真是沒想到啊
--
原來邱顯智是馬粉
柯糞不敢提 唯一共識就是服貿絕對是毒
時代沒戲了
真香~~
小綠要表態,不然民進黨就不禮讓了
乖狗溝
這家夥出來幹麻,有是嗎
好讚的ECFA 果然欸個發
柯糞就是不敢就事情討論嘛
說到禮讓 邱的選區 DPP可是有派人的
笑死 女生說別插進來外面摩擦就好這樣?
dpp就被罵傻了
中國如果別亂搞本來就是利多
柯糞持續翻車
痾............
爽摩擦 沒插進去
時代力量也要吸習屁眼懶叫啊 那馬
英九時代到底是在叫甚麼
重點是要和全世界貿易 而不是鎖在中國
馬好端端的開放政策給公民檢視 尊
重不同的聲音 和鄰國平等友善互動
到了這群髒東西剩下的就是躲起來吸
習近平懶叫吸到不可自拔
真的一堆髒東西
當初中國怎麼玩台灣的 當忘光了
ECFA真香 時力摩擦擦起來!! 繼續當貞女
舔阿舔阿
愛吸又愛叫 是在民進黨裡面服務過
嗎
時力這幾個也想當 洪申瀚 范雲 苗博雅
供啥小阿,添毒藥就不會毒發嗎....
說的很好,黨不會忘記你的
邱顯智講的是重點啦XDD 但對中國不能直
接承認 因為這個ECFA經濟架構主要是要把
服貿是ECFA底下的 所以 小綠黨到底要怎樣
台灣整合入中國成為一中市場 這也是蕭萬
民進黨 :明天報到 禮讓你選XX區
長不小心說漏嘴的一中市場的具體步驟 中
國為了騙台灣簽服貿(這是中國最想要的 )
在早收清單關稅上讓台灣可以佔優勢吃甜頭
舔
馬英九也拿這個說是中國對台灣讓利之一
反正國昌都要叛逃到柯那裡了,時代只好
抱綠色大腿
在國內說嘴說中國是台灣經濟的救星 所以
才直接跳過原來講好的貨貿 直接硬要過服
貿 就是ECFA的這些對台灣的關稅優惠就是
糖衣毒藥的糖衣啦 但中國笑咪咪的等你台
看民進黨舔成這樣,實在很難想像是毒藥
灣吃下服貿這個中國最想要的毒餌前 學界
只世界上有哪一個貿易協定是爽成這樣的~
哈
先出聲(民進黨知道不對 但反對沒用 因為
好屌老共給你吃糖也
在立法院人數少) 當台大經濟系鄭秀玲教授
跳出來說要就服貿跟政府官員辯論 再來就
美國也沒給台灣關稅優惠 萊豬 飛彈車就得
吞了
是後續的太陽花運動硬生生的把服貿擋下來
所以就留著ECFA架構裏面那些糖衣 而且另
談判專家蔡英文也談不到其他國家的FTA 中
國成為台灣少數有關稅優惠的國家
一方面 當時台灣也有不少產業因為這關稅
的優惠 相當依賴中國市場 造成沈沒成本
因為 台美FTA RCEP CPTPP 談判專家掛保證
的一個都沒有 台灣只能靠ECFA 撐
若直接斷了ECFA 當時這些產業會造成重大
綠粉好可憐,一直洗腦自己
當初ECFA罵得像賣台一樣,現在變糖衣
可悲可憐
的損失 但台灣在馬政府任內簽了這個ECFA
哥布林一直都很可悲吧~
總不能讓中國去告台灣明擺著只享這些糖衣
後續的服貿不肯簽 不過現在台灣跟中國的
很簡單嘛 水電漲 房租漲 人力漲 當然找關
稅低的地方賣 蔡英文沒能力簽下關稅協定
光是價格就讓台灣產品沒有競爭力 當然 免
稅的半導體除外
說好的養套殺呢?
情勢逆轉了 是中國那邊也不想斷 因為還需
要台灣的半導體的前端產品 以台灣目前的
情況 中國沒斷 台灣幹嘛斷?? 而中國主動
斷了 對台灣的衝擊也相當小了 因為不只台
綠粉還在半導體?哈哈根本不懂ecfa就在胡
扯
商 其他各國紛紛從中國撤離 像當時美國要
求台積電停止供應晶片給華為 那二成的缺
工廠撤離 跟消費市場有啥關係?
全台不分藍綠最大共識 馬任內的重大政績
反觀蔡八年繳不出更好的成果
口很快就被其他廠商補上了 所以中國只能
偶而斷斷台灣農產品給台灣好看這樣而已
台灣從一開始就是蔡吵著斷 怎會扯到中國斷
所謂的養套殺 幸好當時進行了一部份就被
所以兩年前的鳳梨釋迦和石斑魚被禁...
太陽花擋下來 不然台灣就真的被併入一中
那個在綠營認知中不是毒喔?
糖衣毒藥還能這樣拆解喔
市場 以台灣現在的親美路線 中國要像柯粉
講的台灣在經濟上還要依賴中國 那可以呼
親美路線 美國有給我們任何關稅優惠嗎 還
是要台灣買一大堆東西而已
精準舔技
籲中國快點斷ECFA呀XDD
斷ECFA 第一個絕對是民進黨的農業縣市暴動
倒也不壞 XD
綠粉耍腦殘而已,美國要的台灣只能給或吞
,跟你簽貿易協定幹嘛
是哦??XDD 那請中國快點斷呀 不是台灣斷
被農民不爽就好了嘛
哇只吃糖欸
馬囧是不是越來越白了?誰把當初反台灣吃糖
的那些人畫面貼一下?
所以蔡英文這8年 台美FTA CPTPP 都只是隨
口唬爛的 最後還是只能靠馬英九的ECFA 新
南向根本是來亂的 RCEP根本不鳥台灣
那些被中國斷的啥虱目魚石斑魚釋迦等 就
是ECFA的沈沒成本之一 =_=
毒不是貿易依存上升嗎?
會懂的就懂 不懂的就繼續馬英九好棒棒囉
ECFA到底是好是壞?弄得我好亂啊
蔡英文政府 無法為企業爭取到各國有利的貿
易條件 才是企業只能靠ECFA 的主因 雞蛋移
不出去 真的只怪企業不行嗎
時力如果小黨化泡沫化像社民基進那樣變
成綠吸收成不分區的話,的確需要這樣說
我只看到不要臉轉彎無極限的綠共在狡辯,反
正党說什麼你們都說對就算不要臉也要護航,
真是有夠可悲的,比藍死士還不要臉千百倍
Z >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>B-
拜託綠畜哥布林別再亂搞台灣了
歡迎時力終於想通了
要跳船了嗎 會不會太晚了
這篇講的完全是事實啊 只是台面上沒人
敢明講而已
in大應該可以直接回一篇了
中國出口佔40% 你還說沒吃下肚 不買你的
鳳梨芒果魚 你要怎麼辦?1000億美金都國
庫買單?
但是糖算是最慢性的毒品耶,怎辦
補充一下 雖然黃國昌現在跟心術不正的柯
師父混在一起 但他當年提到的立法全程參
與國際間簽訂行政協議的過程的國外例子是
比較好的方式 因為立法院監督這種全面性
涵蓋各層面的類似FTA之類的經濟架構
單靠個監督條例是困難的 畢竟實際操作上
法律一向掛一漏萬 立法院以為訂個法案可
以遏止親中政客出賣台灣利益??行政部門跟
政客絕對有辦法跟你繞過去XD 而且台灣法
律人的養成跟國外不同 基本上對經濟貨幣
關稅匯率等 除了本身就有兼修 不然訂出來
的條文會嚴重的限制了行政權應有的彈性
這不就變成立法權侵犯行政權裁量空間??
基本上我認為監督條例是像柯建銘王金平這
些立法院老江湖想出來阻擋服貿的手段啦
但現在有人拿這東東擠兌執政黨 那不是訂
出個立法參與協議空間的法案或立個空洞的
象徵性法案 裏面一堆條文都依據某某行政
規則或某某子法這樣XDD
而且千防萬防 家賊難防 柯師父說要成為立
法院關鍵少數 到時他聯合國民黨修這個監
督條例 還不是到時得在立法院大吵等吵??
所以就二個解方 立法委員協議談判過程全
程參與 不然就是訂出個象徵意義法案這樣
哇 打錯一字 大吵特吵XDD
舔共沒有下肚就ok
邱顯智覺得民進黨舔共合理
本來就是,不然蔡英文怎麼爽吃7年ECFA
不戒掉。
關稅優惠部份不是不廢ECFA的主要原因 台
灣現在隨便稅收都可以超收千億以上 這點
錢對台灣算小錢啦 主要是台灣有像釋迦農
養虱目魚 養石斑魚等等農漁民及部份產業
因為ECFA變成中國手中的人質 中國就不時
讓這些人質當籌碼 一下子給你禁釋迦 一下
說你啥鳳梨都有蟲之類的斷你銷路 用來施
壓民進黨政府及讓國柯兩個親中的政黨有表
演的機會 沒看到台東縣長饒慶鈴去參加海
峽論壇回來 中國恢復台灣釋迦進口就變成
她的政績?? 而這些人質一開始被中國餵的
飽飽的 中國雖然這樣玩他們 但這些產業的
吃糖不健康
從業者同時也產生了類似斯德哥爾摩症候群
症狀 台灣主動斷ECFA 這些產業為了銷往中
國 投下的成本怎麼辦?? 還有賺的不如中國
給的好價錢 他們也會覺得活不下去啦 以台
灣目前的經濟狀況 這些產業根本斷了ECFA
也影響不大 但畢竟牽扯到這些人民跟產業
要斷也只能由中國來斷
時力想舔馬 眼都不演了
民進黨身為執政黨,本來就不該說出
「只舔糖衣不吃毒藥」這種雖然是事
實卻充滿挑釁的話語。
真香.jpg
3
時力黨主席王婉諭 也補槍 前面都在指控柯侯二人提議重啟服貿。 最後一段最重要 "面對國民黨與民眾黨重啟服貿,我表達 100% 的不同意,同時 時代力量立法院黨團 今天 也對執政的民進黨提出兩點呼籲:5
2014 中央研究院法律所副研究員 黃國昌 (49:18)我必須先回應一下,要訂定兩岸監督條例並不是此時此刻才提出的訴求,在20106
我從來沒想過邱是這種人, 這只要有利可圖,為什麼不能利用, 專走偏門的想法,是很可怕的。 如果按他的邏輯,中國讓利是包藏禍心, 但只要我們不吃毒藥,只吃糖,X
我倒是一直都知道你或者說你們這群人是哪種人 邱顯智的文章很明確地指出 就算兩岸協議監督條例通過 根據這幾年的兩岸情勢變化 後續的服貿跟貨貿也不應該再談下去 因為不可能談出更有利的條件 : 專走偏門的想法,是很可怕的。
68
[轉錄] 邱顯智:再補充三點1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 邱顯智FB 3.轉錄內容︰59
[問卦] ECFA現在要支持哪一邊才算站對?2014年: DPP說要廢掉ECFA 2023年: DPP說要保留ECFA 雖然ECFA一開始本來定位是糖衣毒藥 可是沒想到這糖衣太厚了 從2014一直舔到現在2023,糖衣都好像還沒融化,還是很甜很好吃17
[問卦] 台灣不承認92共識 中國也不停止ECFA?中國一再強調,有九二共識就能恢復談判 又說ECFA是基於九二共識, 台灣不承認九二共識已經7年了 中國還是沒有停止ECFA 國台辦最近被問到台灣媒體擔心貿易調查會使中國停止ECFA,國台辦沒有正面回覆,從國8
[討論] 公開辯論啊!邱顯智邀林志潔兩岸監督條例民進黨立法院黨團總召柯建銘回應,民進黨已經使用《兩岸人民關係條例》第5條之3修正 案,給兩岸間「政治談判」設下高規格門檻。批評柯文哲「對立法完全不了解」。 但這樣的說法,遭時代力量立委邱顯智批評「柯建銘又在鬼扯了」,「服貿是政治協議嗎 ?」對此,民進黨新竹市立委參選人、「科法女王」林志潔,主動參戰回應。 林志潔認為,大家如果熟悉中國《國家安全法》就該知道,「服貿當然是與政治重大相關1
[討論] 邱顯智再度發文打臉柯布林如題 邱顯智的最新臉書文 有部分柯布林為了替師父支持服貿護航 就大喊「啊不然你民進黨退回ecfa啊」4
Re: [新聞] 喊話賴清德表態! 柯文哲:若執政ECFA是信徒最喜歡黨說的因為中國需要台灣 所以民進黨一直提供中共晶片不願意切斷ECFA 中共最喜歡說的就是他們有一堆飛彈可以輕易攻下台灣打敗美國 信徒是不是很期待中共跟民進黨一起打下台灣? : 推 KIDbitch: 中共不想停,那綠共停不是剛好 114.46.167.69 06/24 17:062
Re: [問卦] 為什麼不趁現在廢掉ecfa?DPP不可能主動廢掉ECFA的 道理很簡單 現在靠ECFA賺中國錢的,很多是投DPP的 DPP要照顧這些人,不可能廢掉ECFA DPP還可以驕傲的跟他們說:「何必投國民黨?投我,你們的利益也沒有減少啊」X
Re: [轉錄] 邱顯智:反黑箱不反服貿是扭曲歷史時力到底票源TA在那? 我說真的 歡迎時力跟民進黨搶選票欸 但 你搶的贏嗎?2
Re: [新聞] 柯文哲稱「反黑箱不反服貿」邱顯智轟扭曲就只有時代力量最聰明 最會佔便宜 習維尼都想不到 傻傻的讓台灣佔便宜 不簽可以- 你先去跟邱顯智吵吧 邱顯智說ECFA沒有一中框架 你說有 那就先討論ECFA的性質吧 我覺得邱顯智說得沒有道理 ECFA雖然是一般性協議不涉政治
41
Re: [討論] 傭兵陣亡率幾乎是100%吧34
[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?40
[討論] 大小藍支持者無業又孬種21
[討論] 高虹安貪污案31
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命27
[轉錄] 沈伯洋FB 陳玉珍、李彥秀、王鴻薇硬闖財25
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成20
[討論] 是誰教柯文哲貪污的44
[討論] 中國數學天才結果是造假15
[討論] 笑死,吳宗憲是兩光檢察官9
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..16
[討論] 只差沒有膝蓋走路的賀錦麗居然可以55波17
[討論] 原來三立早就跪舔啦12
[討論] 黃國昌走「管制門」 施壓官員?13
[討論] 黃國昌去北檢考(施)察(壓)好帥好威風13
[討論] KKC為何跟反購票實名制的綠粉站隊?14
[討論] 民主黨的賓州提早投票表現很糟糕!?9
Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言?7
[討論] 統促黨發言人被抓!22
[討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎?3X
[討論] 現在是美麗島事件重演嗎?3
[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558?9
[討論] 有什麼辦法能讓TMD被解散?21
[討論] 王定宇這咖都哪種人在投的?7
[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國7
[討論] 國民黨當初是怎麼想到要發展台積電的?X
[討論] 笑死,賴皮寮是兩光總統7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?8
[討論] 民進黨2028會更多票還是更少票8
[黑特] 柯文哲4300萬商辦的承租人桂焌傑被約談