Re: [討論] 高虹安已經開始敗票了
※ 引述《palindromes ()》之銘言：
: 一個棒球場
: 新竹人投你
: 是希望你把爛尾處理好
: 結果選上只會靠挖呀挖轉移焦點
: 進度大家看不到
: 八成是要效仿柯師傅台北大巨蛋
: 爛尾在拋給下一任處理
: 民眾黨唯一的市長
: 我看功能大概就只剩敗票
: 可憐啊～
: 民調準備第三
敗誰的票?
郭董還是柯文哲?
當時藍也有禮讓高啊，也會敗藍的票?
那反過來問，當時沈慧虹挺小智，以球場來說確實也蓋的爛
民進黨也投不下去
所以
最多就是敗高自己的支持度而已吧
原來高已經變成 "歷史共業" 了
高就是藍綠白造就出來的政治花瓶
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.174.71.100 (荷蘭)
※ PTT 網址
推
你確定要打這個？
→
林耕仁該出來說話了
推
已經一個國昌了 高有可能是最後稻草喔
→
愛作秀 東挖挖西挖挖 大家都看在眼裡
→
你確定現在國昌已經被打趴了?
推
藍沒有禮讓好嗎
→
高會被作文章在連結柯在大巨蛋上的處理
→
。
→
大巨蛋本身打柯 柯都還是硬梆梆
→
要藉由高棒球場來打柯 難度很高
推
高的吃相太難看了，選前靠人蒐證吵議題
→
，選後直接把業務包給對方，算期約賄選
→
嗎？
爆
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總直接講，柯文哲在三腳督的情況下選總統一定選不上。 因為藍綠兩黨派出來的候選人一定會有死忠票和西瓜票。 先看綠營，賴清德民調保底35-40%，另外依照過去經驗，民進黨死忠支持者就是3成以上 ，然後絕對不會轉投給柯文哲。 藍營的話，候選人還沒出來，但不管是侯友宜或郭台銘，大概都可以吃到25%以上的票，![Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總](https://i.imgur.com/mxAwr0ib.jpg "Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總")
76
[討論] 邱顯智這招目的是甚麼?如題，當初究竟是反服貿還是反黑箱，這篇文我不討論。 但邱顯智明顯就是在打柯文哲，我想柯粉、柯黑應該都不反對。 問題是邱顯智今天是要選新竹區域立委。 他這樣打柯文哲，原本討厭藍綠的柯粉，或許原本會考慮不讓藍綠上 而投邱顯智，現在基本上一定不會投了。![[討論] 邱顯智這招目的是甚麼?](https://i.imgur.com/iMlfGrvb.jpg "[討論] 邱顯智這招目的是甚麼?")
13
Re: [討論] 五月了，柯文哲民調還是持續撐住..本篇無反串內容，請安心服用。 柯文哲民調不會下去了，他就是這樣了。 至於會不會上去，取決不在柯市長，在藍綠候選人 藍的要看派誰，有沒有自爆 綠的也是看賴清德有沒有自爆，但賴自爆的機率比較低![Re: [討論] 五月了，柯文哲民調還是持續撐住..](https://img.youtube.com/vi/05-oHTYzgdc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 五月了，柯文哲民調還是持續撐住..")
5
Re: [討論] 美麗島電子報 最新總統民調柯文哲分掉的是藍票還是綠票 是爭論最大的地方 但我可以很明確的說 柯文哲分掉的是願意投給綠的淺藍票跟淺綠票以及無色票 就以民進黨在2004、2016、2020這三次總統大選過半為例4
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?打高虹安對民進黨最有利阿 因為藍白選民很大一部分不是真的覺得藍白有多好,而是討厭綠的 所以藍白選民看到綠的攻擊高虹安,一定會反射性去力挺高虹安 高虹安的票其實會被催高,變成白綠對決,藍的票會跑去白這邊 那受害者是誰,受害者就是國民黨的新竹市長候選人林耕仁4
Re: [新聞] 聯合報民調／棄保票流動成大選變數！以現在民調那麼接近，柯的野心絕對是想複製新竹模式，三個人就是去年新竹的藍綠白強化 版。 口才差沒魅力的藍vs伶牙俐齒的白vs基本盤穩定的綠 柯是很多藍營支持者的「第二選擇」，除了老人藍真的討厭柯，其他郭粉、青壯藍、淺藍都 能接受柯，但這些人第一目標還是下架綠營，所以柯必須拼到穩定第二，這些人絕對就會棄3
[討論] 你說的藍是什麼藍？大家嚎。 為什麼有人會說自己是xx藍。 自從韓總以後， 不都只有一種藍， 那種藍就是草包藍呀。![[討論] 你說的藍是什麼藍？](https://i.imgur.com/rdPlrFyb.jpg "[討論] 你說的藍是什麼藍？")
Re: [討論] 為何高虹安可以當選高虹安能當選，吃了不少韓粉藍粉的票啦。 2020選舉，韓國瑜在新竹拿了10萬，國民黨鄭正鈐立委拿了9萬多， 政黨票部分，國民黨8萬3，民眾黨3萬9， 這次，國民黨大仁哥才拿快4萬，一半的泛藍票都不見了。 而高虹安拿了快10萬，大概就是民眾黨基本盤+一半的泛藍。![Re: [討論] 為何高虹安可以當選](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2019-10-01/656/20191001003647.jpg "Re: [討論] 為何高虹安可以當選")