Re: [討論] 高虹安已經開始敗票了
※ 引述《palindromes ()》之銘言：
: 一個棒球場
: 新竹人投你
: 是希望你把爛尾處理好
: 結果選上只會靠挖呀挖轉移焦點
: 進度大家看不到
: 八成是要效仿柯師傅台北大巨蛋
: 爛尾在拋給下一任處理
: 民眾黨唯一的市長
: 我看功能大概就只剩敗票
: 可憐啊～
: 民調準備第三
敗誰的票?
郭董還是柯文哲?
當時藍也有禮讓高啊，也會敗藍的票?
那反過來問，當時沈慧虹挺小智，以球場來說確實也蓋的爛
民進黨也投不下去
所以
最多就是敗高自己的支持度而已吧
原來高已經變成 "歷史共業" 了
高就是藍綠白造就出來的政治花瓶
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.174.71.100 (荷蘭)
※ PTT 網址
推
你確定要打這個？
→
林耕仁該出來說話了
推
已經一個國昌了 高有可能是最後稻草喔
→
愛作秀 東挖挖西挖挖 大家都看在眼裡
→
你確定現在國昌已經被打趴了?
推
藍沒有禮讓好嗎
→
高會被作文章在連結柯在大巨蛋上的處理
→
。
→
大巨蛋本身打柯 柯都還是硬梆梆
→
要藉由高棒球場來打柯 難度很高
推
高的吃相太難看了，選前靠人蒐證吵議題
→
，選後直接把業務包給對方，算期約賄選
→
嗎？
爆
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總直接講，柯文哲在三腳督的情況下選總統一定選不上。 因為藍綠兩黨派出來的候選人一定會有死忠票和西瓜票。 先看綠營，賴清德民調保底35-40%，另外依照過去經驗，民進黨死忠支持者就是3成以上 ，然後絕對不會轉投給柯文哲。 藍營的話，候選人還沒出來，但不管是侯友宜或郭台銘，大概都可以吃到25%以上的票，![Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總](https://i.imgur.com/mxAwr0ib.jpg "Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總")
76
[討論] 邱顯智這招目的是甚麼?如題，當初究竟是反服貿還是反黑箱，這篇文我不討論。 但邱顯智明顯就是在打柯文哲，我想柯粉、柯黑應該都不反對。 問題是邱顯智今天是要選新竹區域立委。 他這樣打柯文哲，原本討厭藍綠的柯粉，或許原本會考慮不讓藍綠上 而投邱顯智，現在基本上一定不會投了。![[討論] 邱顯智這招目的是甚麼?](https://i.imgur.com/iMlfGrvb.jpg "[討論] 邱顯智這招目的是甚麼?")
13
Re: [討論] 五月了，柯文哲民調還是持續撐住..本篇無反串內容，請安心服用。 柯文哲民調不會下去了，他就是這樣了。 至於會不會上去，取決不在柯市長，在藍綠候選人 藍的要看派誰，有沒有自爆 綠的也是看賴清德有沒有自爆，但賴自爆的機率比較低![Re: [討論] 五月了，柯文哲民調還是持續撐住..](https://img.youtube.com/vi/05-oHTYzgdc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 五月了，柯文哲民調還是持續撐住..")
5
Re: [討論] 美麗島電子報 最新總統民調柯文哲分掉的是藍票還是綠票 是爭論最大的地方 但我可以很明確的說 柯文哲分掉的是願意投給綠的淺藍票跟淺綠票以及無色票 就以民進黨在2004、2016、2020這三次總統大選過半為例4
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?打高虹安對民進黨最有利阿 因為藍白選民很大一部分不是真的覺得藍白有多好,而是討厭綠的 所以藍白選民看到綠的攻擊高虹安,一定會反射性去力挺高虹安 高虹安的票其實會被催高,變成白綠對決,藍的票會跑去白這邊 那受害者是誰,受害者就是國民黨的新竹市長候選人林耕仁4
Re: [新聞] 聯合報民調／棄保票流動成大選變數！以現在民調那麼接近，柯的野心絕對是想複製新竹模式，三個人就是去年新竹的藍綠白強化 版。 口才差沒魅力的藍vs伶牙俐齒的白vs基本盤穩定的綠 柯是很多藍營支持者的「第二選擇」，除了老人藍真的討厭柯，其他郭粉、青壯藍、淺藍都 能接受柯，但這些人第一目標還是下架綠營，所以柯必須拼到穩定第二，這些人絕對就會棄3
[討論] 你說的藍是什麼藍？大家嚎。 為什麼有人會說自己是xx藍。 自從韓總以後， 不都只有一種藍， 那種藍就是草包藍呀。![[討論] 你說的藍是什麼藍？](https://i.imgur.com/rdPlrFyb.jpg "[討論] 你說的藍是什麼藍？")
Re: [討論] 為何高虹安可以當選高虹安能當選，吃了不少韓粉藍粉的票啦。 2020選舉，韓國瑜在新竹拿了10萬，國民黨鄭正鈐立委拿了9萬多， 政黨票部分，國民黨8萬3，民眾黨3萬9， 這次，國民黨大仁哥才拿快4萬，一半的泛藍票都不見了。 而高虹安拿了快10萬，大概就是民眾黨基本盤+一半的泛藍。![Re: [討論] 為何高虹安可以當選](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2019-10-01/656/20191001003647.jpg "Re: [討論] 為何高虹安可以當選")
爆
[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長50
[討論] 民進黨發言人吳崢：恭喜川哥!!![[討論] 民進黨發言人吳崢：恭喜川哥!!](https://i.imgur.com/pwiu7dab.png "[討論] 民進黨發言人吳崢：恭喜川哥!!")
49
[討論] 許銘春被爆 拿勞動部錢開個人萬人演唱會![[討論] 許銘春被爆 拿勞動部錢開個人萬人演唱會](https://i.imgur.com/SIjxAhgb.jpeg "[討論] 許銘春被爆 拿勞動部錢開個人萬人演唱會")
42
[討論] 大家期待王義川立委有什麼表現![[討論] 大家期待王義川立委有什麼表現](https://i.imgur.com/xwYfeWxb.jpeg "[討論] 大家期待王義川立委有什麼表現")
24
[討論] 我覺得藍白會蠢到拿高中學歷來打洪申翰27
[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎？![[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎？](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg "[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎？")
21
[討論] 政黑過一個晚上就翻頁了20
[討論] 吳崢那麼開心幹嘛？![[討論] 吳崢那麼開心幹嘛？](https://i.imgur.com/bGghvvtb.jpg?fb "[討論] 吳崢那麼開心幹嘛？")
20
[討論] 目前政壇學歷最差的是誰？14
[討論] 王義川敢提案把中華航空改名嗎？14
[討論] 大驚！比爾蓋茲沒有大學畢業！？13
[討論] 在中國還不跑的企業要GG了![[討論] 在中國還不跑的企業要GG了](https://img.youtube.com/vi/gGra2jWOTTA/mqdefault.jpg "[討論] 在中國還不跑的企業要GG了")
12
[黑特] 塔綠班一直在吹建中畢業是想笑死誰?11
[討論] 林淑芬又再罵許銘春了![[討論] 林淑芬又再罵許銘春了](https://i.ytimg.com/vi/JsaUIxmetk0/sddefault.jpg "[討論] 林淑芬又再罵許銘春了")
9
[討論] 笑洪高中畢？阿北台大醫科啦 XD![[討論] 笑洪高中畢？阿北台大醫科啦 XD](https://attach.setn.com/newsimages/2024/01/13/4492980-PH.jpg "[討論] 笑洪高中畢？阿北台大醫科啦 XD")
9
[轉錄] 洪申翰fb-克服難關往前走![[轉錄] 洪申翰fb-克服難關往前走](https://i.imgur.com/5LZemfRb.jpeg "[轉錄] 洪申翰fb-克服難關往前走")
12
[討論] 八卦熱議王義川選輸了還可以升官就是酬庸10
[黑特] 洪申翰當勞動部長比韓國瑜當立法院長可笑5
[討論] 王定宇的色情簡訊![[討論] 王定宇的色情簡訊](https://i.imgur.com/cuwY7M5b.jpg "[討論] 王定宇的色情簡訊")
9
[討論] 藍白又從哪聽來的，說王義川是賴系 ?7
[黑特] 「台灣要有新本土政黨」！苗博雅：兩個5
[討論] 民進黨立委名單也太精美![[討論] 民進黨立委名單也太精美](https://i.imgur.com/FVBSri4b.jpeg "[討論] 民進黨立委名單也太精美")
8
[討論] 學歷有很重要嗎？7
[討論] 柯文哲的學歷很棒吧![[討論] 柯文哲的學歷很棒吧](https://i.imgur.com/oXPoyDsb.jpeg "[討論] 柯文哲的學歷很棒吧")
8
[黑特] 洪申翰早聽過謝宜容的行徑是真的？6
[黑特] 不得不說 李正皓是人才3
[討論] 笑死，怎變綠粉崩潰XD，傑出一手吧7
[討論] 國昌是一個容易被摸頭的人嗎！![[討論] 國昌是一個容易被摸頭的人嗎！](https://i.imgur.com/jjhlSY5b.jpeg "[討論] 國昌是一個容易被摸頭的人嗎！")
9
[討論] chal請進，勞動部案你居然扯馬英九？9
[討論] 人盡皆知 勞動部清潔人員常幫部長收香檳![[討論] 人盡皆知 勞動部清潔人員常幫部長收香檳](https://i.imgur.com/eua0txIb.jpeg "[討論] 人盡皆知 勞動部清潔人員常幫部長收香檳")
![[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長](https://i.imgur.com/MORsuXEb.jpeg223.139.105.215 "[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長")
![[討論] 學歷有很重要嗎？](https://i.imgur.com/oi9ss2Gb.jpeg27.53.1.96 "[討論] 學歷有很重要嗎？")