[討論] 突然感受蔡政府和馬政府很不一樣的地方?
分享一個自己最近有感的地方
以前馬政府在執政時 有許多政策與建設要做
但往往人民有質疑時 馬政府通常都會態度軟化、完全妥協
例如年金改革、黨產歸零 本來都是馬英九競選時的政見
但一旦基層反彈 最後什麼都沒做
油電雙漲本來要一次漲 人民一抗議就改成分多次漲
二代健保本來要大改 結果各界抗議不斷 弄出一個改了半套的二代健保
證所稅原本要課 結果才實施一下子 又因為股票市場低迷 而完全取消
服貿本來要通過 太陽花學運一來 最終也退讓了
核四本來要重啟 林義雄一靜坐 馬上龜縮讓核四繼續擱置
雖然還是有像美牛這種強硬進口的政策 但也不敢連同美豬一起進口
也就是 其實馬英九真的還算是蠻傾聽人民聲音
但常常政策弄一半 搞到兩邊都得罪 而且改得四不像的政策 也比沒改沒好多少
導致那幾年感覺台灣有點在空轉 什麼事都做不好
到了蔡政府之後 就變成另外一個極端
一旦蔡政府想要通過的政策和建設 就是絕對強硬通過
一旦人民質疑 側翼就會幫忙出征、攻擊質疑的人
是很多工程核定和開始建設沒錯啦 但有些人連提出疑問的機會都沒有
最近的前鎮漁港爭議很有感 因為我家以前就住那旁邊 前鎮漁港真的又老又破
你會看到漁民直接把一批批冷凍漁獲直接在很髒的地板拖曳來拖曳去 那些都是要當成高級餐廳生魚片的食材耶
不知道那些饕客知道事實真相後 會作何感想
但柯粉和側翼吵的內容都很失焦 柯粉嫌高雄亂花錢 側翼反擊天龍人吃魚卻忘本
應該是針對現場的作業 去拍照錄影和說明政策必要性才對吧
也就是 蔡政府很多政策和建設方向都是對的 只是花費和品質有必要質疑一下
但他們卻不願意耐心跟民眾說明 只會出征質疑的人
大家覺得哪個會比較好呢? 聊聊看吧
--
滿意度說明一切
當滿意度超過50%時,藍白口中「人
民的聲音」到底是指什麼?
為啥要選那個好? 兩邊都很爛好嗎 然
馬陰九好棒棒, 開放中國人來台用健保
而人民卻那邊都沒辦法改變
本地的在野黨沒去監督怪我囉?
民進黨在野反對,空轉怪國民黨
你確定是人民有疑問 不是一堆搞不清楚
國民黨在野反對,空轉怪國民黨
狀況的政客在亂?
幹你娘,我突然覺得,加入民進黨,
怎麼講都對
當然同意改善有其必要性,以及改善的
成效對比金額也要禁得起檢驗。廠商要
賺錢沒錯,但是拿錢不做出對應的品質
大家就會覺得幹!你看看新竹棒球場、
關埔國小、台南疏洪工程。你覺得錢有
很實在的反應在蓋出來的建築成果上嗎
?
大方向同意,這就是領導者的個性問題
馬英九卸任支持度不就給妳答案了
但是蔡英文的勞保改革,還是多了政治考
量
知道網軍有多好用了吧
黨產歸零多數人名沒反彈阿
633也沒有人民反彈阿
公三小
是那樣沒錯 硬幹被罵 不硬幹現任政府幹
空戰起家的 轟爛就完事了
馬好棒喔,難怪變成9.2%
平行世界
垃圾不分藍綠
滿意度超過50%1126票開不出來是哪裡的
問題?
錯 你所謂人民的定義有問題 簡單說你是
少部分 有更多人不支持你的反對
你是說柯粉出征質疑阿 北的人?
蔡英文還要執行吃力不討好的政策
馬政府只要跟中國無關的都軟趴趴
居然可以吹馬政府 太厲害了吧
亂帶風向造業障下地獄比較好
2張A4弄走8800E 這不叫缺乏耐心,這叫傲慢
那麼重要高雄就老老實實的編預算改建,
那麼重要高雄就老老實實的編預算改建,
要害就害死高雄自己就好,不要拿全國的
預算陪葬
對人民傲慢的政府怎麼可能替人民著想?
同路人?
9.2%智障程度遠大於50% 笑死
我覺得你也是帶風向,如果你好好解釋你
的錢怎麼花,預算怎麼估列,這樣還無理
取鬧就是吵鬧的不對,柯反對的是亂花錢
,從來不是反對建設阿!!!
要罵現在在野黨就直接罵在野黨,講話
彎彎繞繞不如直接說你在地仔支持改建
就好,無論錢從哪裡來。
真共產黨的差別
滿意度9.2%跟43% 應該很清楚吧
真假,不就想偷帶風向。
你知道馬英九強推的證所稅,讓國家短收了
多少稅收嗎?你記得馬英九趁王金平嫁女兒
時,堅持要開的記者會,吳敦義臉多臭嗎?
你要不要查一下,證所稅的一下子是幾年?
繳稅跟育兒補助
呵呵,馬粉又在捏造記憶了
太陽花遊行了幾個月,馬有出面過嗎?總
統府的拒馬圍了多久?
通篇造謠
你要不要護航一下22k
吹馬桶喇叭就回去領22k啊呵呵
叫什麼叫,還不滾回去領22k
即使做的不好,由網軍出來收尾啊!
X
Re: [新聞] 馬英九:封存核四就是為了未來可以啟封: 其實,台灣檯面上的諸多政治人物,馬英九是 風度最好的,當年被ptt罵這麼慘,多難聽的 話都有,色情的話也有,真的按社維法的標準 其實可以抓不少的,但馬英九一個都沒抓。11
[討論] 關於債留子孫....最近一連串利民政策 被部分民眾批評政府公然用公帑買票 也批評政府債留子孫,大撒幣政策一連串 根本不是為了人民,而是選票 我自己本身也有注意到這件事情3
Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制蔡政府執政 側翼治國 網軍治國 只要有任何質疑政府的聲音 一律用側翼批鬥 把任何質疑政的人都冠上中共9.2五毛同路人的帽子1
Re: [新聞] 重啟核電不可行 經部:2026綠能發電佔比是的 沒有30年不變 只是2016年上台時 規劃 2025非核 能源政策的基礎 50 30 20 是 2575億度 正好是 2016年該年的發電量(2,552億度) 沒有30年不變 只是當年政府制定政策的基礎 是 10年用電不變X
Re: [問卦] 近幾年怎麼都沒有大型陳抗了?原因就在這裡啦,這些狗屁公民團體基本已無公信力 唯一能看的就消基會和主婦聯盟 標題:反美牛…當年百餘團體嗆聲 而今剩唯二 內容:1
Re: [問卦] 物價真的回不去了iPhone 表示 ※ 引述《chal ( )》之銘言: : 以前為什麼物價低 : 其實就是因為國際貿易的結果 : 例如台積電的晶片- 就我的觀察 以台灣來說 民選政府制度的問題是真的很多 而其實民選也不是完美無缺的制度 因為選民百姓本身就是短視近利 你是要選一個對國家好 還是對百姓好的人
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯18
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民12
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差X
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 台灣有人在反核嗎?9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 柯兒不孝是自然的?5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 所以木可是柯文哲小金庫嗎?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?12
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜