[討論] 關於債留子孫....
最近一連串利民政策
被部分民眾批評政府公然用公帑買票
也批評政府債留子孫,大撒幣政策一連串
根本不是為了人民,而是選票
我自己本身也有注意到這件事情
看到政府這麼多跟人民息息相關的補助
稅制又讓低薪族不用繳所得稅(當然你消費商品的消費稅還是有繳稅)
蔡政府任內這麼多的政策,從撫育小孩的補貼,到通勤族的交通補助
疫情的紓困及振興措施,五倍券、三倍券、全民普發6000元等,
比馬英九做得好(馬英九能講的就2009年的消費券)
照理說蔡政府任內新增負債應該會很嚴重,結果一查並非如此
https://i.imgur.com/zoU17Gq.png
https://i.imgur.com/lIlHPim.png
https://i.imgur.com/u01GJy5.png
https://i.imgur.com/b7Pjp5w.png
台灣的負債雖然仍在高點的五兆多
但從負債占GDP比重,蔡政府任內從2016的35.4%下降至27.5%
馬英九任內,負債占GDP比重從2008的33.4%到2016的2015的35.9%
新增債務蔡政府從2016至今都維持五兆多
但外界都在批評特別預算,但即便加上特別決算
政府歲入歲出仍然優於馬英九
甚至2018-2019還有賸餘
要不是2020後武漢肺炎,必須推出救濟及紓困方案
不然或許有機會再賸餘
馬英九任內從2008政權交替的負債三兆,到2016負債五兆多
蔡政府這七年都維持在負債五兆多,雖然沒有下降且有上升跡象
但也沒有明顯增幅
馬英九8年除了發消費券,還有什麼利民政策?建國百年夢想家嗎?證所稅?
台灣的負債占GDP比重已經算東亞數一數二低了
要看台灣政府的債務,不是只看負債多少,而是要看占比和還債能力
以及錢用去哪裡,前瞻建設被藍白批評
這點我贊同,我認為必須監督前瞻建設的實施程度到哪了?
過去蓋了很多蚊子館飽受批評,這就是錢花在不對的地方
但整體而言,蔡政府的財政紀律,還是比馬英九時代要好
即便加上特別預算,特別決算還是優於馬英九時代
除非你認為政府跟IMF作假
--
台灣算用錢超保守的那種 有些強調紀律的國
柯糞開始無腦化了...
家 壓5成 美有優勢 日有問題才破百%
這真的是蠻糟糕的 有數字還是能跳針
你沒小孩擔心啥
難怪中央必須直接發錢 因為根本不看
柯粉一樣要繼續黑,你有什麼辦法
人民對數字感受沒有發錢直接 逼不得已
就台灣這幾年經濟擺脫了一攤死水的狀態
我到現在6000還沒去領.我很反對發這個
可惜蔡沒撐住這波壓力.還是發了
但藍白最沒資格嘴這個.
吵著要發的是藍白.要加碼的也是藍白
發完說債留子孫的也是藍白!
包牌包成這樣 也不容易
體質好的國家就可以發補助
本來我印象蔡說要優先拿來還債跟補台電
是藍白一直吵超徵要退稅於民.
超徵個頭.又不是超徵個人所得稅..
樓上照你自己的邏輯 你反對發6000也是
藍白陣營的 別再裝綠粉了
民進洞看來被逼到牆角了 還半年就大撒幣 只
為能先穩住陣線 柯趁勢進逼 擴大戰線 沒想
到這麼快就到短兵相接 誰想的到4%的柯 超猛
對.藍白反對發6000!藍白要10000阿
為什麼不是發10000.20000只有發6000
收支平衡被監察院打臉耶
賤畜柯文哲糞便支持者就出一張畜嘴吧
產業發大財 人民有錢政府也有錢啊
少子化、勞動人口減少、老年化會逐漸發
酵…
負債不算特別預算,綠粉就喜歡玩文字遊戲
吹一堆 去看看監察院打臉的收支平衡報告
啊XD
特別預算是不算在這裡面的。
有加進去了
所以我不貼側翼大內宣就這樣
圖中包含特別決算部分
很神奇,花了這麼多錢,又經歷全球
疫情的危機,美國都在增加舉債上限
,台灣竟然還可以減債!
換個名目借錢怎能算負債
109年中央政府總預算連同特別預算歲入
歲出仍差短1,232.30億元
樓上指監察院是這部分吧
其實蔡政府也是赤字啦,只是比馬任內嘛
也不知道2008-2016三兆多變五兆多花去
哪
發給人民也不過2009消費券
就看柯總統能不能把五兆多變回三兆多
就去看嘛 監察院可不只打臉收支平衡 這項
而已 光拿馬囧救援難看啦
這幾年負債GDP佔比下降主要是科技業獲
利增加提高GDP,但一般人民感受不到GDP
提高的生活幸福感,因為貧富差距拉大
翻成白話還得起的債就該舉
這不是家庭記帳是政府財政有景氣振興義務
貧富差距拉大去問竹科人要不要多繳稅
科技發展越快知識越稀缺貧富差距就越大
可以問他們要不要慢下來等
選項擺在那就是寧可多繳稅捐點錢
推整理
看推文就知道某些智障還是講不聽,果
然人一白藍就是爛!
一個很容易判斷的點是,你看看國民
黨多久沒喊過拼經濟了?
柯粉都底端仔怎麼會看的懂
習蔡粉滅台不遺餘力
說特別預算不算負債 是被那些柯文哲
黨羽洗腦的觀念
1
民進黨很爛 什麼前瞻計畫,什麼紓困,給一般小民一點小恩小惠,計程車給你三萬, 補你房貸利息幾千塊,給你消費券,感覺好像很棒棒,然後咧?高中學費不用錢。 就這點小恩小惠,然後他們自己吃什麼?吃土地、囤房子、吃計畫採購。 他們吃大的,餵給你一點湯汁,我們還得感謝塔綠班阿?4
同樣一句話 內債不是債 台灣政府現在要做的就是 瘋狂撒錢的做國家建設 和一些利民的政策 不要跟我講乾脆全民普發100萬這種幹話X
確實 內債不是債 因為政府本來就可以印錢 美國可以QE 沒道理台灣就不行 勞保現在快倒了 缺了上兆的錢 問題也只是印鈔機印幾天的工作天而已1
我建議政府印錢買房子 然後送給成家的年輕人免費住,住到死再收回來 這樣錢就花對地方了 大家不用為了買房苦苦存錢,更可以擴大消費 年輕人幾個結婚,政府就買多少間
47
[討論] 柯粉為什麼這麼愛嘴政府負債啦~~~柯粉真的很愛嘴政府負債耶 國家負債 又不是要你還錢 你們在擔心甚麼啦XDDD 給柯粉們看一下各國負債規模啦 Government debt as a percentage of GDP in 20228
Re: [討論] 柯粉為什麼這麼愛嘴政府負債啦~~~對阿~柯粉好壞壞 民進黨砲轟總統馬英九是「史上最敗家總統」,民進黨發言人林俊憲、莊瑞雄、 黨的律師顧問徐國勇今(7)日上午召開記者會,抨擊馬英九執政3年, 舉債新台幣1.3兆元,債留子孫 馬政府大量舉債 債留子孫 游錫堃批評馬3
Re: [問卦] 有人被烏克蘭政府騙超過3次的嗎==?謝謝肯定我的文 再補充幾點 不是債留子孫,是建設留子孫 舉債1.3兆挨批 馬英九:建設留子孫 2011/12/07 18:42 自由即時新聞/綜合報導- 前財政部次長徐仁輝教授表示,該表只有總決算數字,但政府會多編列特別預算,也都要 算入政府累積負債。為此,查核中心特別將「特別預算」所產生的舉債也納入歲出後,除 2018年、2019年外,其他年度皆轉為赤字。高雄科技大學金融系教授楊德源也補充,網傳 圖卡只列出總決算數據,但沒有告知造成赤字或盈餘的背景,例如馬英九甫上任就遇到全
2
Re: [討論] 近三任總統舉債民進黨政府公布的數據 可信度,就跟陳時中的3+11會議記錄一樣,不存在 以下是馬英九本人的反擊: 蔡、馬誰敗家 馬辦開戰:蔡政府舉債20年最高人盡皆知1
Re: [新聞] 蔡英文一次說明4500億怎麼用 1800億部分其實這4500億 預算最合理就是全部拿去補 油電的虧損啦 (累積虧損差不多就這些錢) 事實上油價跟電價凍漲 真正獲益最大的本來就是用電大戶 就是這些營利事業 這次所謂的超徵4500億的稅金 也就是因為這些營利事業比預期繳出更多的稅產生 前面有人講說 應該拿去再投資多一點建設 說到這個 其實蔡政府在任內已經用特別預算搞出 破表的負債了
55
[討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”爆
[討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?27
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣32
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?26
[黑特] 賴清德說的最高規格接機 就這?27
[黑特] 中天還是繼續被關台好了26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低15
[黑特] 創作-民進黨先生傳21
[黑特] 藍白畜護航一整晚的中天記者道歉了22
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?19
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調21
[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎?18
[討論] 為啥中天記者秀下限,八卦板都要扯到三立17
[討論] 言必稱台灣,難怪被追殺12
[討論] 藍白為什麼這麼恨台灣13
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?12
[討論] 沒想到球員這麼挺台灣9
[討論] 政府毀屍滅跡,大家ok?6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場8
[討論] 為什麼藍白會支持中天新聞?9
[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米?8
[黑特] 哇靠!有人再洗有柯文哲才有大巨蛋也!9
[討論] 藍白怎麼有辦法連接機都蹭到搞砸啊?8
[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感8
Re: [討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”6
[討論] 白藍不去舉Team Chinese Taipei布條?8
[討論] 蕭美琴旁邊這幾個中華健兒是誰?8
[討論] 表現自己支持體育發展真的能轉換成選票嗎?4
[討論] 台灣是都不擔心副總統暗殺嗎?= =6
[討論] 國民黨真的下賤,連台灣都不敢講