[討論] 外省人和台灣人 誰是難民?
哈瑪斯幹部:地下隧道不保護平民 那是聯合國的責任
https://reurl.cc/o543Xg
節錄:
他指的難民,是指加薩、約旦河西岸和其他地區的巴勒斯坦平民,根據聯合國難民救濟機構(UNRWA) 定義,由於1948 年的分治方案後,巴勒斯坦並未建國,因此儘這些人一生中從未流離失所,也被視為難民。
----------
外省人打輸共產黨所以跑來台灣,所以有人說外省人是難民
但是依照聯合國的定義,雖然巴勒斯坦人都有地方住,但是因為還沒建國,所以也是難民
所以我們可以看到巴勒斯坦高樓林立,規劃、整齊度屌打中華民國
但是因為巴勒斯坦人被定義為難民,所以聯合國會救濟巴勒斯坦
巴勒斯坦沒有建國,當然不是聯合國的成員,聯合國照樣幫忙
所有台灣人用相同的定義也是難民,應該要接受聯合國救濟,這樣台灣就找到新的財源,實質幫助台灣發展
聯合國不能雙標
但是中華民國沒有國際談判專家,難怪談不到好處,沒有能力做實質的貢獻
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [問卦] 實際上以色列才是一直在侵略巴勒斯坦吧?這篇就標準以色列爺爺+美國爸爸的宣傳 : 歸納幾個重點 : 要論誰是在那土地上的最先輩 就是猶太人無誤 沒阿拉伯人屁事 三千年前是猶太人待,三千年後就要給猶太人? 能列出這種重點的,先把你家的地都無償還給原住民先爆
Re: [新聞] 聯合國:加薩逾18.7萬人流離失所 國際法其實從歷史細節來看,巴勒斯坦人完全不值得同情 首先,本來那個地區是奧斯曼帝國的 後來英國在當地阿拉伯人的幫助下打敗奧斯曼帝國 而阿拉伯人會幫英國主要是有協議會幫阿拉伯人獨立建國 只是這個協議沒有規定建國的土地領69
[爆卦] 聯合國:以色列24小時內破壞四所UN學校聯合國:以色列24小時內破壞四所UN學校改建避難所 數十人死亡 聯合國近東救濟工程處工作人員每天都有人遇害 這些避難所本應是在聯合國旗幟下的安全港。 -----------------------------------76
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續克里米亞現在實際為俄羅斯掌控 就是因為俄羅斯拳頭大阿 而且拿俄羅斯來做比喻也不太洽當 俄羅斯跟哈瑪斯差不多 都是作為實際先動手的那一方 要講"侵略" 這兩個都是44
[爆卦] 以色列炸加薩南部UN學校記者搶救嬰兒生命以色列炸加薩南部根據聯合國第302(IV)號決議成立的聯合國學校 ,記者正在搶救嬰兒生命 來源皆有影片: BREAKING! An Israeli airstrike bombed a site in the vicinity of a UNRWA school tX
Re: [問卦]以色列駐台辦事處問如果台灣發生恐攻會?關於以色列,有幾點必須知道 以色列雖然是猶太人為多數,但是巴勒斯坦人其實佔了20%。也就是說,在加薩的巴勒斯坦 人射的火箭一樣打在猶太人跟巴勒斯坦人身上。 猶太人因為中華民國二戰時救助過猶太人,對中華民國是非常感恩的。蔣經國時期以來不斷 跟台灣國防合作,尤其是風雨飄搖的時期。目前怎樣不清楚,不過以色列很長一段時間非常9
Re: [新聞] 教宗籲停火!方濟各:以巴需要兩國方案以巴本來就可以兩國的阿! 但是 是誰不讓的呢? 1947年聯合國181號決議 本來就決定這地方可以分別成立兩個國家 一個給阿拉伯人 準備成立巴勒斯坦 另一個給猶太人 準備成立 以色列5
Re: [問卦] 聯合國還在睡嗎?1、其實聯合國一直在行動,只不過美國和台灣媒體有意無意的忽略的相關消息。 因爲,巴勒斯坦、加沙一直屬於人道主義的重災區,所以聯合國一直在那裏進行維持和救助 。 a、單單加沙地區,現在就有聯合國工作人員13000多人(有很多都是聯合國出資雇傭的當地 人)。1
Re: [問卦] 最極其血腥的方式清除哈瑪斯該怎麼做哈瑪斯殺不完的 因為以色列對加薩走廊巴勒斯坦人的暴行讓他們沒有活路 絕望會不斷地將當地難民轉變為哈瑪斯新生力量 即使夷平了加薩走廊也沒用 父母妻兒被殺的難民逃到鄰國又會變成哈瑪斯- : 以巴衝突 最早的恩怨 就是 猶太人跟阿拉伯人的恩怨 英國代管期間的巴勒斯坦地區 是包含現今以色列跟巴勒斯坦的土地 當年的巴勒斯坦人 是包含阿拉伯人跟猶太人的 分別叫 "巴勒斯坦阿拉伯人" 跟 "巴勒斯坦猶太人"
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎