Re: [討論] 罷免侯友宜FB社團最近滿多柯粉的

81 

看到推文這個言論我真的是大吃一驚。 雖然比較像我一般定義的白粉，不過標題用柯粉好了。 : Leeheaven: 相對地 侯選到第三就直接準備接著罷免 : Leeheaven: 不用啊 侯選第三 藍營不就要找自己人 : Leeheaven: 出氣 跟連戰那時候選輸一樣

80 

剛剛看到有人推文 說國民黨選輸的話 市長準備被罷免 想說又是要喊罷免侯友宜 喊這麼久也沒有動作

25 

説真的如果藍白不合賴當選 侯選後可能被罷免 現在藍白只是在吵架而已 賴如果當選選民那股氣那個恨 就用罷免侯友宜來當出口

18 

不知道政黑可以不可以開賭盤。 不然我滿想知道，到底是高虹安或侯友宜，哪個先被罷免，要我賭大概會押高虹安吧。 照規定，這些民代只要上任1年，就有被提名"罷免"的資格。 之前都還有新聞，一些團體已經在準備，1226高虹安宣示就職隔天，開始連署罷免。 藍綠可能覺得，可以因此重挫民眾黨士氣。

 7 

建議柯粉多到新北走走 不要只會在網路上說要罷免侯侯 新北人很挺侯友宜 一百多萬票投給侯友宜 要罷免侯真的是不可能

11 

媽的，柯粉白粉就是一堆靠勢亂吹 想當年整天說甚麼「陳時中第三名，趕快棄陳保3，不然蔣就要當選了」 這次又再來一次 自以為狐假虎威、借花獻佛這些計謀用得很厲害 自己是堪比孔明的謀略家

 5 

問題是我們塔綠班根本沒有要罷免侯啊。 整天在喊要罷免的不就白粉？ 而且老實說他市政也中規中矩，就算落跑也做了六年。 再說，他是被徵召的，到時候雙手一攤說我也是受害者，能激起仇恨值？ 白粉就沒多少票......

 3 

大家都很喜歡拿韓國瑜當例子， 但是朱立倫2016年落跑，敗選後回去當完任期，他沒被罷免， 甚至連第一階段都沒過。 新北畢竟不是綠遠大於藍，而且罷免那個恨意要很深很深， 新北如果要罷免市長，三百多萬投票人口，大約四分之一公民數，

 X 

先說結論 侯不可能被罷免成功啦 不過好奇 為什麼柯粉恨侯恨到每天想罷免侯？ 在簡訊事件前，就一堆柯粉在政黑說侯要被罷免了 簡訊事件後更是每天罷免洗版