[討論] 萊豬都能轉彎 核能有啥困難?
我覺得版上的人低估塔綠班的無恥和厚臉皮
吃進肚子裡的東西都能轉彎
而且低能支持者還不會覺得有啥不妥 馬上無腦跟著轉彎
核能轉彎有啥問題?
我我預言賴清德辯論會馬上轉彎
說是反核四 不是反核能
執政後安檢核四說沒問題 又把燃料棒插回去
等著看吧
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.222.232 (臺灣)
※ PTT 網址
→
簽名都能轉彎 還有什麼不能轉
→
哦 就這樣? 真是的
→
樓下自插發電
→
看到藍蛆水準這麼低,我放心了
推
台獨都轉賣台中共同路人了
→
核能簡單拉 自我催眠騙
推
應該是舊的延役,核四沒人能保證安全了
→
這樣很好啊,缺電總是要解決的
推
核四要完全蓋好也要5年,又不是馬上能
→
插上去用
噓
母豬党投共都會有人支持 你不用擔心
推
話術講得夠好沒什麼不能轉的,畢竟大多
→
數人沒人在乎這些
65
[問卦] 如果美國說核能是綠能 覺青要怎麼轉彎如題 越來越多歐洲國家說核能是綠能 以核電培養下一代綠電 在台灣 核能是燙手山芋 大家都在擺爛59
[問卦] 丸了 核能被列為綠能肥宅我剛剛 看到新聞喇 歐洲把核能 列成綠能惹 這樣核四就變成28
[問卦] 為何台灣人寧願得肺癌也不願用核電?核能發電在台灣用了好幾十年,根本也沒影響到台灣人的健康。 而火力發電所製造的廢氣卻早就讓很多人得了肺癌。 結果大家只關心核廢料的汙染,卻不關心火力發電天天排放的大量廢氣。 而且核廢料處理與存放根本也不是大問題,反而是火力發電的廢氣處理更困難。 結果天天說沒有安全救沒有核四,沒有安全救沒有核能。8
[請益] 要押寶核能的話買哪隻比較好目前看各國為了排碳跟抗通膨,轉彎的把核能列回考慮,那如果要押寶的話 買哪些股票較好?還是有ETF可以分散風險無腦買? 做了一下功課,大概看到這幾隻: LEU:核能燃料棒 CCJ:加拿大鈾礦,目前正打算增產8
Re: [問卦] 重啟核四是不是擋人財路?如果說中共經濟搞不好是無能,那台灣政府搞的廢核就是滿滿的惡意。 中共不是不願意經濟好,打擊產業也是有別的目的。 台灣某政府就是看不得經濟好,自已錢包比國家未來還重要。 當初一群人被騙有三個理由 1。只是反核四不是廢核8
Re: [新聞] 柯文哲喊核二核三延役 綠委諷:為選票考轉彎沒啥問題 但是台灣多數政治人物的轉彎方式 是完全沒任何理論根據 柯還是去理解台灣產業跟能源困境 選擇暫時先用二三撐5
[討論] 民眾黨反核的理念到底是什麼黃士修駁斷層威脅核四 要求高虹安「別被蔡壁如綁架」 柯文哲:我非反核 是反對核電在台灣 3黨立委考察核四「無人提重啟」 高虹安:裡面情況非常奇怪2
[問卦] 論文成功蓋掉歐洲核能轉彎了?韓國轉彎了 日本轉彎了 菲律賓轉彎了 歐洲轉彎了 核能的綠電身分確定- 幹嘛轉彎? 之前說要廢核 風電,太陽能賺的盆滿缽滿 但還是沒電 美國說核能是綠電?
- 根本沒差好嗎 2018輸到爛 但2020不就屌贏? 反正四年後大家都忘了 只記得塔綠班好棒
51
[討論] 張禹宣:民眾黨透過有力第三方求援中國33
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗20
[轉錄] 林碩彥:回答臉書留言的指教77
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?47
[討論] 年初票投柯文哲的出來+121
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......19
[討論] 猜猜柯文哲會被求刑多久67
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法爆
[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索18
[討論] 民眾堂停權是在停什麼權?43
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸15
[討論] 寶傑真的生氣氣了16
[轉錄] 陳東豪 FB7
Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰2
[黑特] 幹 賴清德搞屁啊17
[討論] 柯文哲坐牢告慰爸爸在天之靈53
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…11
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金匿名捐款多?黃珊珊:會計11
[黑特] 會計師就不是來Key資料的!38
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸4
Re: [討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的9
[討論] 2772住習慣了吧?9
[討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的9
[討論] 2772為什麼對社子島市民這麼無情?4
[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了?8
[討論] 到底助理費是有多容易踩線?40
[討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!7
[討論] 所以林士傑就變成懸案了?1
[黑特] 磊哥真的是知識藍?31
[討論] 黃國昌幹嘛為了阿北整個人賠進去?