[討論] 柯都能跟朱侯簽協議要當副總統了
選前
柯文哲都能跑去跟朱立倫侯友宜簽協議說要當副總統了
https://youtu.be/ebawhgsTkos
黨主席自己都能接受當藍軍的副手了
(雖然簽完協議後又變了)
那民眾黨國會議員哪有什麼不能當小藍的壓力呢?
當小藍有差嗎?
黨主席柯文哲自己總統都選成只有26.46%得票率了
有73.54%的票都拿不到了
本來就不是多數民眾想投的人了
如果當小藍會有什麼壓力嗎?
現在大家都已經知道
如果民眾黨到時不集中把票投給民進黨
或只投民眾黨自己
民進黨票數不夠跟國民黨拼
立院院長大概就是由國民黨來做了
所以民眾黨接下來
就是集中投民進黨 當小綠
或
投國民黨/投民眾黨自己 當小藍
兩種結果而已
以上淺見
大家怎看?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.245.231 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你沒考慮到支持者的心情
→
白的聽到柯當副手大概不少人情願脫粉吧
→
因為沒用了
→
我是覺得民進黨完全不用去跟民眾黨談,隨
→
便他們投,選民都看在眼裡
→
講真當不當院長也沒什麼差
推
雖然說八席立委團進團出
→
真的議題上會完全照黨意下去投?
→
不記名會被抓包嗎
推
有柯副最後含淚投的機會高 而且國民黨等
→
著被柯瓦解
推
最佳解就是柯文哲加入國民黨啦
爆
Re: [新聞] 黃珊珊深夜貼文:柯文哲將以民眾黨總統參事到如今大家也該誠實面對了 除了柯文哲本人以外,民眾黨這些出錢出人出力的支持者心中有沒有柯文哲當副總統的畫 面 肯定是沒有 國民黨上上下下從那個合約的條款也看得出來,一切的一切都是以侯友宜當總統為前提而爆
[討論] 黃珊珊根本不是戰犯先不反串,認真的說 民眾黨是新興政黨,如果真的柯去當侯的副手,那才真的只能活不到四年咧,而且會幫助 民進黨快速把年輕選票回到民進黨身上。 黃珊珊待過很多政黨,知道這個道理,如果去當小藍只會把自己作死,立委和政黨票真的 不用玩了。46
Re: [新聞] 藍白合戰賴蕭配!最新民調出爐「侯柯勝5.4%」 比柯侯柯選總統怎麼樣都是比侯選強啊 最簡單的一件事 柯的支持者沒柯可能會去投賴 侯的支持者沒侯有可能去投賴嗎 沒侯一定全部投柯啊31
[討論] 韓粉到底在不滿什麼?!阿伯我實在看不懂韓粉這種生物 國民黨都已經給韓國瑜當不分區第一名了 而且毫無疑問韓國瑜就是準備要選立法院長了 結果韓粉到底是在不滿意三小? 國民黨不投 要跑去投柯文哲 投民眾黨不分區10
[討論] 柯文哲應該辭掉民眾黨黨主席催票催票的對象永遠不是各黨死忠票 而是沒有固定立場的中間選民 遇事不決畫象限 中間選民對民眾黨而言 可以分成四種人 x=討厭柯文哲9
[討論] 這裡也有人是柯賴都可接受的嗎?我有個朋友 柯出來前只投民進黨 柯出來後有民眾黨投民眾黨 沒民眾黨就投民進黨 她說賴柯她都能接受9
Re: [新聞] 藍白合迎轉機! 朱立倫:已和民眾黨談「11/24 再回來翻這篇 看我說的對不對 我直接講結論 不會有藍白合 什麼柯侯配、侯柯配 也不會做什麼全民調,朱立論只是在呼攏、敷衍藍白支持者 我有心要合、但是~@#$%^&* 在民調上對比、互比、占比問題, 柯文哲堅持手機民調 要有較高的占比 ..等等6
[討論] 柯文哲會不會後悔那天晚上反悔的決定?本來都已經甘心要當副手了,簽完以後如釋重負 想說至少還能撈到一個副總統,幾個部會首長 自己還可以監督侯友宜有沒有假鬼假怪 侯柯是目前民眾黨的最佳解 結果回去被一群女人逼到翻桌不認,出爾反爾6
Re: [新聞] 快訊/協商結果「對民眾黨不利」 為何妥: : 他在那邊堅持下去的結果 就是立委數從5人 變8人 然後自己什麼都沒有 : 他又不是智障XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD : 這種模式下去 他絕對是宋楚瑜2.0 沒有行政資源 行政舞台 就是路人化 : 歷史的N次模式已經告訴我們了 所以你各位不要在那邊死凹了 4年後就是路人6
[討論] 為啥柯文哲簽完名不直接加入國民黨為啥柯文哲簽完名後不直接加入國民黨? 說到底藍白合最終就是卡在政黨實力這塊 ,今年柯文哲都能選到沒錢了, 那四年後絕對更沒錢, 當初會簽名,就是打算當小藍猥瑣發育,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院