Re: [討論] 老實說 金門失守 民進黨會有什麼反應?
※ 引述《sunny8757 (芙桑)》之銘言:
: 雖然我認為目前危機不大啦
: dpp雖然號稱抗中保台第一品牌
: 但實際上大家都知道 那是騙騙自己人的
: 之前飛彈和演習、禁航區
: 執政黨嚇得跟什麼一樣
: 這個相信綠粉也沒有什麼意見
: 畢竟兩岸差距太大,我們也沒有勇敢的本錢
: 但如果老共效仿蘇俄
: 讓金門照著克里米亞方式回歸
: 那種低強度的衝突(好像2~3個士兵死亡)
: 國際社會大概也不敢出聲
: 民進黨會有什麼對策呢?
: 我知道政黑一向比較挺執政黨
: 所以想聽聽看各位的想法
: -----
跟哪個執政黨想法無關 烏克蘭選了澤倫斯基小丑素人
一開戰後 停止中央選舉
剩下地方選舉 小丑的政黨在地方上淪為小黨
而台灣主流想法就是打防守戰(維持現狀)
問題是美國對中國要打怎樣的消耗戰
個人是希望維持現在經濟消耗戰就好
中國繼續發瘋 不計代價研究"芯片"等高科技
跟烏克蘭最大不同在於 我們沒有烏東還有克里米亞這種
大片陸戰跟小規模海域衝突 金馬後就長距離跨海登陸戰
最重要武器上跟美國接軌程度也很高
(無恥一點想 我們只要買一件美系武器 真的開戰就開外掛無限)
所以從支持反戰立場來看 就是汰換越多過時武器
全美系武器為主
最後人類上個世紀唯一打跨海登陸戰爭取得全面成功的
那個國家叫做美國
同樣負責慘烈登陸戰代價的也叫做美國(二戰)
總之希望未來國軍更替武器裝備速度能加快
這樣大家和平之下繼續發大財
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.80.235 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[討論] 二戰跨海登陸戰對比現代更難還是簡單?如題, 參考二戰時期的攻島、跨海登陸戰役, 如美軍在太平洋奪島的一系列戰役, 以及諾曼第登陸, 在當年都是極度困難的挑戰,52
Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響這邊整理一下前幾篇及推文的一些問題 以及我的見解 我是以軍事和經濟的角度出發 1.金門馬祖能不能守住?金廈大橋增加守備難度?是否該放棄?能不能拿回來?金馬人民的 想法? 以軍事觀點 金門一開戰一定丟 第一靠china太近,地理上金門島被陸地三面包圍,距離chi11
Re: [提問] 這次烏俄戰爭產生的一些疑問台海戰爭跟烏俄戰爭國情上有類似之處 但戰場其實是完全不同 烏俄戰是陸地戰 裝備上的代差即使是老美也沒有到絕對輾壓 因此老美也表態過了6
Re: [問卦] 烏克蘭人支持跟俄羅斯戰到底?最近一大串相關議題的文就很好玩 烏克蘭要不要跟俄羅斯談和到底跟台灣什麼關係 烏克蘭民主國家 如果民眾真的受不了 就會出來喊聲 甚至政變了 既然沒有政變 沒有廣泛反對聲浪 那就代表烏克蘭人還能接受阿6
[問卦] 中國提和平計畫 澤倫斯基盼晤習近平中國提和平計畫 澤倫斯基盼晤習近平 中時 藍孝威 據香港《星島日報》報導,烏克蘭總統澤倫斯基在俄烏戰事爆發一周年舉行記者會,指他目 前最重要工作是確保國際團結以及烏克蘭得到更多支持,如果盟友信守承諾,勝利將會在所 難免。而在北京提出解決與俄羅斯衝突的12點立場方案後,他希望與中國國家主席習近平會4
Re: [問卦] 烏克蘭與以色列是否證明開戰根本沒人理其實這次選舉還是很明顯的, 國民黨講,這是戰爭與和平的選擇。 民進黨反而基本沒怎麼反駁,反而一直在強調 賣台等顧左右而言他的問題。 其實也是暗示了,下個任期內,民進黨很可能2
Re: [爆卦] 中國沿海疑似開始發戰備包中國這戰備包,找了一下資料 都是一些後勤用的東西跟口糧 完全沒有攻擊武器 如果真的要對台灣開戰 根本不需要發這個給民兵,後備軍人1
Re: [問卦] 兩岸真打起來,對台灣真不公平…另外,這次的烏克蘭戰爭與美國民主進步黨(共產黨)攻擊美國總統川普的事有關, 也與烏克蘭的檢察官調查烏克蘭社會主義政府收受賄絡的弊案有關。 烏克蘭的戰略錯誤: 一、烏克蘭人民不服從十誡,造成這場社會主義戰爭。 雖然開戰後,中國民主進步黨在PTT 宣傳烏克蘭人民相信君士坦丁教會
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?