[討論] 我提議立院縮編
是說立院新的會期到現在,
某黨的無錄用8席持續不表態但是領薪水。
講實話就是民進黨也怪不了別人,
畢竟沒辦法說服人民,
他們以為的沒包袱第三勢力,
講白了就是只領錢不做事第三勢力。
我是建議何不立院立委席次直接縮編八席,
反正不影響結果,畢竟他們一向沒有立場。
目前113-8席不表態不領錢,剩下105席,
下次選舉再比照縮編一次,
這樣子未來立院會比較有效率吧,
各位覺得呢?
如果不用幹事情就可以領錢,
兩年後我也要當TMD不分區。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.224.93 (臺灣)
※ PTT 網址
推
應該直接降級編到行政院底下吧
推
51席真的太多了
推
按照米國51州的制度 眾議員大概50席就
→
夠了 參議員選2席 總共53席即可。 目
→
前的不分區全部廢除
→
51已經沒用了 拿掉沒什麼影響
噓
建議沒用的51席一起縮一縮
→
納稅人我覺得讓他們領乾薪真的不太爽
→
前八年說獨裁,後八年說沒用..XDDD
推
佛州 2100萬人 31席 德州2900萬人 42席
→
台灣州2400萬人 換算下來發 36席 就夠
→
了
→
建議將那八席拿掉,然後就沒有然後.....
→
離島一萬人一席太多了
→
你誰啊,說當就當喔
推
照你的邏輯。51席也沒用。是不也要縮編
→
離島應該合起來 給1席就夠了
噓
號稱民主的投票贏不了管道別人怎麼投
→
票?自證51席廢票?
推
取消不分區啊一堆酬庸老人
47
[討論] 等等,今天沒人辭職欸今天這結果應該是皆大歡喜吧? 為何這樣說?因為沒有人為敗選辭職啊XD 要朱辭?? 朱:我立院搶很多席回來欸 要柯辭??柯:我選超過350萬+8席欸 賴基本就贏了也沒啥好辭25
[討論] 柯拿25%,還有可能泡沫化嗎?如題 賴當選沒啥好討論 但柯也拿了350,跟百年老店差不到100萬 重點是阿北這4年要怎麼持續經營 沒有行政權5
[討論] 神棍預測 part 2在郭台銘參選可能性提高的前提下 更新預測如下: 1.國民黨是國會最大黨,區域立委43席,不分區10席,總共53席 2.第二大黨是民進黨,立委36+11,總共47席 3.第三大黨民眾黨,0+10,總共10席8
[討論] 藍白不合 最慘是柯文哲不知藍白最終究竟會不會合作 但可以預測最後不合作的結果 國民黨 在支持者不看好的狀況下 得票率極低 連帶影響立委得票率 預估區域小幅成長 不分區持平 共拿到40席次 民眾黨不分區大有斬獲 拿下3成選票 不分區拿下11席次 區域拿下台中一席 共12席 國民黨加上民眾黨再加無黨親藍立委 最好的狀況下總共拿下55席 立院實質不過半5
Re: [新聞] 立委全軍覆沒!他開第一槍「建議解散」說實話啦 現行選舉制度下, 被夾殺的基本上不會只有TMD.... 而是整個非藍綠所有政黨。 基進黨、時代力量就是這次選舉最明顯例子....2
[討論] 2016過後還要投第三勢力??確定還要投吳欣岱? 2016過後,投第三勢力就是個笑話,養出柯文哲還有黃國昌 去查了下,2016連立委都禮讓黃珊珊 這到底是什麼操作,憑什麼要禮讓第三勢力 既然覺得自己是本土派 那就加入民進黨啊3
Re: [討論] 柯文哲還算得上威脅嗎?威脅可大了 這次選舉已經幫第三勢力找出突破藍綠夾殺的唯一解 本來藍綠設計的立委選制就是為了扼殺第三勢力在搖籃中 第一道防線,區域立委贏者全拿,藍綠以外的政黨幾乎不可能獨力勝選 第二道防線,不分區設5%門檻,讓小黨在關鍵時刻隨時被棄保3
[討論] 是不是應該推行德國聯立制?說實話,2005修憲後的立委選制, 完全是為了夾殺小黨和第三勢力。 而且現有立委選制,也的確存在席次代表人口數扭曲嚴重的情況 例如2012年立委選舉,台聯獲得約9%選票,然而立法院席次只佔3/113=2.65% 以這次立委選舉來說,民眾黨政黨票佔22%,但是立法院席次只佔8/113=7%2
[討論] 柯の意志(永遠的)未來的中華民國總統,現職愛韓小藍教教主的文哲天尊, 在2019就直接了當地說: 「不分區立委會提滿34席,而這些人要能在立法院執行他的意志力」 看懂沒,今天不管幾席立法委員在立院,不論五席、八席或八百席,都是我文哲天尊的橡皮圖章, 如此一來,我柯天天坐鎮立院黨團辦公室有何不對?X
Re: [討論] 柯這樣會不會造成未來無法掘起第三勢力: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180 是柯P玩完而已 民眾黨不分區應該至少還是有5-6席斬獲
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?98
[討論] PTT站方真的應該警惕了29
[討論] 學姐下屆還會上嗎14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
Re: [討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢