[討論] 其實藍綠白都嚮往獨裁吧?
過去八年
藍白批評民進黨多數暴力、專制獨裁,法案想過就過
結果現在藍白過半
換成藍白多數暴力
法案不逐條審查、不協商,直接逕付二讀
再靠著人數優勢輾壓表決
少數時喊著討論溝通 多數時變得鴨霸蠻橫
是不是代表其實大家都有著獨裁的血液?
--
對,由我KingChang711來統治如何
分類
你的分類獨裁了
沒注意到 補了QQ
藍被逼的 不過這樣也好 反正上街頭成常態
各自養一群死忠也算民主 如果這樣會內耗也
是自己的選擇 讓我們看下去
有夠好笑,如果民進黨想搞獨裁的話
幹嘛不要改成單一召委制?如果想搞
獨裁的話幹嘛不要像藍白一樣就把藍
白黃的案子通通擋光?聽你在講屁話
其實你說逐條審查 協商 你沒拿東西出來
喬 最後還不是表決
民進黨獨大的時候讓了什麼
如果你是少數又不拿東西出來 那你就好好
做功課 用媒體施壓 不是在那邊出醜
所以說根本是一樣爛啊 多數方粗暴蠻橫 少數方打架鬧事 兩方對換後依舊如此 民主悲歌
不分類很霸道
藍白想獨裁,就大方承認,不用把綠也拉
進來
反正人拿到權力就會變了一個樣了
而且選民還特別愛看這種癱瘓議事的小丑戲碼 台灣政治變這副德行根本是咎由自取
如果這算獨裁 那世界上就沒有民主了
兩黨一樣?放屁,民進黨可沒有在委
員會不讓你審,更沒有在程序委員會
就把你的案子擋掉,天才
所以制度其實是第二 誰用跟人民素質才是
第一
民進黨說自己前瞻有討論 結果有差別嗎
一樣都過 哪個縣市分最多 需要說嗎
不要民進黨變少數後才在說這種制度獨裁
如果在委員會擋掉不行的話 以後就修法
修一修 不是一直拿這個出來講
掌權之後就這樣啊
中國黨就這樣,舔,亂,鬧,台灣毒瘤不意外
樓上,各黨審過了啊通過了然後呢?
前瞻各縣市沒申請是不是?你審案子
是為了要審不過是不是?現在的問題
是藍白根本沒讓大家公開審查啊天才
,不懂在那邊裝懂
一直噓是有多急 綠色多數時逕付表決輾壓通過可沒少過 藍綠白的水準根本是一模一樣
不把它趕回他心心念念的支那台灣永不安
寧
是審過還是吞過 不是有審就叫審過
民進黨都審過了 你不去申請 不是白癡嗎
還是這兩兆如果過 民進黨一分錢不用?
另外 民進黨不讓大家討論的事情可多了
你現在要嘛就資料蒐集好 用媒體施壓
電視上看到的都是民進黨在耍流氓
到底是誰有問題
協商的結果如果是一樣的 那有沒有有差嗎
讓我想到鏡電視的名言 反正就是會過
事實啊不敢承認喔,審過還是吞過?
吞個屁?那藍白有沒申請沒拿沒用是
不是?自己審過的東西,現在藍白提
的案子有沒有給民進黨審問題?連審
都沒審過啦,一個連審都不給對方審
的東西你跟我說一樣?放屁
國民黨本來就是專制腦一掌權就只想清
算民進黨把民進黨往死裡打,而英粉也
是希望蔡英文能永遠當總統的獨裁腦
我們要民主,民進黨做主!!!!
爆
Re: [新聞] 民團:藍白聯手將提案逕付二讀 立院恐「其實只要提一件事就好了 以前的民進黨更屌 直接把2兆總預算案逕付二讀: 2021/12/21 信傳媒 史上頭一遭!民進黨把2兆總預算逕付二讀 國民黨最後通牒嗆「切勿自誤」 民進黨團今(21)日於立法院院會以人數優勢,將總金額高達2兆2,620億元的總預算案,50
Re: [新聞] 民團:藍白聯手將提案逕付二讀 立院恐「簡單來說綠能你不能 綠共8年有多少法案自己想過就過 現在立委人數輸了,就開始扯後腿 美其名逐條審查,實際上就是要搗亂,拖時間 藍白也是白痴,明明就有人數優勢,直接跟你表決就好30
[討論] 藍白怎麼不敢罵習近平一黨獨裁?台灣人一人一票選舉出來的總統立委,被藍白講出民主獨裁? 套句陳東豪的話,「狗屁 不通,馬英九第一次選總統時立院大幅過半,怎麼不罵馬19民主獨裁!」 藍白打著民主反民主就算了,面對真獨裁的中共習近平孬到椅子坐1/3,連中華民國都不 敢講。 藍白這麼怕獨裁,為什麼不敢罵習近平? 中共連退休總理都可以用沒人相信的心臟病弄12
Re: [新聞] 轟藍白沒收民主 沈伯洋嘆擋不住「改天之前民進黨八年執政就是用這個模式 玩在野黨 不是嗎 民進黨像過什麼法案 有跟在野黨在協商嗎 沒有 想過什麼法案 就過什麼法案 只要老柯想過 就可以過 然後 塔綠斑覺得這就是民主 在民進黨心理面的民主 就是以民進黨為主 在野黨都是毀憲亂政 想要害台灣的7
Re: [討論] 小笠原:民進黨立委恐難過半可是 據過半多年的民進黨所說的 法案窒礙難行的原因 也都是藍白杯葛 那好像過不過半,結果都是一樣耶 : 搞爛台灣1
Re: [新聞] 新國會「協商議案」僅24%通過委員會審查: 下面節錄兩段: 立法院設立八個委員會, 目的就是針對各個層面的法案,1
[討論] 猜本屆藍白會擋下多少提案在程序委員會------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 第七屆 2008-2012年國民黨在程序委員會擋下 6159 案。 第八屆 2012-2016 國民黨 擋下 5241 案 第九屆、第十屆 獨裁、專制、民選皇帝制、綠共… 的民進黨 擋下了 0 案X
[討論] 5/17 藍白國會改革法案即將強渡關山藍白的國會改革法案 4/17進協商 5/17協商冷凍期結束 藍白已經預告 5/17會把國會改革法案送院會X
Re: [新聞] 民進黨團逕付二讀111年預算 藍批創下立法民主獨裁 三小 老k又在自創詞彙 這次把台灣人民一票一票投出來的立委依照程序表決法案叫做民主獨裁 下次是不是要把228事件叫做民主清洗- 據說有些人認為民進黨立委過半, 以至於民主獨裁,要過什麼就過什麼。 如果席次變成69:11會不會比較不獨裁? 不會想過什麼就過什麼? -----
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?8
[討論] 柯志恩危險駕駛28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬