[討論] 猜本屆藍白會擋下多少提案在程序委員會
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
第七屆 2008-2012年國民黨在程序委員會擋下 6159 案。
第八屆 2012-2016 國民黨 擋下 5241 案
第九屆、第十屆 獨裁、專制、民選皇帝制、綠共… 的民進黨
擋下了 0 案
本屆立法院 藍白過半
最講民主、最有格局、最重視程序正義 的 大陸國民黨、台灣區民眾黨
會擋下 民主退步黨 多少提案?
題外話 最重視財政紀的民眾黨
放水讓 國民黨黨提的特別預算不進委員會審內容,
直接逕付二讀…
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.11.172 (臺灣)
※ PTT 網址
→
6000以上吧
→
可能要用萬來計算
噓
低能綠共又崩潰了
推
實際示範一下他們所謂的獨裁專制是什麼樣
→
子給前八年不會玩的沙包看
→
用民主打擊民主,席維尼笑呵呵
推
給你八年不提現在提?被擋剛好啦
→
這一屆國民黨雖然動作連連,但都是十分低
→
腦無能的動作,很看好四年後的業力引爆
→
誰叫你是第二大黨呢!嘻嘻~還討拍
→
藍白的目的該不會是要讓綠營修憲席次達標?
爆
[爆卦] 邱顯智 FB今天院會,民進黨以 #人數優勢表決通過,將明年度總預算從各委員會中抽出 #逕付二讀。 這是國會全面改選三十年來,有史以來破天荒第一次。 逕付二讀的意思是,跳過委員會的預算審查程序,直接在黨團協商處理預算。 這到底在做什麼,我真的完全看不懂。 在野黨杯葛,民進黨可以依法延會、可以加開臨時會,一樣可以在委員會審查預算,為什麼爆
Re: [討論] 林俊憲:民進黨在立法院反而有主動權?這個其實就是席次多的贏,簡單的道理。 現在席次多的是「中國國民黨」。 ※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言: : 國民黨因為是相對多數 : 因此沒必要去跟民眾黨談35
Re: [抱怨] 小草要不要解釋解釋8席能幹嘛立法院的立法案流程是這樣 提案 => 程序委員會排議程 => 一讀表決 一讀表決 => 進各部門委員會質詢審查報告 => 審完進二讀11
[討論] 藍委助理嗆選民:沒必要接受你意見國民黨立委張智倫昨天在程序委員會投票表決,擋下民進黨立委沈伯洋的兩岸人民關係條例 修法提案 就有選民打電話到服務處想要陳情,認為張智倫不應該擋下提案,可以讓委員會好好討論 結果,張智倫的辦公室主任不斷表示「我們有我們的考量」5
Re: [新聞] 黃國昌「關鍵棄權」助傅崐萁沒收委員會你不想聽就說人家沒有說真是好笑 民眾黨不就說了: 不管提案如何就是送進委員會討論 今天是民進黨要擋下法案進委員會討論 民眾黨不贊成4
Re: [新聞] 民進黨突襲甲動 成功擋下在野提案突襲個屁啦! 立法院院會一開始就是處理程序問題, 報告事項開始前會有變更議程案, 就是當年黃國昌最擅長的, 排一堆帶風向的案子來表決,然後抹黑民進黨違背社會公義如何如何。
28
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段31
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體25
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊32
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小26
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳26
[討論] 矢板明夫決定留在台灣24
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關21
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?26
[討論] 政黑484換人經營了?17
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米18
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘11
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作8
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅14
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎11
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?7
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?13
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?8
Re: [轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳12
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過9
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳6
[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?10
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?