[討論] 黃國昌為何一直逃避苗博雅？
仔細研究蔥哥嗆聲出來辯論那篇
完全只寫民進黨黨團
阿苗隻字不提
還虧柯粉洗了阿苗文一個月
也早早發出辯論邀請 就是沒回
有沒有 執照律師害怕 與 無照法律系辯論的八卦？
--
苗是民進黨籍的人？
話說綠共是沒人才了喔
苗就沒付律師諮詢費，一個小時6000
起跳還想白嫖啊
怎麼一個社民黨的比綠共黨還有人氣
快笑死
你用膝蓋想想跟喵辯論有什麼好處？
突破盲點了啊
青銅等級去旁邊玩沙啦
下駟阿 好歹找個立委
贏了也不代表民進黨，輸了他全盤皆
輸，根本沒意義吧？
還下駟咧笑死，怎不說有人找總統辯論
？
為什麼要理廁蜴小黨的鬼叫？
草草的邏輯不覺得怪怪的嗎？
阿苗就不夠格阿 不然我也可以跟賴清德
辯論阿 他怎麼不敢 他怎麼逃避了八年
都不敢跟我辯論 他是不是小孬孬
老師這麼神勇，快點接受辯論沒問題的
吧？
不是民進黨也不是立委就不能來辯論嗎？
？根本是在逃避的藉口而已
15樓柵欄仔 大家可以黑單了
沒資格誰說的？草草決定的嗎？
不是塔綠班又不是立委 幹嘛辯論?
辯論沒有限定政黨的吧，只要是公民都
可以啊，這個事關全體國民欸
那賴清德幹嘛不自己來辯?
賴清德跟我辯論阿 敢不敢 我講八年了
公民都可以 塔綠班自己不派人 笑死
還沒有資格咧笑死人，那就不要雙標啊
，憑什麼跟總統辯論笑死人！
叫一個不男不女的廢物 ZZZZZ
那憑什麼跟立委辯論 邏輯?
林淑芬早就下戰帖了啊，去問你家老師
啊
林淑芬民進黨的，快點辯論，想看老師
神勇的表現哦嘻嘻
沒阿 這次每個塔綠班立委都不辯阿
我沒差 苗博雅選上立委再來挑戰 斑斑
邏輯終於正常了 嘻嘻
林淑芬也沒有阿 你到底在講啥
當塔綠班太久被洗腦洗到殘了?
按順序來啊，先跟林淑芬，我們老師討
厭別人插隊，可以這樣插隊喔？
阿林淑芬就不出來辯阿
很氣很氣開罵囉哈哈
早就在等了啊，老師叫號了嗎？
怯戰神跟阿苗辯，臉大概會被洗到脫皮，
俊俏的臉龐會不見...XD
孫子兵法有教不打沒勝算的仗啊
被閹割的狗
手機詐騙被認證造謠咖 路邊狗都懶得理吧
苗澤東地位崇高 國蔥算什麼咖
法案是台灣人民都適用，為什麼只限定民進
黨才能辯？
賴泣德也不跟我辯論啊，他是不是逃避我？
綠鳥為了閃尿又開始精神錯亂了
康乃爾法學博士為什麼要去理連立委都
不是的咖？
88
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決！真的非常想看黃國昌跟苗博雅辯論 直球對決 畢竟兩位都是台大法律系畢業的 但在這一次藍白強勢推動的法案當中 苗博雅的意見跟黃國昌幾乎是完全相反![[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決！](https://i.imgur.com/Clt1W8gb.jpeg "[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決！")
17
[討論] 隔壁板開始洗林淑芬是黨意立委了一早最新消息 林淑芬針對黃國昌攻擊抹黑蘆洲表示不滿，要針對三重蘆洲果菜市場遷移 這項公共議題來辯論 相關新聞轉發到八卦板後，目前柯昌館粉 不針對問題討論，直接洗林淑芬是黨意立委， 只有王世堅才是真的民進黨唯一良心、林淑芬不是 然後隻字不提 林淑芬約戰黃國昌提出辯論的相關討論![[討論] 隔壁板開始洗林淑芬是黨意立委了](https://i.imgur.com/9k3x9Qnb.jpeg "[討論] 隔壁板開始洗林淑芬是黨意立委了")
6
[討論] 昌粉說民進黨也不敢跟館長辯論針對林淑芬約戰黃國昌針對三重蘆洲果菜市場遷移，這項公共政策 公開辯論 目前黃國昌持續裝死、準備怯戰 小草心裡也有數、黃國昌應該會持續裝死下去，再丟別的議題來轉移焦點 就說 館長也約民進黨辯論 像統神這樣約戰吳崢、苗博雅、沈伯洋，民進黨也沒回應館長 啊，所以黃國昌不算怯戰，不然就二場一起辦、民進黨敢嗎？7
[討論] 不敢接受辯論挑戰的懦夫不配稱之為戰神黃國昌，就是說你啦 先講結論 『不敢站出來當面辯論、捍衛自己觀點的政客， 叫做懦夫，沒有資格叫戰神』 舉例來說![[討論] 不敢接受辯論挑戰的懦夫不配稱之為戰神](https://img.youtube.com/vi/W98wLPOOkms/mqdefault.jpg "[討論] 不敢接受辯論挑戰的懦夫不配稱之為戰神")
5
[討論] 怯戰蔥哥是不是很怕變成統神2.0之前統肥被統粉捧成神， 只要跟統肥作對的最後都會被神罰 結果統肥在跟阿苗對陣之後被打落凡間， 從統粉心目中的神退化成下跪求饒的豬 蔥哥自稱很會辯論，5
[討論] 黃國昌面對苗博雅總該出馬辯論了吧如題 苗博雅只是議員 而且又年輕 還是個女的 然後是台大法律系畢業4
[討論] 我只關心黃國昌哪時要辯論真理越辯越明 有道理，就說服大家 我是不太懂 王義川邀請辯論，很合理阿，當時王義川跟黃國昌都是不分區立委候選人 林淑芬邀請辯論，很合理阿，林淑芬跟黃國昌都是立委1
[討論] 被詐騙的苗博雅又邏輯錯亂了被詐騙的苗博雅又邏輯錯亂了 整個民進黨都不敢派人出來跟民眾黨黃國昌辯論 阿苗說他5/19就說要辯論了民進黨哪有不敢 阿苗好強那民進黨沒怎麼邀請苗博雅代表出戰 人家黨團在立法院有席次能投票X
Re: [新聞] 黃國昌諷民進黨「怯戰」不敢辯論 苗博雅5我是覺得黃國昌也可以講人家怯戰喔 多少人約黃國昌辯論 王義川 苗博雅 黃大立委國昌有辯論了嗎?
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
40
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受19
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
11
[討論] 能揍館長的機會來了！11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼？6
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人，傷200人5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了![[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了](https://i.imgur.com/5JIKq8cb.png "[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了")
6
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")