[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決!
真的非常想看黃國昌跟苗博雅辯論
直球對決
畢竟兩位都是台大法律系畢業的
但在這一次藍白強勢推動的法案當中
苗博雅的意見跟黃國昌幾乎是完全相反
黃國昌自認公理正義都在自己跟傅崐萁這邊
苗博雅卻認為黃國昌跟傅崐萁在大搞黑箱作業
黃國昌認為國會改革絕對正確
苗博雅卻認為這是立法院的擴權
針鋒相對、立論幾乎全然對立
其實這種情況也是非常少見
通常法律人的論理過程都有一些共同的原則
法律學界也有通說見解
鬧到完全對立其實並不常見
所謂真理越辯越明
不如來舉辦一場黃國昌 VS 苗博雅的辯論
題目就是『本次藍白版本國會改革法案是錯誤的』
一個當正方 一個當反方
請德高望重的社會賢達來當主持人
我覺得民眾黨前立委張其祿教授就很好
雖然張其祿教授是民眾黨
但我相當尊敬張其祿老師的為人
張其祿也不會像現在的民眾黨一樣為反對而反對
實際上 張其祿有支持過民進黨版的法案
也有支持過國民黨的
算是比較公正客觀的人
大家會希望有這樣的辯論嗎?
--
什麼!綠共反對綠共的提案???為什麼
欠你的 先抽號碼牌
黃國昌穩輸啦
怯戰昌不敢 苗直接直播跟小強助理辯論
狗蔥只會大吼大叫跳針
正常智商的人都會反昌的東西
他現在能力只剩下叫囂而已
蔥: 叫賴清德出來辯論拉
苗博雅這種不易動怒的是黃國昌最怕
的
還是別辯好惹 到時被戰神一掌巴死 養喵毀綠
喵澤東的台北市長就沒惹
我怕你這輩子都看不到
苗博雅邏輯很強,可以電爆統神的人不多
期待咆哮蔥辯論?笑死
你可以發現現在黃國昌都不敢嗆辯論了
號碼牌不知到幾號了
怯戰神死都不戰整天躲在同溫層
笑黃國昌不敢
傳武大師 也都說怕誤傷年輕人 不予計較
一個頑皮狗 一個是人 要怎麼辯論
黃狗昌結果到底跟誰辯論過了???
狗昌所謂的辯論是咆哮大賽阿
除了手語老師
還要多聘一位寵物溝通師
這要排隊捏 要跟黃國昌辯論的一堆人喊 阿
喵的沒啥人要
黃國昌都躲王義川多久了,還阿苗
別妄想了,小藍昌哪敢啊?
苗連律師執照都考不到,別為難她了啦
贊成,不過蔥一定怯戰
牠沒種啦,只敢對老人家咆哮的咖小哪來
的膽子?一但被修理就社死了www(咦,好
像早就社死了齁XD)
考到執照連林淑芬和憨川都不敢辯論了,
執照?
賜教問 黃國昌到底有啥辯論戰績?
法律人先去考執照再來討論好嗎 哈欠 連
個基本門檻都沒有
黃國昌據說參加台大新生盃辯論比賽
上一次辯論可以追溯到30多年前
狗蔥何時真的敢跟這些政治人物辯論
黃國昌還是小大一的時候有參加辯論
他只敢單向放話,這不是大家都知道的事嗎
他喊辯論那麼多年了,有哪一次成功?
有些人好像不知道律師考試不考辯論
新生盃那個被王義川跟李正皓酸得很慘XD
超好笑 辯論跟律師執照沒啥關係
邱毅都敢跟陳致中辯論了 反觀
然後黃國昌如果真願意接受辯論
狗昌為什麼要幫一個連廢物都不選不贏
的萬年議員吵聲量wwwww
相信我 一大堆有律師執照的人排隊
黃國應該會哭出來,不過咆哮機會更大
黃的狀況是他通常只打有把握的仗…所以稍
微有戰力的找上他就開始裝死
黃帝穎律師也可以跟黃國昌辯論喔
黃國昌在執業律師的圈子很臭
哭CF沒聲量以後跟獨居老人沒兩樣www
蔥那種論述騙騙外行的年輕草還行啦 去跟
很多人都受不了他的法盲言論
同行打他能開什麼招?只剩一招咆嘯
"立委"林淑芬公開邀戰 藍國昌也是裝死啊XD
國會改革聽證調查這個苗輸定了了啦,
黃國昌在中研院有在研究台灣國會,20
12民進黨的國會聽證調查權法案都找黃
國昌幫忙,而且林佳龍拿上去講的「請
對國會說實話」黃國昌還是作者,在這
題上面以前2012到2024公聽會專家已經
討論的很透徹了,苗博雅不可能有任何
勝算的,這個以前民進黨爭取多久了?
只是換了位置之後就雙標了
非常好 我欣賞你的勇氣 請告訴黃國昌,他勝算很大 請趕快站出來辯論
窩窩...窩有欠你嗎?
我國蔥可是新北市長藍白候選人的候
選人
苗博雅先去參選再來辯
就是有好幾群智障從太陽花開始就吃這
個法盲的屎到現在啊不然這條狗怎麼能
炒作到現在www
黃國昌辯論一定輸苗博雅
既然苗輸定了,昌怎麼不敢出來辯論勒
藍國蔥老師從來不敢接戰
考到執照不敢戰也打不贏官司 你是在
捧他還是在臭他啊
你以為怯戰的戰神 是說假的嗎?
先不論立場,這場辦成一定很精彩。
對 他是連官司都不敢自己下來戰XD
我勸你們這些蔥粉要善良 別再提國昌
老師有律師執照
蔥不敢的啦
王義川也說他等著被國蔥老師電啊XD
狗昌只需要表決的時候沒投錯票就好
幹嘛跟苗狗辯論wwww
有執照還怯戰這像話嗎
這場論戰 請問您是否接戰?(N/N)
藍狗昌上節目那口才也就欺負不能回嘴官員
所以藐視國會法的最大受益者絕對是
他把以前給民進黨的草案丟出來
怯戰昌 哪個官員反駁就是藐視國會
這樣怯戰昌就天下無敵了 呵呵
看苗博雅能說什麼屁話
阿苗又不會咆哮,怎麼贏?
我想到nba 2k操縱寇比 所有按鈕都是
射籃 而我們的國昌老師則是沒有接受
挑戰的選項
不管你怎麼案都是中離
苗博雅不敢批評民進党完全執政強行過
關的法條就輸了。
義川他都不敢戰了還阿苗
說得這麼厲害 結果依然不敢接戰
王義川就算了 連林淑芬他都不敢戰
窩 窩 窩 有欠你嗎
林淑芬叫戰到現在 他繼續龜縮
蔥粉快去勸國昌老師應戰啊 電爆苗博
雅啊 快去^^
怯戰神
黃國昌沒那個種跟苗辯論啦!
黃國昌不敢辯啦,只敢在直播上壯壯膽而已
黃國昌不敢啦
不想看苗 浪費時間
+1那個國蔥老師別縮喔
他只敢在同溫層取暖
他從政以來根本沒辯過吧?不出戰就不會
輸XD
苗長期在大安區異溫層走跳 黃比不過拉
苗什麼咖阿.. 落選仔滾邊去
苗光回應為什麼雙標都不知道欠多少
了 先把債換完好嗎 整天意識形態
黃國昌講話其實沒有邏輯 跟苗比起來
差很遠
這輩子看不到啦 影帝那個臭俗辣不敢啦
黃國昌上次辯論是什麼時候了?
有人記得嗎?
苗都跑出同溫層在鐵藍大安區經營
反觀黃國昌 連本命區汐止都不敢選
誰比較勇敢 不用多講了
怯戰神你以為是叫假的嗎??
黃國昌18歲大一時有參加台大新生盃
國蔥回家會哭,不忍心啊
會被口水狂噴
阿苗先去後面抽號碼牌
黃國昌只敢嗆侯友宜吳欣盈這些不懂
辯論的咖
苗什麼咖 先去考律師執照吧
他不敢啦。廢物
孬蔥不敢啦
他連對柯建銘都只能一直重複同一句話了
還要跟誰辯論
他東京大學的學弟去年六月邀約辯論
黃國昌瞬間神隱XD
蔥哥不參加沒劇本台詞可以背的任何辯論
,整場咆哮會燒聲
公道說一句 國蔥老師其實還是敢戰的
他連王義川林淑芬的辯論帖都不敢接了
當傅萁崐吹哨子要他衝主席台保護韓
黃國昌之前整天找人辯論 等人家找他的時候他
又不敢迎戰 滿好笑的
國魚的時候 他是敢衝的 因為有人吹
哨子www
辯論就不必了 國蔥老師不敢
一堆連法律系都沒讀過的在那邊嘴 處死
陳建仁辯論黃 兩位中研院PI級較同級
精彩
苗這種智商被詐騙輾壓別鬧
國昌被電的機率太高
要叫苗去考律師的除非你是律師檢察官啦
不然你也是只有被他電的份 小草真的有夠
低能 自己沒能力嘴 就拉怯戰神出來嗆人
沒執照 問題是小草也沒執照不是 哪來的
資格嘴苗博雅?
小草被假老二騙到也很弱啦
國昌都50歲了 結果他上次跟人辯論是
在大一?蛤?
苗的言論跟民進黨是一致的,硬要裝他黨
他不敢
國昌才不敢
推文區歎為觀止,平行宇宙
國蔥只會吠老弱婦孺而已,比較強的就縮
了
苗狗肯經營大安給respect 祝福苗狗在
徐市長任期結束前可以順利選上大安區
立委
黃國昌連大安區老人都不敢辯論
他只會咆哮噴口水而已啦!
你什麼時候有錯覺怯戰神敢跟人辯論?
他會口吃起乩啦 廢物
看不到的,怯戰神一向不敢接實體辯論的
戰帖...XD
怯戰仔還有粉喔,滾回你的平行宇宙吧
康乃爾法學院vs台大法律但考不上律師的
也只有40%死忠的會覺得兩個實力差不多,
被黨洗腦成這樣也是悲哀
勝率0的律師,還有人推,真是歎為觀止
整天拱國聰辯論 卻從來都沒看過他
應戰
他不敢
戰國策的網軍怎麼這麼慘 禮拜六還加班
不是,連哪個版本都不知道了
香蕉比雞腿,你想太多
黃國昌連跟林義川辯論都不敢
推文有人想戰學歷 我只能說如果念到康乃爾法
學院卻連民主法治的觀念都沒有 那他書也是白
念了
笑他不敢
我我我...有欠你嗎
黃不會給苗蹭流量吧
地位戰完 站學歷 學歷戰完要戰啥? 戰
啥都可以 就是不敢戰辯論
林淑芬也是立委 你看怯戰敢跟林辯論
嗎?
什麼都戰就是不敢辯論+1
笑死人 法律哪有通說 補習班唬你吧
怯戰俗辣不敢啦,只會叫你去抽號碼牌
再龜起來
以苗的資歷,光論述就輸了
咆哮天尊,給尊重!懂嗎?
他哪次辯論了 不去就不會輸
花蓮王的狗絕對沒那個膽啦
狗狗把怯戰提升到新的高度
真的不可能看到的 他就孬種廢物一個
笑國蔥不敢啦
黃國昌只會跳針大吼大叫
黃什麼時候敢辯論了?
苗肚子沒有料 圈內人都知道阿
黃國昌30年前執業2年…名聲很臭是哪聽來的
…
那個不敢辦論的就有料? 嘻嘻
算了吧,怯戰神耶
黃國昌就民事專精的,牛皮吹很大但能力
就那樣,大同就吹破牛皮了
狗昌廢本來就不代表苗狗強啊
智商正常的人怎麼會整天怯戰或嗆辯論w
www
國蔥沒輸!怯戰沒辯論就沒輸
黃就是不去經營地方 連任也不敢
推文就只剩下這種程度……
黃國蔥這傢伙就是個廢人立委啦他不
敢啦,苗博雅一隻手讓他他都贏不了
啦,看黃國蔥那些迴力鏢插的滿頭都
是,苗博雅隨便從他頭上拔一根起來
再插回他的頭上,他叫都不敢叫一聲
啊
苗博雅學歷根本不能比好嗎,只有私生活精
彩程度能說說嘴,一想到全國陪雙北坐牢這
口號就覺得會捧苗博雅是腦袋秀逗?
苗什麼咖?國會改革還需要辯論?無腦的才會
支持民進党講的鬼話
苗連律師都考不上欸= = 這等級也差太多了
吧
黃國昌不敢啦,他就真的吉娃娃模式,叫
的很大聲但從來沒敢接戰過。苗博雅是連
他還沒跟林淑芬辯嗎?號碼牌發到哪了呀?
該不會小孬孬地把號碼機收掉了吧
掃街路人叫戰、統神call in她都輕鬆接
戰碾殺的耶?黃國昌這十年來有過什麼這
樣的事蹟?
各自代表黨嗎?還是代表自己而已?
跟綠畜跳針智障有啥好辯論的?
苗狗還在ptt力戰過仇女學店仔呢 想必
是贏爛了
黃只會咆哮
小黃不敢啦 XDDD
黃國昌只會跳針,看他昨天在立院就
知道了
論行政法黃還要叫苗一聲前輩好嗎?
兩個都對啊,對於立院是擴權.跟國
外對比台灣立法院監督權利太小.
黃國昌唯一閃躲的就沈伯洋跟苗博雅
國昌勇敢一點,坐等辯論直播
黃國昌是總召+二把手 苗這種不夠等級吧
狗怎麼辯論
要確內,不是敢不敢,是幹麻浪費時間
先搞清楚誰才是挑戰者 怎不是苗自己去
操俗仔怯戰神黃國昌不敢啦
一個連律師都考不上的人
笑他不敢www
他不敢啦
就像只敢叫囂的狗狗,真的近身對決就怯
戰了
苗T落選仔 到底什麼咖cc
我想看耶
國蔥鐵定輸的 才一直怯戰
一天到晚嗆辯論,怎麼有人真的要應戰,支
持者卻說對方不夠格、沒律師資格?那林淑
芬立委對立委總可以吧,還是要繼續嘴林不
是律師不夠格?
很明顯就不是吵法律 只是看到是不同
陣營就反對而已
怯戰的會用各種理由怯
支持,你們吵一架先
國昌這輩子一場辯論都不會打,別跟他認真
了
我相信國昌老師
的臉皮
苗草包肯定被電爆
黃國昌連賴品妤都輸了,怯戰狗,笑
死
苗側翼滾啦,官員在國會說謊要移送檢調
這樣的真理是要辯什麼?
上新聞面對面,主持人謝震武律師
黃國昌絕對不敢
有執照但有幫誰打過官司贏的嗎?就像
之前那個保母也有證照啊但都虐死小孩
,有照有屁用啊
苗造謠都不用道歉喔?
苗一直翻車是要辯論什麼
爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰苗博雅FB 3.轉錄內容︰ 很多人問立法院為什麼又在打架? 如果今天立法院沒有打架,以下兩部法案已經三讀通過:19
[轉錄] 吳思瑤FB 黃國昌當年的年改主張哪裡去了?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 吳思瑤FB 3.轉錄內容︰27
[討論] 吳思瑤:我要回應我非常支持肯定黃國昌現在正在黨團協商 黃國昌講完後 輪到傅崐萁發言 傅崐萁吹捧完黃國昌黨部後 換吳思瑤發言 吳思瑤: 「回應傅崐萁...(略)22
[轉錄] 苗博雅FB-藍白聯軍的腐敗1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團10
8白委反年改復議案「到場拒投票」 綠委曝傅崐備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ETTODAY 2.記者署名: 記者杜冠霖/台北報導12
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家你少來造謠 今天兩岸監督條例在哪? 當初說反對黑箱 現在說反對服貿 民進黨完全執政10
[黑特] 黃國昌這種改革勒索 民眾黨準備時力化我提出法案了 你們藍綠不同意 這是阻礙台灣國會改革 法案不過 在立法院咆哮 黃國昌這種改革勒索 民眾黨準備時力化 --6
[討論] 昌粉說民進黨也不敢跟館長辯論針對林淑芬約戰黃國昌針對三重蘆洲果菜市場遷移,這項公共政策 公開辯論 目前黃國昌持續裝死、準備怯戰 小草心裡也有數、黃國昌應該會持續裝死下去,再丟別的議題來轉移焦點 就說 館長也約民進黨辯論 像統神這樣約戰吳崢、苗博雅、沈伯洋,民進黨也沒回應館長 啊,所以黃國昌不算怯戰,不然就二場一起辦、民進黨敢嗎?2
Re: [討論] nicholas請進~~關於黃國昌會感恩會啊 ! 黃國昌又不是 那種不會知恩圖報的人 你看看柯文哲只不過給黃國昌一個不分區立委當,就變死忠的 那如果國民黨禮讓黃國昌當上新北市長,還不對國民黨死心塌地 事出必有因 今天黃國昌會臭罵國民黨,是因為國民黨跑去附和民進黨的主張 要週二開食安專案報告、然後總質詢順延到週五- 堂堂一位康乃爾法學博士,黃國昌,為了謀取個人私利、爭取藍營支持自己參選新北市長 ,不惜出賣尊嚴、掰彎自己的脊梁骨,讓國民黨總召摸頭吹哨,已屬可恥。 姑念其出賣個人理念與尊嚴,尚屬個人之自輕自賤,遂當笑話一則作罷。 如今就在白藍立委高呼「國會改革」口號、法案進入最後關頭院會表決之際,黃國昌竟然 對著媒體記者表示,抱歉了大家,民主國家的:
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭