Re: [討論] 所以到底什麼是民主？

Hoty69 06/18 15:44對也不對，投票多才能修憲，既然能被修，

Hoty69 06/18 15:44就不是無敵

kauosong 06/18 15:44各國都有憲法啊。只有台灣一堆吉娃娃會

kauosong 06/18 15:44不屑法律

lono 06/18 15:44賴清德：中華民國憲法是災難

rogudan 06/18 15:46白藍粉以為民主就是立法權多的就可以為

rogudan 06/18 15:46所欲為，其實民主是一種制度，建構於三

rogudan 06/18 15:46權分立上，任何一權強過他權，就會失去

rogudan 06/18 15:46平衡，導致民主制度崩壞。所以現在守護

rogudan 06/18 15:46民主的，如抗爭，遊行，都是民主制度，

rogudan 06/18 15:46都是民主國家常見的一環

Hoty69 06/18 15:47討論權利分立之前，要先看目前的五權有無

Hoty69 06/18 15:47彼此制衡

Hoty69 06/18 15:49行政權過大的通說，應該是主流

rogudan 06/18 15:51五權是否制衡在台灣也穩定走過四屆總統

rogudan 06/18 15:51任期，現在爭議是立法權侵害司法權跟行

rogudan 06/18 15:51政權

Hoty69 06/18 15:54侵害或是制衡，有待釋憲方好定論

rogudan 06/18 15:55那行政權過大，你沒有經過釋憲，又是怎

rogudan 06/18 15:55麼得出這個說法？

Hoty69 06/18 16:05行政權過大是學界通說，經由五權實踐後的

Hoty69 06/18 16:05觀察

Hoty69 06/18 16:05你所說的立法權侵害我推論是指近期修立院

Hoty69 06/18 16:05職權法的想像

Hoty69 06/18 16:07這個想像需要經由大法官釋憲來判別是否存

Hoty69 06/18 16:07在侵害其他憲政機關的權責

noway 06/18 16:19立法有沒有侵害到司法權邏輯就可以想通的事

noway 06/18 16:19只要最後裁決的權力在司法就沒有侵權問題

rogudan 06/18 16:19你這樣就是明顯雙標，避重就輕的說法。

rogudan 06/18 16:19法界學界律師都出來連署聲明，立委委員

rogudan 06/18 16:19也出來一一說明。反倒是國民黨民眾黨立

rogudan 06/18 16:19委表決時，根本沒人知道法案長什麼樣子

rogudan 06/18 16:19，現在一堆藍白粉還在睜眼說瞎話

noway 06/18 16:21法界學界律師都出來連署聲明>大法官？

noway 06/18 16:22反正就等釋憲吧 現在喊半天大家都喊爽的

rogudan 06/18 16:24當然不是喊爽的，國民黨民眾黨不顧立法

rogudan 06/18 16:24精神，封殺他黨討論權利，硬是表決了一

rogudan 06/18 16:24個連國民黨民眾黨自己都不是很清楚的法

rogudan 06/18 16:24案。弄得法界律師學界都站出來譴責，這

rogudan 06/18 16:24種事情當然要讓台灣人民知曉

cigaretteass 06/18 16:39議事規則就長那樣 不爽就去改 人家

cigaretteass 06/18 16:39照規定來就你問題最多

x0845 06/18 16:49民主就是民進黨作主 很難理解嗎

DEAKUNE 06/18 19:59違憲與否當然是喊爽的呀，不合你麻柯的意

DEAKUNE 06/18 19:59就是違憲，連陳瑩提的案子也能打成違法

DEAKUNE 06/18 20:02只有麻柯說的才是憲法，違背的話就會被綠

DEAKUNE 06/18 20:02鳥批鬥