Re: [討論] 黃捷開鎖影片公開
※ 引述 《chal》 之銘言:
: 標題:Re: [討論] 黃捷開鎖影片公開
: 時間: Mon Jul 8 19:39:08 2024
: 唯一的爭點就是幾點上班
:
: 但我聽說院會跟立委辦公的地方是分開的
:
: 院會只有二五會打開
:
: 可見得委員會與辦公應該是連通的
:
: 所以來這走道應該不犯法
:
: 不然立委想要24小時上班就犯法了
:
:
:
: 來到走道不犯法的話
:
: 那走進委員會會犯法嗎
:
: 如果門鎖沒壞你也很難指控黃捷破壞門鎖
:
真的假的啊
那我問一下歐
鄉下很多那種透天
老人家都不關門的
走在馬路上不犯法吧
所以你明天能幫我示範一下
在沒人邀請下走進去
應該也是沒犯法的吧
應該吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.23.61 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.TCIPbZCUpgV8
→
千萬不要學民進黨,你會被抓
→
藍白去試試看阿
→
學藍白草衝進去然後說守在外面就沒事了
→
鎖人不犯法 你試看看
→
今天進黑單第二個
你怎麼會覺得我沒在黑名單裡呢= =
推
憨鳥追殺名單+1
推
※ 編輯: ai2311 (111.251.23.61 臺灣), 07/08/2024 21:46:57
說個笑話 :“立法”委員做的事
→
所以藍白畜要去提告了沒 影片都有了
→
支持你們明天去法院按鈴申告
→
黃賊抓去關
→
那是工作場所
推
好啦,民進黨立委日常,綠腦覺得正常
→
就好,反正人一綠,會怎樣他們自己也
→
知道
49
首Po黃捷:「請拿出證據,鎖匠在哪?不排除提告。」 凌晨4:56分 正當 善良老百姓們 正在熟睡的時候 說真的 我當兵13
門鎖沒壞 那個人又站在黃捷後面三步距離 這樣都可以指控鎖匠開鎖 那豈不是隔空開鎖 唯一的爭點就是幾點上班1
大概是立院的門太爛 就像上鎖的窗戶原理 可以不用開鎖 只要抓到施力點 找個角度晃一晃 就能在不破壞鎖的情況下開鎖了 但這依然是偷雞摸狗的行為 台灣的法律4
本來就是 台灣還很多人義正詞嚴說這是 【議事攻防】 原來國家最高立法機關是要搞小動作、打架才能開會立法?? 少數不服從多數,比你人數少,我就來陰的來硬的 (最好笑的是,民進黨有幾個人還覺得沒有打人只占領主席台很好了?!!)13
可能是很喜歡黃捷cosplay 的粉絲 但是喜歡胡說八道也先做點功課 這是立法院平面圖 這是今天開會地點7
首先我們來看一張圖 今天等了一整天,怎麼都沒有看到這張圖啦... 資進黨就是這樣子的黨啊..不爽就破門啊.. 不講我還以為是8+9 到債主家討債破門的樣子耶
37
[討論] 黃捷說的沒錯 不是鎖匠 因為是她自己開的這邊有清晰版的 新聞裡面有影片 那個男的 都在旁邊看而已 看到黃捷又推又撞 大概30秒就把門打開 所以根本沒有鎖匠 只是黃捷自帶開鎖技能16
[問卦] 廣傳判決書犯法ㄇ是這樣啦 在路上有時候會看到宣傳車在廣播判決書內容 算是一種報私仇的手段 案號 名字 判決結果都清清楚楚 那如果把司法院網站上公開的判決書 到處私訊傳給被告的朋友們 讓他社死13
Re: [轉錄] 黃捷threads:監視器畫面證明國民黨造謠我聽妳在放屁啦 有沒有鎖匠有沒有破壞門鎖 都不會改變 你私自偷開鎖的事實 除非你能證明任何時間任何立委都可以合法且有能力開鎖 : 國民黨現在是指控我太早上班嗎? 我聽妳在放屁啦8
[問卦] 不是偵查不公開嗎?怎麼被爆出來?黃子佼這件事檢警在案件偵查的過程,不是很喜歡回答媒體偵查不公開嗎? 根據法律 無罪推論法官都還沒定罪,你檢警有什麼資格把偵查內容爆出來 以前李宗瑞事件也是被爆出偵辦的警官把影片外流,害許多女生接受全世界檢驗、誤解8
Re: [爆卦] 台北慈濟醫院護理師偷拍病人私密照(發你為何可以私自轉傳和重新上傳這些照片? 這樣你不也是有罪的嗎? 黃子佼只是私藏就已經犯法了 你這樣公開散布就算有馬賽克也是未經被拍攝者同意吧 --4
Re: [問卦] 看完叉雞影片,「來去鄉下住一晚」都是劇本?我比較好奇的是在 影片下面留言也有台灣人說台灣鄉下也是有排外的情形 這是真的還假的啊 有沒有住鄉下的人能幫我解惑? --1
Re: [討論] 高虹安抄襲案追到哪裡了?我問一個問題歐 假設一下不犯法麻 假設台灣防疫第一名 假設某防疫團隊成員好了 他把防疫的成果數據拿到美國哈佛 寫成自己的博士論文畢業 假設也是成功畢業 然後回台灣炫耀自己很強 所有台美往返費用都是報公帳
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!