PTT評價

Re: [討論] 高虹安抄襲案追到哪裡了?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 高虹安抄襲案追到哪裡了?作者
RichWomen
( 瘋狂愛 )
時間推噓 1 推:3 噓:2 →:7

我問一個問題歐

假設一下不犯法麻

假設台灣防疫第一名

假設某防疫團隊成員好了 他把防疫的成果數據拿到美國哈佛 寫成自己的博士論文畢業

假設也是成功畢業 然後回台灣炫耀自己很強 所有台美往返費用都是報公帳


這樣有沒有抄襲問題 ?

這一目了然的問題 為什麼很多人一值跳針 我也是傻眼了












※ 引述《WILLWIL (ㄖㄡˋ包)》之銘言:
: 我們智堅明明沒有抄襲
: 被藍白糞聯合台大陷害讓智堅直接碩士被拔光
: 太邪惡的政治操作
: 所以我們一定報這個仇
: 一定要讓高虹安也被拔碩士學位
: 尤其高虹安一定有抄襲 因為黨說他有抄襲
: 黨說她有偷改資料 她一定有抄襲
: 我是一介高端小小支持者
: 想問現在高虹安抄襲案證據追到哪了
: 讓我也可以一起追殺她
: 知道的告訴我 謝謝

--
| | ◢▇▁▂▃▂▄▅▄︿ ▄▂ ψKeroro
∪∪● '' = = _◢ ` Gunsou
_﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋ /◢◤/// `
︵-. `
︿ ` ◢ ◣CC ▋◥ ︿
6 ) ' ==== \ ▎◥ \ '

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.122.215 (臺灣)
PTT 網址

nightwing10/04 07:35先假設一下 論文有沒有代寫的問題 @@

xxxcv10/04 07:36陳其邁?

xxxcv10/04 07:37陳其邁連irb都行政會議通過即可,完全沒有個人資料保護的

xxxcv10/04 07:37概念

xxxcv10/04 07:37這比抄襲的問題更大

benothing10/04 07:41言情小說作家,霸道總裁翹學霸系列

aone042510/04 07:42引述啊

chuangtzu10/04 07:42邏輯?

plice10/04 08:29你沒有假設有沒有黨證

rexyeah10/04 08:54俏啦,霸道總裁要勃起才能翹學霸

lapis199910/04 09:25抄襲事實一目了然,結果學校居然不撤銷學位,這間學校

lapis199910/04 09:25明顯被中國勢力所掌控了,就跟我們的台大一樣