Re: [黑特] 笑死 說高雄淹水竟然有人不信
※ 引述《EVGAMIS (大哥沒有輸)》之銘言:
: http://i.imgur.com/5NxIfk8.jpg
: http://i.imgur.com/Mc4iIWh.jpg
: 新聞都報旗山大淹水了,是假高雄人嗎?
: 還是封鎖太多人不知道真實的世界的情況,我快笑死
阿肥我旗山人啦
其實旗山昨天就有點淹水了
像旗尾 溪州都有淹
花旗山莊好像也有淹水+停電
但那些旗山人之所以會這樣講是因為
旗山人只認為旗山中心 才是旗山
旗山邊界的圓潭 溪州 嶺口 花旗山莊都不叫做旗山
然後旗山正在淹水沒錯
但旗山中心點 就是大家所知的老街附近
目前還是沒淹的
這邊要淹 就是旗山溪暴漲 溢出才會淹
主要是旗山邊界地區 圓潭 嶺口 溪州 旗尾 淹的蠻慘的...
隔壁的美濃更慘 幾乎不少地方都泡在水裡
補充 其實旗山現在有點慘
對外交通已斷
往國道的旗山旗尾雙橋封了
走田寮段 也土石崩塌 封了
走溪州嶺口接嶺口交流道
也因為淹水封了
旗山現在要去高雄市區
只剩下走內門接龍崎轉關廟才能去高雄了...
--
漲姿勢了
我覺得台北人過太爽了
真的,蔣萬安治理下真爽,反觀暖市,
過太暖了,嘻嘻,捷運靠北半天終於有
冷氣,淹水只能怪自己沒有自立自強
大概跟五甲人自己不覺得是鳳山人一樣
樓上這樣講差不多 鳳山不覺得五甲是鳳山
跟原市區不覺得縣區是高雄市一樣
如果五甲淹水 他PO鳳山淹水 應該也會被罵
以前高中有個同學住五甲,每次去找她時說
等下去鳳山找妳,她都一定會糾正是五甲,
她很堅持自己不是鳳山人,是五甲人
鳳山淹水po高雄淹水也會被罵
旗山淹水 PO高雄淹水 也會被罵就是
但PO文的人有點衰 莫名其妙被一堆人噴
鄉下地方就這樣 就鄉下 還看不起鄉下
以前小時候住建工路,阿嬤家在十全路,要
去南高雄像大統那些地方,每個親戚就都說
我們要去高雄市區了XD
我住旗山 我周圍也淹水 我是地勢較高沒淹
老高雄人的市區 就是舊大統
像我們旗山人 回高雄也會說 要回高雄了
不會說 要回市區了
轉關廟也太慘,一圈也
看有沒有不破壞環境又能治水的方法
人口少,多放點地方滯洪才行,前幾天政黑
才有人問過這人口跟環境的話題
高雄市區有覺得旗山算高雄嗎?
要看你是問幾歲的人
北高雄靠山那幾區,長年來都風災 雨災的=
=
認真沒有,不過現在這種觀念越來越淡
高雄有某一代是覺得楠梓也不算高雄
是現在年輕輩才沒那樣習慣的說法
靠山那幾區你開車去幾次就會覺得早晚會斷
了,有陣子常去寶來,那個路每次去都不太
一樣
有次還開錯路跑到一個叫不老溫泉的地方,
然後還設圍籬也不給再進去
高雄人只有要蹭的時候才會覺得旗山算高雄
如全台第一名老街 高雄人都拿來說嘴
旗山人也是要蹭的時候才覺得溪州是旗山
20
[閒聊] 旗山變得好熱鬧旗山從八八風災就一直沒起色,加上疫情,人口外流沒落了很久,冷冷清清,也很久沒去 了 這個禮拜去旗山感覺旗山有大復活的感覺,車水馬龍,要去旗山老街停車都沒位置,旗山 體育場pu跑道也翻新了 老街又增加許多攤位,整個觀光又復活起來的感覺21
[問卦] 是不是該考慮把高捷拉到旗山了?如題 全台最頂的老街出爐了 就是旗山老街 人潮屌打九份和淡水老街 高捷是不是該考慮延伸到旗山了?19
[問題] 旗山美濃一日遊大家午安 想請問大家 明天要帶一位外國朋友去美濃 想說都到美濃惹就去一下旗山 我目前是規劃先在旗山租借腳踏車騎到美濃 美濃結束之後再騎回旗山逛逛老街15
[問卦] 為什麼高雄三山只有旗山發展不起來高雄有一個三山 分別是岡山、鳳山跟旗山 前兩個或多或少都有發展起來過 唯獨旗山就是一個鄉下地區 為什麼旗山發展不起來?18
Re: [新聞] 旗山老街味道質變 商圈漸夜市化基本上觀光並不會帶來在地其他產業的興盛. 觀光是三級產業. 是一種比較末梢型態的產業. 因此他本來就對二級產業一點幫助都沒有. 最多帶給一級產業多一點的"訂單"...15
[問卦] 旗山這麼邊緣,為什麼能在高雄三山之列?高雄縣以前區域劃分有三山 縣治區就是鳳山區,人口356,463人 北高雄就是岡山區,人口 95,532人 但最偏遠的旗山區,人口 34,372人 相較於其他兩區15
[問卦] 為什麼高雄三山 只有旗山沒有捷運?如題 高雄三山 鳳山、岡山、旗山 鳳山和岡山都有捷運了 為什麼旗山沒有捷運呢? 旗山老街假日人很多耶6
[問卦] 住在旗山好還是美濃好?旗山跟美濃都在高雄 兩個都是知名觀光地區 美濃人略多 旗山交通較方便 哪個比較宜居呢?? --3
[問卦] 恢復旗尾線有搞頭嗎??以前從九曲堂到旗山美濃有旗尾線 那近年佛光山每天都很多人去 旗山老街也是不少人拜訪 現在再恢復旗尾支線有搞頭嗎?? 只弄五站
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了