[討論] 為啥一開始反對不相信專業?

fuhaho 09/03 10:35窩

toshizo 09/03 10:35相信選哲後的專業

maga0525 09/03 10:36我想講那四個字但怕被桶

xox5678 09/03 10:36因為他不知道啊 低能綠共

sd09090 09/03 10:37長大了

chord210 09/03 10:38還在編故事啊

hamasakiayu 09/03 10:39一堆人反對，那有沒有另外一堆人支持

fuhaho 09/03 10:39蛤 會議紀錄也變成編故事啦

hamasakiayu 09/03 10:39？那兩堆人誰的人多呢？

hamasakiayu 09/03 10:39或者是兩堆人誰的專業度又更高呢？

hamasakiayu 09/03 10:39你沒有專業你該選擇信哪堆人？

JeffreyZH 09/03 10:40反對的就不會送到他桌上了？

icestormz 09/03 10:40chord210柵欄仔

hamasakiayu 09/03 10:40是不是應該就等兩堆人吵出結果

fuhaho 09/03 10:406個出席5個不同意

hamasakiayu 09/03 10:40這樣是最合理的思考方式？

BluffKing 09/03 10:40推推推

fuhaho 09/03 10:40上面那篇有

hamasakiayu 09/03 10:41六個出席五個不同意，那結論有過840%

hamasakiayu 09/03 10:41嗎？我想沒對吧？

fuhaho 09/03 10:41被換掉啦XD

etset 09/03 10:41相信專業 XDD

fuhaho 09/03 10:41不同意就換掉

fuhaho 09/03 10:41專業吧 我噗豬道啦

hamasakiayu 09/03 10:41被換掉啦？那後來幾個出席幾個同意？

boogieman 09/03 10:41因為他耳包 只聽喜鵲叫不聽烏鴉叫

boogieman 09/03 10:41選擇性開關

HisVol 09/03 10:42兩堆人吵完的結果就是通過啊

hamasakiayu 09/03 10:42現在弄不太到柯身上的原因不就是因為

asn789451 09/03 10:42不同意的舉手

hamasakiayu 09/03 10:43多數人反對他沒硬過，案子就擱淺

boogieman 09/03 10:43hamasakiayu 一邊守法 一邊違法 就這

boogieman 09/03 10:43麼簡單 不要再瞎扯什麼專業性了

hamasakiayu 09/03 10:43多數人贊成都審會有決議

hamasakiayu 09/03 10:43他就照著決議過

hamasakiayu 09/03 10:43你該問的是，換人，柯有沒有動手腳

hamasakiayu 09/03 10:43而不是說前面不相信專業後面相信

hamasakiayu 09/03 10:43因為你自己陳述的所謂事實

killfox123 09/03 10:43讓你們吵完才有決議啊，是你們一起通

killfox123 09/03 10:43過的，你們各方勢力都有，你們的責任

killfox123 09/03 10:43啊

hamasakiayu 09/03 10:43就已經說了，前面反對者眾，沒過啊

DinoZavolta 09/03 10:44阿北尊重專業 所以用了李文宗端木正

fuhaho 09/03 10:44他沒有照決議通過 他噗豬到呦

boogieman 09/03 10:44不同意的就都被他排除換掉 換成贊成的

boogieman 09/03 10:44人進來啊 你還要掰什麼呢?

teke 09/03 10:44是呀 下面專業亂搞政治獻金 下面工程專業收

teke 09/03 10:44錢 那也是相信專業

fuhaho 09/03 10:44你不要幫阿北豬到

killfox123 09/03 10:44所以都審的沒罪他怎麼會有罪

hamasakiayu 09/03 10:44問題現在違不違法，有別的法官在審耶

hamasakiayu 09/03 10:44現在誰知道判決如何呢？

hamasakiayu 09/03 10:45如果違法，那都審會那堆贊成的委員

hamasakiayu 09/03 10:45會不會也該有刑責呢？

Berotec 09/03 10:45窩鋪道

hamasakiayu 09/03 10:45對啊，你檢察官就要舉證

hamasakiayu 09/03 10:45不同意的都是柯換掉的

hamasakiayu 09/03 10:45就好像是大潭緊急機組環評案

hamasakiayu 09/03 10:45也有傳出反對的環評委員被換掉

hamasakiayu 09/03 10:46但就跟呱吉說的一樣，苦無證據啊

killfox123 09/03 10:46這些都審沒辦你要怎麼燒到柯？沒上過

killfox123 09/03 10:46班嗎？苗學堂看太多嗎？

dandes0227 09/03 10:46他只信合他意的專業^^

bbeck 09/03 10:47億無反顧 選哲性相信專業啊 其它都當磚業

boogieman 09/03 10:47都被監察院糾正了你也還能瞎挺 真它馬

boogieman 09/03 10:47的夠了就沒有一條法律同意一個商四地

boogieman 09/03 10:47目改建案能比照都更案還自創容積率獎

boogieman 09/03 10:47勵加一加到840%的 你還想辯什麼?

hamasakiayu 09/03 10:47問題是之前六個出席五個反對

hamasakiayu 09/03 10:47也沒做出840%的決議，柯有不信啥嗎?

killfox123 09/03 10:47合法流程你燒不到他啦，台北銀行被富

killfox123 09/03 10:47邦小吃大有人出事嗎？第一次看政治？

hamasakiayu 09/03 10:47柯有跟蔡英文一樣，請司改委員重新

hamasakiayu 09/03 10:47投票嗎？

hamasakiayu 09/03 10:48防火牆有都審委員，有副市長

hamasakiayu 09/03 10:48說真的要燒到柯，我目前看，很難

ysl0927 09/03 10:48哪些人反對? 可以說說嗎

hamasakiayu 09/03 10:48至於個人心證覺得柯有沒有罪

hamasakiayu 09/03 10:48那就自己開心就好了

killfox123 09/03 10:50風力光電那麼離譜也沒啥大官出事？合

killfox123 09/03 10:50法流程不會有事,第一次看政治就不要講

killfox123 09/03 10:50那麼天真的話

PunkGrass 09/03 10:50水很深

boogieman 09/03 10:50他就把人換掉最直接了 你這麼會掰 怎

boogieman 09/03 10:50麼不去事議會調查小組去跟彭振聲辯論?

boogieman 09/03 10:50到底是他是局內人還是你是局那內人啊?

boogieman 09/03 10:50路人甲也在跟人家瞎扯什麼內情?

m0712 09/03 10:50我看把那些督審委員全部關一關好了

JeffreyZH 09/03 10:51監院糾正是事後 找事前的證據好嗎

JeffreyZH 09/03 10:51不然檢察官是白癡 看那麼久找不到

elzohar 09/03 10:51我就問 那些反對的都審委員是被誰換掉的

killfox123 09/03 10:52你要怎麼辦都審？除非有金流，有合理

JeffreyZH 09/03 10:52看要問政黑檢察官 還是北檢比較知道

killfox123 09/03 10:52解釋你要怎麼處理，每個人看法都不一

killfox123 09/03 10:52樣

boogieman 09/03 10:52靠么啊 糾正難道就不是憑證據糾正?你

boogieman 09/03 10:52在公鯊洨?事情都發生完了 找什麼事前

boogieman 09/03 10:52證據?

JeffreyZH 09/03 10:53今年一月的糾正 跟柯有無圖利罪沒關係

kevinsly 09/03 10:54都委

kevinsly 09/03 10:55會是合議制 是多數決才作成的決議啊

JeffreyZH 09/03 10:55柯的圖利要找柯在同意當下知道違法的

JeffreyZH 09/03 10:55證據

hamasakiayu 09/03 10:55所以啊，就是檢察官要去舉證

hamasakiayu 09/03 10:56是柯文哲把反對的委員給踢掉

hamasakiayu 09/03 10:56然後新加入贊成的委員，都是柯找的

JeffreyZH 09/03 10:56去看puma臉書 有講解怎麼成立圖利罪

hamasakiayu 09/03 10:56要不然，柯文哲是要如何控制決議內容

qd6590 09/03 10:56很負責任的跟各位報告 阿北完全不知道

killfox123 09/03 10:58你們多數決的案子我當然蓋章，沒介入

killfox123 09/03 10:58不知道，當然安全，當兵文化不知道嗎

killfox123 09/03 10:58？還是沒有當兵

hotrain13 09/03 10:58窩

JeffreyZH 09/03 11:00柯不知道就要北檢要自己舉證他知道

JeffreyZH 09/03 11:00不是被告要自己證明他無罪

chu 09/03 11:04找到金流記得叫我

cwhalf 09/03 11:07柯當時的競選口號還有人記得嗎

matheyb 09/03 11:11不同意的就是不專業 換掉就好

Nyarlathotep 09/03 11:56窩不知道

Smoltzy 09/03 13:06專家會議建議柯文哲吃屎他就會尊重去吃嗎

Smoltzy 09/03 13:07從頭到尾都是柯文哲在唬爛而已