[討論] 阿北也覺得是空姐大嫂 但是來的是舞團
這件事情
目前是證據慢慢浮出台面
1阿伯也以為是空姐大嫂
2大家都以為是空姐
3但是來的是專業舞團
這就表示
可能本來承諾阿北的
他可能找不到正牌的
因為可能大家都要上班最近航空業真的超忙長班超多
然後短班也不可能答應因為隨時都會被抓飛
然後這個又需要排練
空姐這陣子忙到根本不可能一起排練
所以這個跟阿北我覺得扯不上關係單純是承諾的人
看是誰答應阿北說有辦法號召的
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.169.80 (臺灣)
※ PTT 網址
推
一定是下面的欺瞞聖上啊
推
哈哈哈，原來是冒充空姐
推
欺君之罪
→
哪個太監這麼大膽？欺君之罪耶
推
欺君可是要殺頭的
推
拖出去午門問斬 首級示眾三日 以張威信
→
柯文哲：朝中有奸臣是皇上的問題
推
老子每年搭機至少10次 多的時候應該
→
有百次 就沒看過挑染的空姐 白髮的
→
TMD昏君佞臣
→
阿姨白皮空姐倒是看不少啦 那天看到
→
照片就知道不可能是空姐了 空姐要染
→
髮可以 有規定的色卡 香港是這樣啦
→
我只交過港龍的 人生也只幸福那麼幾
→
個月而已 要不是她綠我 真想娶回家
→
現在每次看我老婆 就覺得當初應該死
→
纏爛打當作不知道的嗚嗚嗚
→
阿北：什麼團都行！我只想看花開的樣子
推
我相信是下面的亂搞，要小心底下的
→
人
→
這樣就有AB稿的問題了
噓
亂搞的人自禁吧 竟然讓教宗蒙羞
推
一定是阿北要大嫂，下面太監自己搞出歌舞
→
團
![Re: [討論] 阿北也覺得是空姐大嫂 但是來的是舞團](https://img.youtube.com/vi/y0ERT6R_mI4/mqdefault.jpg "Re: [討論] 阿北也覺得是空姐大嫂 但是來的是舞團")
34
[討論] 柯粉：為什麼A片商可以，TMD不行？柯粉跑去質問空服員工會 為什麼A片可以拍空姐題材 民眾黨活動不能找人穿情趣空姐服熱舞 很簡單阿![[討論] 柯粉：為什麼A片商可以，TMD不行？](https://i.imgur.com/N4nWeU0b.jpg "[討論] 柯粉：為什麼A片商可以，TMD不行？")
19
Re: [討論] 欸 所以空姐應援團其實是舞團喔好笑的是現在連表演者的身份也包牌。 活動當天， 主持人說是支持阿北的空姐。 最挺阿北的中評社說是張志豪找的空姐。 張志豪說是他跟他老婆找的朋友。![Re: [討論] 欸 所以空姐應援團其實是舞團喔](https://i.imgur.com/CyzFN6Lb.gif "Re: [討論] 欸 所以空姐應援團其實是舞團喔")
11
[閒聊] 當空姐會碰到甚麼鳥事?那個拉 阿北正在看 我要當空姐 裡面畫的內容都蠻正面的 但是喔 職業本來就有苦有樂 請問有沒有人可以分享當空姐或是機組人員![[閒聊] 當空姐會碰到甚麼鳥事?](https://i.imgur.com/rnFC7vpb.jpg "[閒聊] 當空姐會碰到甚麼鳥事?")
11
[討論] 欸 所以空姐應援團其實是舞團喔好了啦 柯糞跟發言狗很愛說人家偷換概念 最愛偷換概念的就你們柯糞黨好不好 對阿 企業、造勢活動找辣妹、辣媽、辣大嫂跳舞沒問題10
[討論] 阿北切割了，這次哪隻狗會被罵？如題，阿北切割了 說如果事先知道有情趣空姐舞團表演會擋下來 可見阿北雖然臉書感謝空姐大嫂團，但覺得不妥 那麼在內部檢討會議裡 是哪隻狗太監或宮女會被拍桌子、丟病歷呢？9
[討論] 民眾黨張志豪該出來扛了吧TMD姊妹會穿情趣空姐服跳的那群， 中評社說是張志豪找的空姐， 阿北說是張志豪組的空姐大嫂團。 我當然不是說中評社一定是對的， 但是報社跟阿北會有這樣的訊息，![[討論] 民眾黨張志豪該出來扛了吧](https://i.imgur.com/DQO1wRUb.jpg "[討論] 民眾黨張志豪該出來扛了吧")
X
[討論] 姐妹會辦的活動受眾不就是柯粉嗎？一堆人吵場合不對 啊主辦單位，舞團，空姐大嫂團，和地下參加者自己都沒說什麼了 本來這活動不就是辦給自己造勢自嗨的嗎 結果被人抓包到高雄市在民進黨執政期間 辦了一個空港快線的活動X
Re: [新聞] 民眾黨請「空姐應援團」熱舞惹議 舞團喊如果先不討論性別歧視的部分 對舞團來說這樣似乎也不太尊重 為了配合主辦議員的前機師身分 營造出空姐也來支持的假像 原本好好的舞團名字不能用
[討論] 女性趕快柯頭是岸阿北到處跟別人柯頭求饒 但是那張臭嘴（真的很 臭 畢竟得過諾羅的嘴）一樣仇女 這樣歧視女性的人 還敢投給他？奉勸所有正常的 女性 柯頭是岸！ 像昨天搞姐妹會 叫舞團裝啥空姐 醜化空姐的形象![[討論] 女性趕快柯頭是岸](https://i.imgur.com/LlAu83Ab.jpg "[討論] 女性趕快柯頭是岸")
Re: [新聞] 民眾黨請「空姐應援團」熱舞惹議 舞團所以這個 空姐大嫂團，不是台上表演的專業舞團 因此也沒什麼從一場表演看出「空服員挺柯P」 問題是，柯文哲到底有沒有搞清楚狀況？ 號稱姐妹會![Re: [新聞] 民眾黨請「空姐應援團」熱舞惹議 舞團](https://i.imgur.com/1L0lC46b.png "Re: [新聞] 民眾黨請「空姐應援團」熱舞惹議 舞團")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？5
[討論] 薄瓜瓜4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")
7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 朱學恒入獄，會被那個嗎？