[討論] 撤回了 那阿北啥時會被抓
這次是直接到住家拘提
還是跟上次一樣請去訊問 不服再當庭逮捕
有沒有法界塔塔或者小草能釋疑一下
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.7.80 (臺灣)
※ PTT 網址
推
要再開羈押庭
推
明天開羈押庭要來吧
推
看地院決定今天晚上開羈押庭還是明天開
推
會叫他去開庭吧
推
阿北還在花蓮嗎
推
開什麼?阿北已準備從花蓮港坐桶子了
推
說不定是今天晚上就開羈押庭XD
推
看地院吧 現在檢察官應該希望越快越好吧
→
阿北已坐在白海豚上面了
推
你要小心他會不會錢逃出境
推
看是今天開 還是明天開
→
我比較好奇小平的釘床要退貨嗎?
推
阿北19:30要說明(開記者會?)
推
不會抓吧 就來開庭就好
→
要讓雜草熬夜就現在開羈押庭 顆顆
→
換法官法官要重新閱卷不可能這麼快開
→
阿北晚上又要去工作囉
推
阿北說不定已經騎著白海豚出航了
推
要等羈押庭開完才知道結果
→
晚上開羈押庭,不到算通緝嗎?
推
就在今天 就在今天
→
阿北要先開記者會?
→
跟沈慶京唱歌,會不知道?是還沒抓到
推
就在今夜 唱K
→
明天可以嗎 我比較喜歡現在趴趴走的柯乙己
推
直接傳到羈押庭 剩下就看結果?
→
先別高興太早,等羈押了再慶祝。
推
阿北這次會坐桶仔落跑嗎?
→
放兩天串得更穩固 北檢0-0要更努力了
→
除非柯文哲等等緊急買機票要飛出國,或是
→
晚上趕去金門
爆
Re: [新聞] 京華城案還沒問!柯文哲拒夜訊嗆「當庭逮轉載自 法老王-王至德律師 fb 【柯文哲的逮捕】 大家好,我是法老王,叫我暗黑法律界的金城武就可以了。 這件事可能有人霧裡看花,幫大家整理一下,先是8/29柯P被搜索,然後有趣的來了,柯P 是「自願」陪同檢方去廉政署配合調查的,其實柯P如果一開始就拒絕配合的話,那檢察79
[討論] 柯昨天拒絕回答京華城問題提審庭上,柯文哲委任律師先發言指出,柯文哲昨天沒有被傳喚或拘提,表明拒絕夜間訊問後,柯文哲應可自由離去,但檢方「以車輪戰方式疲勞訊問」,連問12個小時都在問木可公司、政治獻金案,直到最後才突然問一個京華城的問題,而柯文哲拒絕夜間訊問,並無回答京華城問題,檢方卻以京華城案涉嫌圖利罪的罪名當庭逮捕,逮捕程序違法。 ………… 真相大白了啦,昨天當北檢問完木可,準備開始問京華城的問題時,才問一題,柯文哲就拒答準備走人。 柯文哲跟律師的打算就是要在提審主張北檢未經正當訊問而逮捕所以北檢非法逮捕。 -----32
Re: [新聞] 柯文哲遭「當庭逮捕」理由曝光 檢:他起別鬧了好嗎 綠共側翼 當大家都不會法律喔 拘提和逮捕明明就不一樣32
Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢:有事實先講結論 今天的爭議點會在 刑事訴訟法第228條第4項但書的「逮捕」 是不是能作為被告拒絕夜間訊問而要拘束人身自由的手段? 首先13
Re: [爆卦] 柯拒夜間偵訊 檢諭知逮捕滯留知 : 逮捕,使其留滯。 : 法律表示明早向法院提出提審,確認逮捕的合法性。 : (早上柯是自行接受徵詢,需宣告逮捕程序,後續才可以將被告滯留和以及後續申請羈 押X
Re: [新聞] 柯文哲聲請提審被駁回 法界釋疑「檢方逮哪個有犯嫌的 進入北檢被詢問 拒絕夜間偵訊的敢說要回家睡的阿 每個都是拒絕夜間偵訊 檢調就都是讓犯嫌休息完 早上繼續偵訊 只有這個阿北 拒絕完就轉身想回家9
[轉錄] 林智群律師:柯文哲選了最壞的選項1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林智群律師(klaw)FB 3.轉錄內容︰X
Re: [爆卦] 慟!法官駁回提審!我就說了 既然能拿到搜索票 就表示已經掌握了相當程度的證據 不直接聲押其實就是給你柯文哲面子 看在你是前北市長跟現黨主席10
Re: [新聞] 柯文哲拒絕夜間偵訊嗆「當庭逮捕我」這篇有勘誤啦 現在是柯文哲拒絕夜間詢問 檢察官要留他,請示主任檢察官後決定逮捕 意思就是給你睡,明早起床繼續訊問 律師則去向法院聲請提審1
[討論] 北檢這次是不是飄了?這件京華城弊案 本來北檢抓了沈董、小薇、彭副等關鍵被告,其實已經是很漂亮的一次肅貪行動,怎麼會 想到把矛頭指向阿北呢? 就算大動作搜索阿北住家跟小草黨部,但是北檢自始至終沒有想抓阿北,直到阿北喊著要 回家才被逼得用當庭逮捕這一招,這是一個險招,因為一旦逮捕就必須聲押,所以北檢即
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?