[討論] 北檢這次是不是飄了?
這件京華城弊案
本來北檢抓了沈董、小薇、彭副等關鍵被告,其實已經是很漂亮的一次肅貪行動,怎麼會想到把矛頭指向阿北呢?
就算大動作搜索阿北住家跟小草黨部,但是北檢自始至終沒有想抓阿北,直到阿北喊著要回家才被逼得用當庭逮捕這一招,這是一個險招,因為一旦逮捕就必須聲押,所以北檢即使目前罪證不足也只好硬著頭皮聲押阿北,導致現在明明是一次成功的辦案,搞到變成東廠警總一樣~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.34.93 (臺灣)
※ PTT 網址
→
4
→
北檢士氣-100
→
其實是被應曉薇逼急了
→
4 沒證據 就該放人 還追加貪污罪?
→
笑死
當庭逮捕阿北是這次最大的錯誤 都搜索了,從阿北口中問不出東西就應該花時間去突破其他人,不要這麼著急才對
※ 編輯: dick929 (101.12.34.93 臺灣), 09/02/2024 08:50:31→
好了啦!傻鳥傻昏了?
→
得了唄,沒想押人逼供?那早早無保請回
→
阿北不就沒事了?偏要留阿北在籠子裡休
→
息,欺人太甚
所以才說當庭逮捕這舉動很失敗 北檢急了
※ 編輯: dick929 (101.12.34.93 臺灣), 09/02/2024 08:52:53推
本來是圖利後來還加收賄罪耶,表示他們
→
認為有找到「證據」,可能是去atm存錢
→
之類
推
止損點就在禮拜六凌晨
噓
成功辦案?,比對一下辦胖燦,這就是故意
→
沒證據用心證辦案
→
阿北賭贏了
爆
[討論] 大家在北檢外了嗎?如題啦 忍無可忍 無須再忍 剛剛看到小草群組 有群組主說7.在北檢外集結 盡量穿黑色或白色的衣服,然後要戴帽子跟口罩52
[黑特] 除了阿北還三名被告我看民視直播說的 除了阿北還有3名被告會傳喚 目前不知另外3名有誰 搜索完帶回阿北不會馬上移送 預計晚上才會移送北檢復訊6
Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢:有事實不對吧,你有沒有發現你說的點的問題 2024年就是因為沒有藍白合,所以頼清德才贏了 這是藍白的共同說法 所以如果頼要連任,最符合邏輯的方式就是維持目前的兩大一小 而不是把一小給搞掉9
Re: [討論] 檢方當庭逮捕 有其道理跟政治迫害一點毛關係都沒有,現在的這個逮捕是柯文哲有意促成的 阿北有律師陪,當然知道表明堅持離開,接下來檢方只有逮捕他才能把他留下。阿北如果 拒絕夜間訊問,其實只要留在北檢休息,也不可能被拒絕。堅持離開,檢方只好逮捕。 事實上如果訊問完檢方決定聲押,照規定也是要先逮捕,因為逮捕就開始起算24小時,24 小時內不是放人就是送法院聲押 ,所以阿北這一步棋等同是強制24小時開始起算。7
[討論] 阿北居然被聲押,館長該包圍北檢了!如題 今天館長下午突然跑去北檢 沒打電話給我阿 結果害柯文哲被聲押 民進黨惹火我了5
[討論] 今天還要熬夜嗎?阿北都聲押了 今晚應該可以先休息不熬夜了吧? 不會到半夜變雞鴨 或著是小草衝入北檢這種大場面吧? 檢察官跟檢調人員都可以好好回家休息嗎?3
[討論] 現在是在玩北檢周末三部曲嗎?搜索花了一天 阿北拒絕夜間訊問,開始跳恰恰 現在傳出,檢方要詢問是否可夜間訊問 外界猜測,他們就是鐵了心至少要聲押柯阿北 所以現在是在玩北檢周末三部曲嗎? --2
[討論] 國蔥老師對阿北最後的溫柔?國蔥老師率隊北檢親自力挺阿北的清白 是不是對阿北最後的溫柔? 提審結果法官認為逮捕沒毛病繼續審,以國蔥老師律師身份是不是知道阿北大勢已去? 現身北檢曬曬太陽流流汗看起來很關心阿北其實轉身後藏不住的是笑容? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※2
[討論] 阿北不是要執政當局說明搜索的原因?阿北在831被請到北檢說明前, 公開說請執政當局說明搜索在野黨主席住家黨部的原因, 然後剛剛記者會民眾黨一直在說北檢沒遵守偵查不公開, 這雙標包牌是不是很厲害, 主席要你公開說明,1
Re: [討論] 江和樹衝到北檢了!若柯文哲聲押會拒保樹仔 你確定前天堂口內部開會的時候 阿北說他不會交保 因為他要證明清白嗎 怎麼阿北昨天半夜急著要回家洗澡睡覺啊
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急