Re: [討論] 這二天一堆政黑資深帳號都安靜了?
阿就逆風躲起來啊
昨天事情剛爆出來的當下
財政部連查都沒查就說遊戲規則合法
綠粉就說財政部都這樣講了不然是想怎樣
你覺得違法就去告啊
但是事情越燒越大 財政部半夜才急轉彎說有疑慮
如果這件事情是民眾黨出包
就會有熱心人士開始連連看了餒
連錯了就偷刪文+私賴說 i am sorry
阿現在財政部出這個包
欸平時最愛連連看騙通告費的
現在通通這裡有事那裡有事
然後在節目上說我沒有針對誰喔ㄏㄏ^^
btw綠粉現在護航的角度也很好笑
什麼叫作才幾十萬的東西也要打成這樣
現在是財政部 一級機關出大紕漏
那幾十萬的稅金 講得好像政黑都沒份欸
而且只是抓到這幾期而已
前面的要不要追回?
ㄏ
※ 引述《dream0821 (早餐很重要)》之銘言
: 好奇怪
: 政黑選舉完沒幾隻貓
: 所以每次大談政治的那幾隻資深鄉民
: 大概都知道有誰
: 只要提到柯文哲 黃國昌
: 總是能說嘴個一整天都講不完
: 對社會自己覺得不公不義的事件
: 總是第一時間站出來評論
: 可是這2天卻特別安靜
: 彷彿對社會事件無感
: 大家有什麼頭緒嗎
--
前期的肯定說是國民黨黨國餘孽
跟抄買香菸同樣操作就好
好了啦,有時間發文不如去告發有問題
就偵辦
「覺得有問題就去告啊」 所以你言下之意是覺得財政部一切合法謝謝指教是把
綠畜都躲起來了
馬上現形一隻,用數學算就知道有問題
,可悲綠畜
你還好意思說連連看喔,黃姓立委施壓政
府讓岳父亂搞,怎麼不連連看了
幹嘛 有隻貓亂連連看 結果連錯人還跑去私賴say sorry呢 是不是很品德高尚?
我昨天就發文罵了 還躲起來咧
笑死,有問題就告發啊,精障草一直跳
針的案件偵辦了反而不開心
你覺得財政部都沒問題可以說啊
沒躲阿,之前阿北羈押太幸福,先緩一下
這兩天早上真的沒有整頁黑單
大事化小小事化無流程低調進行中
昨天不少文 這篇直接裝瞎XDDDDDDDDDDDD
我覺得可能有問題,那你去告發了嗎?
有問題的通通偵辦,我又不是精障草挺
貪污也分不到阿北的豪宅
不4八 說の好象稅捐畜4冥進黨の支部 還
4稅捐公文猿都冥進黨黨員e樣勒 笑死
塔綠班現在4當了白共党の小白了ㄇ? 4
84 要學謊狗蔥e樣整天根在主人屁股後面
叫兩聲才可以ㄇ
藍白網軍好急 洗不動好挫折
47
首Po好奇怪 政黑選舉完沒幾隻貓 所以每次大談政治的那幾隻資深鄉民 大概都知道有誰 只要提到柯文哲 黃國昌2
你不知道魔物獵人開始公測嗎? 這代魔物獵人似乎是用跟惡靈古堡、龍族教義一樣的re engine 人物設計與裝備造型也有了大幅改動 臉超美、奶超軟、屁股超會扭 在這個 woke仔與反woke仔極端大戰的時代6
要什麼頭緒?每個人都有自己的立場,林北就是只噴2772跟國蔥怎了?你是不會自己發文 去噴政客膩?莫名奇妙。 啊,重點,還有挺民主黨的綠畜也是必噴。 媽的,搞不清楚狀況,台灣是靠美國的威懾力存活,他媽的看看這四年,警察都不警察, 你他媽還去挺這個垃圾政黨,更別說2016該黨落選人被抓包私信要賣台灣呢,操。
爆
[問卦] 國稅局這次要怎麼做才能安全下莊?抽獎內定的火已經越燒越大了 雖然還是繼續裝死說中獎名單沒問題 但頭腦正常的人都知道就是有問題 國稅局或財政部也不可能出面說 這次抽獎造假很抱歉下次改進35
[情報] 財政部 雲端發票 換禮券及抽獎 活動昨天看到財政部臉書 有個雲端發票的活動 大概就是前1萬人註冊送10點(相當1點1元) 然後「點數可以拿來換禮券」 另外還有「抽獎」25
[討論] 為何政黑對發票中獎爭議無所謂?如題 柯文哲每篇幾乎都爆文 現在財政部出了一個大包 中獎機率幾億年才一次的發生在台灣 財政部從一開始查無不法29
[閒聊] 財政部的電子發票app是不是比較爛阿大家安安 乳題 之前用老百姓寫的電子發票載具 最近改用財政部推出的 沒想到開獎到現在還沒更新這次的開獎號碼7
[問卦] 欸媽的 誰半夜在看財政部的載具辣?我的怪獸載具8/11號以後的發票都沒進來 我想說去看看財政部的載具是不是有問題 結果一直人太多沒辦法登陸 到底是誰半夜在那邊看財政部辣- 哇政黑精銳版眾 平常各個戰力高超 財政部事件怎麼沒有人來分析一下 跟著財政部一開始的說法沒有作弊 都有律師見證?
6
[問卦] 為什麼只針對財政部 中獎人沒有問題嗎大家都很針對財政部啦 不過各位有沒有想過 幾十萬人你要內定 還內定針對四個人 代表這背景硬的連一個部會都會怕- 中獎事件 從數學機率的角度來說根本不可能 就直接承認不就好了 認錯後 從議題角度來說根本是一件小事 硬要凹 火越燒越大 該職務貪污罪的就辦 繼續凹就是把人民當白癡而已
X
Re: [問卦] 為何國稅局跟財政部才半天就確定沒問題這件事情如果檢察官不查,監察院也沒查 聽說最近釋憲,大法官開恩給予立法院成立調查委員會的權力 那就請立法委員調查出真相給國人一個交代吧 ps.財政部瑟瑟發抖 --
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?