[討論] 柯文哲確定拿錢了
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.214.71 (臺灣)
※ PTT 網址
→
拿著1500顆比特幣去哪都自由自在
噓
鏡檢我懂
→
唉
噓
拿來墊狗屎的週刊
噓
坐等起訴書公布 小草再次崩潰
噓
笑死 小鳥要確耶 北檢邏輯→柯有
→
拿，只是還找不到 彭跟所有委員都沒
→
拿，但很賤的圖利京華城
→
周刊=事實嗎? 那北檢不用押了..以周刊說的
→
來起訴就好了
推
好慘 小草居然看不懂你的反諷 我替你默哀
→
小草理解能力太差了 嘻嘻
推
北檢還不確定 不敢交卷 所以延壓
爆
Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡: 不是 前面就寫是北檢要扣押京華城相關所以發函給松山地政 所以這個東西 就是北檢寫的啊![Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡](https://i.imgur.com/cZLfvtQb.jpg "Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡")
26
[討論] 柯文哲很可能真沒拿錢我覺得這樣比較能合理解釋目前發生的事 現在所有人包括北檢很可能都陷入一個盲點 柯文哲「已經」拿錢 如果不是呢? 如果收賄這事不是「已經」而是發生在「未來」呢?![[討論] 柯文哲很可能真沒拿錢](https://i.imgur.com/mY9Qg9Eb.jpeg "[討論] 柯文哲很可能真沒拿錢")
58
[討論] 如果柯文哲真沒拿錢？如果柯文哲真的沒拿錢，就是單純讓京華城重生，促進八德路的繁榮？ 是不是真的很難得？ 市長本來就是有權力裁量的，任何案子基本沒利益，也沒人會做啊。 柯文哲就真的是按照自己的想法做事。 像，行動派出所、砍敬老金、蓋社宅...38
[討論] 已經可以確定柯文哲金流已被檢方掌握了雖然檢方起訴書 還未公開，整個京華城案的 案情目前進展到什麼程度 也不得而知 但稍早檢方向法院聲請扣押京華城土地獲准 單就這一訊息，已經可以確定 柯文哲的金流已被檢方掌握了 小草真的覺得向法院聲請扣押民間企業的土地 是件很容易的事喔 ? 什麼情況下才會被扣押 ?![[討論] 已經可以確定柯文哲金流已被檢方掌握了](https://i.imgur.com/ngIJByvb.jpg "[討論] 已經可以確定柯文哲金流已被檢方掌握了")
29
Re: [新聞] 爆柯文哲「京華城案每階段」都拿這邊真的是有很大的疑點 所以剛剛黃揚明臉書提出了個問題 「不懂就要問 如果已經有收賄時間、地點、金額等事證，還明確寫在法院延押裁定書。 那為什麼檢察官不直接起訴？」![Re: [新聞] 爆柯文哲「京華城案每階段」都拿](https://i.imgur.com/eoKH9R9b.jpeg "Re: [新聞] 爆柯文哲「京華城案每階段」都拿")
25
[討論] 有小草要賭柯文哲的案子，捐錢做公益嗎 ?我看一堆小草、藍白粉都說 柯文哲的案子查不到金流 既然小草、藍白粉們 都這麼有信心 那來賭捐錢做公益吧 這樣好了，以法院一審判決為準 只要柯文哲目前涉及的京華城案 法院一審判決下來，賭輸的一方就必須捐錢做公益 賭注 一賠二![[討論] 有小草要賭柯文哲的案子，捐錢做公益嗎 ?](https://i.imgur.com/X9pR3CJb.jpg "[討論] 有小草要賭柯文哲的案子，捐錢做公益嗎 ?")
6
[討論] 小草為何覺得沒金流 = 阿北贏？小草看的新聞稿是不是跟大家的不一樣 柯文哲是被列為圖利罪被告 本來就不用有金流 也就是柯文哲口中很賤的小官，沒有拿錢還去圖利人家 現在檢調在查的是有沒有超越圖利的收賄貪汙3
Re: [新聞] 柯文哲爆京華城案「每階段都拿錢」 收又要掩蓋什麼新聞了嗎?? 陳啟昱?台南光電弊案 超思雞蛋?? 高端?? 打劉打不成?? 垃圾黨檢媒 希望自媒體越來越多人4
Re: [新聞] 柯文哲爆京華城案「每階段都拿錢」 收裁定收押理由哪裡可以查到？ 天下第一檢要不要說說看？ 綠色法官不要害羞 告訴全 台灣人民裁定收押的理由 讓全台灣人民知道你到底綠的有多自豪X
Re: [討論] 無保釋放柯文哲對民進黨很傷確實對賴清德的民進黨傷爆了，在司法戰場上小草軍的一方連戰連敗。大法官釋憲破壞了 國會改革的成果，高虹安隨同王郁文一起因為立法委員和助理的薪水收入，拿一部份做公 用的基金，被以貪污罪判刑，而高虹安又因為誣告案被判刑，柯文哲再因京華城案被起訴 ，幾乎要被收押。 只要有機會讓賴清德的民進黨能夠「選對的人」，找到司法界中敗類中的敗類來處理，再![Re: [討論] 無保釋放柯文哲對民進黨很傷](https://i.imgur.com/EryHu7eb.jpeg "Re: [討論] 無保釋放柯文哲對民進黨很傷")