[黑特] 民進黨的局硬要弄成道歉
脆的小編484高中生本人發的
從戒嚴誕生的政黨不去撻伐戒嚴的壞處
反過來連結到阻礙王義川擔任立委
台灣戒嚴影響了不止兩個世代
結果民進黨好好的球能臭兩蔣戒嚴
硬要弄成跟社會大眾道歉
王義川人馬是怎樣
有立委當開始威嚇當初反對和不看好的人是嗎
嫌自己政黨票太多也不是這樣
點點點
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.49.177 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
除非藍白承認毀憲亂政,民進黨挺戒嚴
→
才成立
推
代表民進黨已經接受老蔣那一套
→
高中生在光芹姊節目
→
先前的民進黨: 尹錫悅為守護自由憲政體制
→
南韓在野黨也沒承認自己毀憲亂政 是總統講
→
的
推
黨旗都捧在手心當寶了怎麼可能臭兩
→
蔣 下一步就是廣設蔣公銅像 想您了
→
牢蔣
→
很正常啊 你看現在是哪個黨在守護五權憲
→
法 挺戒嚴也沒什麼好意外
→
吳王兩人的團隊真的不行
推
亂講 根本沒道歉
真假 那也太扯 我看明年228不用紀念了
推
應該不是他 不過他應該知道是誰
→
台灣沒戒嚴啊,舔共藍白很想嗎?
推
※ 編輯: kuijun228 (49.215.49.177 臺灣), 12/04/2024 12:30:03
沒有道歉啊 你造謠 党怎麼可能有錯
→
啊就急了啊
推
dpp有點常識的老人應該都知道不能發這個文,
→
所以是某個相對年輕的北七發的可能性很大;
→
不過以黨團後續不道歉硬挺的狀況來看,這個
→
發文者應該背景很硬,不能隨便被可割可棄
61
Re: [討論] 藍白粉在戒嚴這一塊作文章是不是很白癡我覺得白癡的是民進黨,還有民進黨的支持者,包括這篇罵藍白的文章作者,這個行為也是 顯得很白癡。 這是民進黨官方社群帳號昨天的發文,內文就是支持南韓總統宣布戒嚴,理由是情況跟台灣 一樣,在野黨掌控國會。33
[黑特] 民進黨支持戒嚴 然後要國民黨道歉XDDDDDD民進黨昨天發那沙小文 害一堆青鳥側翼跟上說台灣也要戒嚴 結果嚴上後緊急刪文 改罵國民黨說以前三次戒嚴都沒道歉 蛤!? 民進黨支持戒嚴 然後要國民黨道歉喔 這是什麼騷操作 --1X
[討論]王鴻薇:DPP擋不在籍限制參政跟戒嚴有何兩樣王鴻薇砲轟,民進黨以「中共介選」老掉牙理由,擋不在籍投票!藐視憲法公民權力!如 果「民進黨」的恐懼可以限制「人民」的參政權,這跟戒嚴有什麼兩樣?請問憲法公民權 力,是可以讓你們這樣玩抗中保台的嗎? 中指立委說沒有不在籍投票是在限制參政權 台灣史上真正實施獨裁的政黨說民進黨利用恐懼搞類戒嚴,準戒嚴2
[討論] 民進黨挺戒嚴的文章一堆黑人問號?以下是號稱最民主的政黨,洋洋灑灑列了一堆理由,意思是台灣應該參考學習南韓搞戒嚴 。 問題來了,裡面列的很多都黑人問號! 1. 刪除國防預算:馬英九時期,民進黨在野,也是阻擋多次國防預算啊,民進黨立委薛6
Re: [新聞] 快訊/韓國戒嚴比對文惹議 綠黨團澄清:我真的快笑死 韓國宣布戒嚴 民進黨應該審慎表示立場 畢竟是國家的執政黨 什麼該說什麼不該說都不知道嗎? 結果第一時間是拿韓國戒嚴來行政治鬥爭- 我是來到不同的宇宙了嗎? 臺灣戒嚴的發動者 白色恐怖的兇手 國民黨譴責戒嚴 本來要反攻中國 結果現在變成親共 然後以台獨
5
[討論] 傻鳥們是不是被民進黨開除黨籍了?如題,脆和政黑上一堆智障笨鳥立挺戒嚴,結果才沒爽多久,民進黨就刪文發公告。 今天更直接表示:民進黨反對戒嚴,反對威權,民進黨不可能如在野批評的說支持戒嚴 傻鳥們是被民進黨開除黨籍了嗎?4
[討論] 民進黨小編和盧媽哪個過分?一個看南韓戒嚴 馬上喜孜孜的po文羨慕 根本是想要台灣跟上戒嚴變成一言堂 一個是錯罵老師馬上道歉反省 可是在政黑- 總統宣布戒嚴 是要經過國會的 而且國會也能取消掉 但民進黨脆的發文 讓人心驚膽跳
- 【黨團聲明】 台灣歷經中國國民黨在台實施的三次戒嚴,民不聊生,家破人亡,從未見過有人負責,如 何讓國人能夠瞭解這段殘酷的歷史,還原真相,這也是轉型正義必須面臨的課題。 民進黨是在戒嚴期間成立的政黨,深知戒嚴對民主社會的戕害,民進黨團僅轉發國際資訊 ,並與國內政壇狀況進行對照,絕無支持戒嚴之意。
爆
[討論] 為什麼反綠就是藍5
[討論] 理性中立選民消失了?41
[討論] 陳佩琪又說謊了嗎?23
[討論] 為何阿堯不回到台灣17
[討論] 請問現在連勝文家配跟柯文哲講廉潔嗎 ?16
[討論] 葉元之滿有機會下課的吧??????1X
[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug (版本4.1)13
[討論] 郭台銘有什麼輸阿北嗎?28
Re: [討論] 發脆找律師?12
[討論] 有一說一 柯建銘真提早退 誰能接他班?10
Re: [討論] 這波起訴 有小草脫粉嗎?39
[討論] 台灣從什麼時候開始不缺電了52
Re: [討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動65
[討論] 這波起訴 有小草脫粉嗎?4
[討論] 台電怎麼突然說有電力缺口了?47
[討論] 黃國昌何時變這樣5
Re: [討論] 為什麼反綠就是藍35
[討論] 姚立明:不為柯文哲清廉背書4
Re: [舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲:乾脆直播X
Re: [討論] 檢察官看111挺貪汙大遊行爆多人會想什麼?48
[討論] 柯文哲常講的廢話有哪些?4
[討論] 有一說一 這次dpp罷免kmt全立委的理由是?3
Re: [新聞] 蔡壁如暗酸陳智菡 江和樹怒轟:被檢察官設計還不敢面對2
Re: [討論] 台灣從什麼時候開始不缺電了54
[討論] 發脆找律師?3
[討論] 夜壺昌跟小草還敢去拜新竹城隍廟嗎?9
[討論] 原來侯漢廷不是國民黨的?2
[黑特] 這段話送給民眾黨和國民黨!4
[黑特] 橘子會不會向外國申請政治庇護?