[討論] 台電怎麼突然說有電力缺口了?
台電進一步解釋,由於地形限制,北部電網分為「北東」及「北西」兩個區域,與民團所謂「強推協和四接,刻意分割北部電網」的指控不符。未來北東電網內僅存花蓮和平電廠,供需缺口將超過470萬瓩,且外援電力受輸電能力限制,難以保障穩定供應。因此,就地新建電源是解決區域性供電問題的根本之道。
怎麼突然變成有缺口了,
不對啊,我記得之前不是一直說供電沒問題嗎?
綠電幾趴,2025非核家園?
結果怎麼突然有缺口了,
這之間發生了什麼事情?
--
上一任走了阿
說句笑話 「2025非核家園」
這邊講的是總量不缺但區域會缺吧
有缺口然後?
沒按計劃蓋當然會有缺口啊
一個講東 一個講西
舊的拆了沒蓋新的為啥不會
跟低智商畜生解釋也聽不懂啊
深澳快啟用啦 台北要電自己發啦
廢話嗎 又一個0知草人嗎
北部一直用南部的電不叫缺口嗎
洨草是都沒腦子嗎 中文都不會看
什麼都不給按計畫蓋 是要怎麼不缺
北部才有缺口啊 用腦好嗎
腦袋是個好東西
深澳問當今聖上 他停的
說好的不缺電咧??????????
怎麼沒新的 不是有綠能嗎
幹就你北部人GGYy
人家的意思是北東地區發電量不足,要大
量從其他地區輸送,這樣會有問題,而
不是說整體電力有缺口好嘛
因為從別的地區融通電力也會有其上限,
屆時就不是沒有多的電了,而是即使別
的區域可以發多一點電,但北東這區域
缺太大,“水管”就是那麼大條而已,多
的電也補不進來,所以繼續卡四接,最
後完蛋的就是當地人,全國都有電,就
那區域得節電
就像當初卡三接,也是把北部自己置身
於缺電危機中(因為只要從南邊送來的
天然氣出問題,因為沒有三接的備援機
制,大潭就會大停擺,自然北部的電力
缺口就會更大,一旦缺口超過南電北送、
中電北送融通電量的上限,那屆時要停電
的也是北部),對於中南部,人家根本沒
差
中南部根本不缺電,缺電且長久得靠中南
部多餘發電來支援的是北部
要慶幸的是被卡到而延後的三接今年也要
完工了,北部用電風險會降低很多了,
畢竟北部主要就靠林口跟大潭,同時大
潭擴增也幾近完工了,大容量的八號九
號機組上線了,最近也看到升級後的七
號機組也在試俥了,所以協和真的不要再
卡了,燃氣再怎樣都比老舊的燃油好多了
去問卡提諾理工學院啦
綠能主力也都在中南部啊 太陽能跟風電都
是
爆
[問卦] 台電打臉民團:未來真的有缺電問題針對民團批評台電散播缺電恐懼, 台電5日透過新聞稿表示 隨著北東電網內機組陸續除役,未來僅剩和平電廠的130萬瓩可用,供應量遠低於區域需求 ,供需缺口已是事實。 台電說明,北部電網受陽明山、大漢溪天然地形區隔影響,因而分為「北東」及「北西」電22
Re: [新聞] 行政院承認「北部電力不足」 北北基桃電終究是要承認缺電的 想想最近 曾文生的談話 一樣是台電總經理 一樣講北部缺電的"事實" 當年講實話的黃重球 就被自動辭職了 106年10
Re: [新聞] 停電原因「電網問題非缺電」!呱吉:有人其實真正的問題不是備載 也不是電網 而是容錯(備轉) 所有的系統在設計的時候都會設計有容錯系統 將系統發生錯誤時的影響減低到最小8
Re: [新聞] 北市大範圍停電!中山、大同、萬華近1.5剛才無聊查了一下,發現去年就有說台北電力吃緊了。 這是北東電網 因為天然屏障的阻隔,目前板橋以東的供電主要來源是協和電廠以及遠在花蓮的和平電廠8
Re: [轉錄] 許淑華:解決松信缺電危機。不需要核電廠這概念 對也不對 民進黨主張電網不穩為真 問題是什麼電網? 超高壓幹線 蔡政府執政後台電給立法院的正式預算報告 (大綱)8
Re: [新聞] 未來3年供電壓力最大 曾文生坦承:核二協這不就是缺電? 重點是 這件事早就知道了 106年 蔡政府執政後台電給立法院的正式預算報告 (大綱)4
Re: [討論] 行政院終於承認缺電了終究是要承認缺電的 想想最近 曾文生的談話 一樣是台電總經理 一樣講北部缺電的"事實" 當年講實話的黃重球 就被自動辭職了 106年2
Re: [新聞] 快新聞/「講台灣缺電是認知作戰!」怎麼樣叫做認知作戰? 是缺電這件事 還是 誰說缺電這件事? 106年 蔡政府執政後台電給立法院的正式預算報告 (大綱)
86
[轉錄] 四叉貓FB 徐巧芯是時空旅人嗎?81
[討論] 陳智菡提供的450萬捐款之資料查詢如下爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委56
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄36
[轉錄] 沈伯洋 threads41
[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的?42
Re: [黑特] 萬一民進黨大罷免輸了?48
Re: [討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄36
[討論] 罷免藍41、綠38, 有幾席會被罷掉?32
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付35
[討論] A錢被發現再捐出去 犯法嗎?16
[討論] 麥玉珍:司法不公,外資不敢投資台灣30
[討論] 徐千晴:側翼用去年的圖誤導就是造謠31
[討論] 認真討論 台中罷免33
Re: [討論] 陳菡:死棋22
[轉錄] 周軒FB 又來了傅黃的最高機密版再次空降28
[討論] 陳。涵的450萬捐款紀錄是excel pay嗎?24
[討論] 柯建民:國民黨現在後悔來不及了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?13
[黑特] 萬一民進黨大罷免輸了?18
[討論] 國昌老師最近的髮量怎麼感覺變多了?23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責17
Re: [新聞] 藍嗆罷免38席區域綠委 吳思瑤:不樂見罷8
Re: [討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到34
[討論] 國民黨:鼓勵參加釘孤支,但屬個人行為7
[討論] 黃國昌稱收到情資有人會在111鬧場打警察6
[討論] 釘孤枝,是不是很接宮廟地氣13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透13
[黑特] 賴士葆腦袋還在嗎??