Re: [討論] 有沒有國家親中的下場都不是太好啊?
沒錯
跟中國打交道的沒有一個有好下場
當年李登輝應該要強力戒急用忍
如果電子五哥都沒有西進中國的話
他們全部都會被迫放棄當系統廠
轉型成半導體廠
這樣我們就會有五個十個台積電
然後現在的傳產當年應該都倒光
也就沒有現在受景氣影響的問題
最重要的是
馬英九也不會搞22K
因為22K也沒有人要請
--
※ PTT 留言評論
45
首Po歐洲代表就是德國 梅克爾就差沒跪下去舔了 結果現在一堆產業被中國偷學走 重工業被打爆 汽車產業也是 經濟下行 未來一片愁雲慘霧 東亞代表就是韓國 簽完中韓FTA後 還被馬英九拿來做廣告 罵台灣人不知好歹 結果簽完FTA以後 從穩贏台灣的 變成台灣小弟中的小弟1
誒誒誒 可是 你忘記講那幾個被美國援助一半撤走 或被美國民主外送的地方誒 那是慘到屍橫遍野戰火不斷誒2
中共至今仍是台灣最大貿易伙伴耶。 之前美國搞了金融海嘯,也狠狠打擊過台灣面板業。 蔡英文執政第一任一樣拼命出貨對岸,對中輸血,每年都在破對中出口歷史記錄,在美 國禁令後才降低。 台灣能有今天,簡單來說,就是中國國民黨和中國人張忠謀拼出來的科技業基礎。7
其實道理超簡單 尤其是現在回頭看 超明顯 因為歷史上幾乎所有新興市場 沒有一個比中國更下幹的 錢也要 人也要 技術也要 什麼都要 把你吃光了之後連個餅渣都不讓你吃 現在在中國還能吃到餅渣的外國企業 就是他還沒能打趴你1
台灣經濟吃屎的那幾年的原因就是親中 教主a90以前有篇文章就解釋惹 我憑印象闡述大意: 低階產業鏈外流到中國+台灣產業轉型失敗(ex:HTC) 台灣經濟整個gg
X
[問卦] 誰他媽當年薪資只有22K?其實當年基本工資也不是22K 說是大學生領22K 其實也是企業騙補助招大學生人頭 金融海嘯後炸一波 當時幾個高中同學被迫轉職6
[問卦] 台積電海外設廠 日美德 哪國最可能賠錢?台積電開始海外大舉設廠 有日本美國德國中國 這些國家設廠 中國是最早的台積電海外設廠地 日本是近期最快完成設廠的5
Re: [閒聊] 招商有成,高雄起飛?oT : 園區 : 相關企業包含: : 台積電、華邦電、高通、友達、仁寶、緯創、國巨、穩懋、義隆、英特格、默克、NXP、 日- 笑死,看一堆低能民進黨網軍洗22K就知道智障了 事實上當年是,馬英九為了避免畢業即失業,才端出政府補貼22K方案 難道你要拿0K比較好嗎? 而且魯叔我2011年出社會第一份工作就30K,2015年時51K 這都是馬英九任內喔!
3
Re: [新聞] 侯友宜:願當台商後盾 速與大陸談服貿2020年大選,綠營的817萬票除了KMT自己政見的問題外 還多了共產黨搞香港的亡國感助攻 國民黨可以說是史詩級大敗,照慣例都喊改革 改到今天國民黨又喊出92共識 服貿 我就不懂你你改在哪 是忘記自己四年前怎麼輸了嗎3
[討論] 戒急用忍現在事後看是不是準到可怕?我印象胡錦濤江澤民跟美國關係超好。所以後來一堆組裝廠,面板廠,甚至像是半導體廠 像是和艦案都一窩蜂的西進等等。 但唯獨台積電被擋下來,只有2016在南京蓋了一個16奈米廠,後來中美雙方就吵起來和攤 牌了。 現在事後來看,當初李登輝的戒急用忍,是不是真的準到可怕?如果當初台積電也整個西2
Re: [新聞] 蔡英文爆內幕! 親曝與張忠謀交情:什麼智障心得,沒讀書不要亂發文啦 張忠謀無法西進 是國民黨時期、李登輝留下的戒急用忍政策好嗎? 張忠謀還好幾次公開抨擊戒急用忍政策:- 我就問了 台商西進中國 弄得薪資停滯 有人罵過國民黨嗎 搞得台灣被笑又老又窮 大學生只有22K
1
Re: [討論] 李登輝為什麼很少翻車?!看到這一串讓我很好奇當年李登輝的「戒急用忍」政策。在李登輝主政的時代,有許多人 反對這個政策,喊出「大膽西進」,在李登輝卸任之後大膽西進越來越落實,台灣產業越 來越西進,境內產業越來越空洞,直到2018年中美貿易戰之後產業才大舉回流。 維基百科說:「2020年有台灣民調顯示,68.1%的民眾肯定李登輝採取戒急用忍政策,避 免台灣產業迅速流失」看來過半民眾是肯定戒急用忍的,但當年眼看中國大陸經濟飛這麼1
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的這篇就是典型的搞不清狀況。 當年馬英九搞出22K,而且是政府幫企業付這22K,那時候一堆企業資遣高貴的資深人員,來換一堆免費的22K,一堆人中年失業上吊死,連買木炭都要實名制。 你各位老屁股小心點,小草們要去搶你的工作了,至少搶三個月。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在