Re: [討論] 李登輝為什麼很少翻車?!
看到這一串讓我很好奇當年李登輝的「戒急用忍」政策。在李登輝主政的時代,有許多人反對這個政策,喊出「大膽西進」,在李登輝卸任之後大膽西進越來越落實,台灣產業越來越西進,境內產業越來越空洞,直到2018年中美貿易戰之後產業才大舉回流。
維基百科說:「2020年有台灣民調顯示,68.1%的民眾肯定李登輝採取戒急用忍政策,避免台灣產業迅速流失」看來過半民眾是肯定戒急用忍的,但當年眼看中國大陸經濟飛這麼高,有可能戒急用忍到幾時呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.149.119 (臺灣)
※ PTT 網址
→
戒急用忍當年不少商界反對
→
當時有趣是DPP的許信良比較支持西進
→
如果以現在角度看 1995年的KMT比較保守
→
反共 DPP比較傾向與中共當局互動
→
許信良、施明德主席年代是這樣的
→
所以惹毛獨派創立建國黨
→
這則新聞說明一切
→
國民黨痛批民進黨主席許信良三通論
→
(1997年) 看完會覺得混亂
→
當年國民黨批評民進黨主席隨中共起舞
→
蔡璧煌真的有點像蔡正元...XD
→
美麗島派系是統派主張
→
1990年代我國有四個政治主張:華獨
→
華統 台獨 台統
推
有趣的是後來出來罵dpp的所謂創黨元
→
老,大部分都是美麗島系的XD
→
所以看誰誰自稱前民進黨大老出來說黨
→
變了,這種農場新聞最好不要高興太早
→
,因為大部分都美麗島系的,只是因為
→
當初路線爭輸說現在不是肯德基而已。
42
首Po前面有文在閒聊李登輝vs蔡英文 赫然讓我想起 李登輝似乎很少翻車 就是大家都看的出來前面是山壁了你還帶頭衝 堅持那個山壁是假的撞過去就有路了21
亮子你學長這說法就跟阿苗一樣啊。 ※ 引述《Tosca ( )》之銘言: : 就在小智論文這件事情上大翻車了 : 小智論文事件我還特別打電話問我在台大醫院當助理教授的學長 : 那個學長也是超深綠超台派7
蔡做事就被說,很像老李時代國民黨官僚風格。 沒有九成五把握, 官不只不會出來放話或留下文字記錄,還會全程機密文件保護,所以不 會翻車。 後來有民主選舉, 為了提早得到選舉好處, 藍綠兩邊開始, 有初步交涉談判就放話。1
這篇正解 舉例來說像昨天驗豬肉, 從10點結果公佈到王必勝12點從國外回應, 中間也不過3小時, 但是各媒體和網軍已經急吼吼下標酸躲藏了,
14
[問卦] 台灣人均為何在近年成長那麼快?台灣人均所得在早期年代非常的低 印象中戰後才400多美金 在老蔣先軍執政時代經濟感覺爬不太起來 後來小蔣推動建設後在1970年代便大幅成長 成長最快速時期是1980~1990年4
Re: [問卦] 為啥才短短20年 台灣人變完全不怕?民國84年總統是李登輝先生 那時有說兩國論 還有台灣想政黨輪替,因為那時候的 民進黨非常非常台獨 像是許信良等人4
Re: [討論] 孫運璿給台灣台積電 蔡英文給台灣高端疫其他人窩不知道 孫運璿是藍綠共同認同的小費費 孫運璿死前支持對中國戒急用忍 結果老藍男連戰馬英9等人大大打了他的臉 陸客服貿一帶一路搶著搞 產業資金人才都送中5
Re: [新聞] 快訊/前總統李登輝病逝享耆壽98歲!捏~捏捏 說起來這也不算預言啦 但李登輝是華府播遷來臺第三位黨政軍實權掌握之領導人 而江澤民是中共竊國強占秋海棠或老母雞以來第三位三位一體3
[討論] 李登輝路線到底多強?沒經歷過當年李登輝時代的沒關係, 蔡英文就是李登輝路線的傳人, 不講台獨兩個字但除了這兩個字以外什麼都說了、什麼都做了 戒急用忍 vs新南向 訪美4
[問卦] 有美國總統怎麼不會戒急用忍的卦?馬斯克剛剛表示如果沒有關稅壁壘 靠著價格戰中國電車將會無法阻擋 這讓本魯想到當年李登輝還在的時候 對想去阿共投資的企業搞了個戒急用忍 把想發大財的公司擋了下來3
[問卦] 有沒有「戒急用忍」的八卦?女口是頁 當初產業西進中國時 很多喊著「戒急用忍」聲音 20年後過去了 現在似乎開始產業東進3
Re: [討論] 馬政府農委會是不是屌打現在農業部別鬧了 馬政府有在做魚電共生嗎? 有讓養豬場貸款上億,進行現代化改革嗎? 查查看數據吧! 國民黨時代的農業根本在史前時代!X
Re: [討論] 先進製程赴美事件會繼續發酵到2024張忠謀是真的很厲害沒錯 但張忠謀一定是對的嗎? 當初要不是李登輝提出戒急用忍 限制半導體技術外移中國 台灣早就被吃到連骨頭都不剩- 2000 年 台商大膽西進 扁政府仍以李登輝的戒急用忍對中國限制投資 KMT 泛藍陣營 DPP 鎖國 不走進世界 沒有世界觀 2020 年 台商對於中國投資保守轉向其他國家投資 台GG去 日 美 海外設廠 KMT 泛藍陣營 白粉 賣台灣技術 台GG 變美GG或日GG 都是投資 只是投資中國才是走入世界 而去非中國地區就是賣...
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差54
[討論] 館長便當不想做了48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150016
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?