[討論] 美國對戰略產業征中國100%。暗示晶片稅也不會低

爆 

徵晶片稅，是只徵純晶片的稅？還是產品上有晶片就要徵稅？ 若只徵純晶片的稅，事實上根本很少什麼純晶片會運到美國去組裝到電路板上。 組裝電子產品幾乎都是在美國境外的東亞廠商完成。 若連產品上的晶片也要徵稅，難道每項電子產品報稅還要附上詳細晶片規格數量？ 要是產品不徵晶片稅，單就純晶片徵稅，反而苦了美國製造的電子產品。

76 

因為沒有足夠優秀的替代方案 川普提高關稅的根本目的 是保護美國本土產業的競爭力 關稅提高了 進口品的價格就會提高

50 

關於川普要課晶片關稅的事項，綜合之前很多網友問 美國要如何課晶片稅 以及之前一份關於關稅碼 與 最近這一份 關稅碼 提到豁免的項目 整個串起來的 故事應是這樣 因為晶片都是在海外組裝, 美國能課關稅就只能課最終成品，那這樣要如何課到晶片關稅 之前那份關稅碼就有提到　產品要含有２０％美國價值的零件就可以免稅，所以就先把這

20 

現在不課有半導體晶片在內的成品稅，因為怕動搖政權阿 但是後面可以 1.課半導體晶片的稅 2.規定成品的美國製造價值<20%的，一樣要課稅 一個成品，誰佔成本比重高？ 應該是高端晶片，那整體上下游產業最佳解：

17 

所有商品全課的話，90%經濟學家都是說通貨膨脹會大幅上升。 連晶片和藥物都要收。 Trump told Republicans at the retreat "in the very near future" his administration will place tariffs on computer chips, semiconductors and pharmaceuticals "to return production of these essential goods to the United

 4 

美國關稅這招 加拿大墨西哥都跪惹 換一個月緩衝繼續談 阿2/18好像要針對晶片課100%稅 精確來說是東南亞某島某公司

 4 

我川一直在放話要課100%的晶片稅 害台股一直掉 股民慘兮兮 經濟動搖 如果政府直接反制加課稅好像撕破臉 所以想到NCC這個非營利組織 用他來反手收750對抗晶片關稅嗎

 3 

我認為 週六有消息說關稅要豁免 那時股市沒開盤 沒有反應這利多 現在川普出來反駁

 2 

拜登那四年 1:跟台灣簽訂台美貿易倡議 雖不是FTA 但也算誠意十足 2:連續5次說美軍會防禦台灣 3:通過晶片法案 補助台積電在美國設廠 但