PTT評價

[討論] 為什麼不能監督在野?

看板HatePolitics標題[討論] 為什麼不能監督在野?作者
awsq00000
(向左走向右走)
時間推噓 6 推:9 噓:3 →:24

如題

我一直覺得蠻妙的 今天如果你一介布衣 確實啦沒什麼好監督的

問題是不論在野還是執政都是選票一票一票選出來的 兩者都擁有權利 只是大和小之分

在野立法院過半 權利也相當的大 看看今年或去年不就知道了

如果套用不能監督在野 國民黨執政縣市為多數 在野民進黨議員是不是能為所欲為不受監督 想怎樣就怎樣?

所以不能監督在野是一件很怪的事情 同樣的道理也適合套用罷免上 好像罷免只能用在執政黨上一樣


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.89.116 (臺灣)
PTT 網址

acserro 07/25 13:27誰拿稅金誰就該被監督

DustToDust 07/25 13:27所以監督執政錯在哪

DIDIMIN 07/25 13:27然後藍營地方縣市長說自己的在野黨 = =??

skyviviema 07/25 13:28就謊裹昌用來圓自己前後不一的遮羞布

webster1112 07/25 13:29 在野 殺人貪汙詐騙偽造文書 無罪化!

tinlover227 07/25 13:29那不是監督在野,是監督民代

coyogre 07/25 13:30我是選民,如果我投的是在野的,當然也

coyogre 07/25 13:30要看看它們有沒有亂搞,怎可票投了,然

coyogre 07/25 13:30後不監督這麼不負責任?

kevin190 07/25 13:30在野黨的薪水跟補助也是拿人民稅金

Beersheep 07/25 13:34立法院多數一直說自己是在野 有沒有那

Beersheep 07/25 13:34麼賤

tim1112 07/25 13:37民代是人民選上的,薪水也是用人民稅金

tim1112 07/25 13:37,所以當然可以監督他們

kevin05233 07/25 13:38人民當然誰都可以監督!但現在是執政

skyviviema 07/25 13:38而且還拿了政黨補助款 不該被監督?

kevin05233 07/25 13:38黨掌控所有資源、發動民粹殲滅在野黨

kevin05233 07/25 13:38

kevin05233 07/25 13:39殲滅掉在野黨之後 誰來監督執政党?

awsq00000 07/25 13:4317樓 罷免是雙向的 你可以看我早上發

awsq00000 07/25 13:43的文 罷免這麼好搞一個政黨就能搞定?

awsq00000 07/25 13:43 這是要民意的基礎才有可能

awsq00000 07/25 13:44在野拿到國會過半權利搞成這樣 要不要

awsq00000 07/25 13:44檢討一下

Loyeatta 07/25 13:44監督你阿嬤嘞^^党說甚麼你們就信什麼

Loyeatta 07/25 13:44連自己為什麼要罷這個人的理由都不知道

Loyeatta 07/25 13:44就去投票了吧 反共愛台灣這種智障話術

Loyeatta 07/25 13:44竟然真的有用 難怪每天都在被詐騙

TWkiller 07/25 13:47檢討在野黨?

JacqueJones 07/25 13:47在野黨立委本來就可以被監督,要不然

JacqueJones 07/25 13:47選上以後這一年多以來發生這麼多事,

JacqueJones 07/25 13:47卻什麼都不能做,一做就掛上惡罷,這

JacqueJones 07/25 13:47樣合理嗎?

Steinadler 07/25 13:54笑死 罷免這麼簡單 KMT是在抄什麼抄??

DSNT 07/25 14:01誰叫國民黨那麼蠢,不會去年就開始連署,後

DSNT 07/25 14:01來才在那裡抄名冊