PTT評價

[討論] 連坐對教育現場真的有利嗎

sanae0307 發表於 2025/7/16 下午12:50:35
看板HatePolitics標題[討論] 連坐對教育現場真的有利嗎作者
sanae0307
 (防空棲姬人柱力)時間推噓 3 推:3 噓:0 →:9

如題，其實明眼人都知道

校園內部犯罪黑數一直存在，基本上都是壓不住才爆出來

原因就是教育界有連坐制度

一旦發生惡性事件，例如霸凌致傷殘甚至致死，強暴性侵

不是處置兇手就算了的，一定會往上追究

學生犯罪，班導師連坐

老師犯罪，主任甚至校長連坐

犯罪被發現後，即使老師/校方嚴正處理

一樣要被問罪「為什麼沒有防範於未然」

「傷害都造成了，處理有個屁用」

即使老師/校方不知情，一樣要被追究沒有善盡保護照顧學生義務的責任

結論往往是把兇手的直屬負責人，例如班導師/教務主任/校長斬首示眾平息民怨

結果就是連坐=吃案保證，把校方推到加害者一邊去



教育現場的連坐是不是只有提供情緒價值安撫社會大眾的憤怒的作用，實際上只會把事情搞到更糟糕啊


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.222.61 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.TCIXWJl8pmAE

推

notea 07/16 12:51師大案嗎

幾十年來只要是校內性侵、暴力、權勢壓迫，幾乎都離不開校方集體吃案 因為這類事情爆出來就是必須有長官被斬首示眾

推

remprogress 07/16 12:53哪個案子連坐這麼嚴重？

※ 編輯: sanae0307 (116.59.222.61 臺灣), 07/16/2025 12:54:40

→

clifflee 07/16 13:01你倒是說說 哪個場域不時興連坐法阿

→

clifflee 07/16 13:02商界 政界 出事連坐究責都是稀鬆平常吧

→

jump9128 07/16 13:21連坐法明明就是大家最愛的，只是大家不

→

jump9128 07/16 13:21承認自己喜歡把怒氣牽連到其他人，也認

→

jump9128 07/16 13:21為這人很爛所以他附近的人也都很爛，為

→

jump9128 07/16 13:21什麼沒人提醒他？為什麼沒人管好他，你

→

jump9128 07/16 13:21們都推了一把的概念，我不會覺得大家無

→

jump9128 07/16 13:21的放矢，但這樣的觀念一定會有偏差不精

→

jump9128 07/16 13:21準啊！
推

teeo 07/16 13:24那你覺得，那個乾哥該怎麼連坐?

那所學校對老師來說不就已經是流放地了嗎（暴言

※ 編輯: sanae0307 (111.81.159.121 臺灣), 07/16/2025 16:43:41
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關