[黑特] 狗蔥一直問個案
黃國昌又在狂問個案,法務部長直接開噴:
每次都問個案,害我沒辦法答,結果又說我支支吾吾,拜託!一直問個案的是你好嗎!
我贊成部長噴爆腳尾昌!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.86.249 (臺灣)
※ PTT 網址
推
真的有夠下幹的 腳尾昌怎麼沒被酒駕的收
→
為啥重點案件都個案呀?
噓
幹你娘畜生狗官,藐視民意代表無恥下流
推
不只他,薯條哥麥注音昭姿姨都是
→
美鳳認證的網軍不要吵
噓
這就是為什麼要政黨輪替,囂張畜生狗官
推
完全沒有因為腳尾飯被拆穿多一點羞恥心
推
美鳳認證的還在吵
→
他的問法超垃圾,先舉一個100%的個案內
→
容,再問如何解釋。法務部長說不評論個
→
案就說他是問抽象法律原則不是個案。
推
白藍都這種爛咖,難怪無法政黨輪替
→
就腳尾飯後不敢再製造假影音了啊
→
改用口述釣魚給比特王剪片
推
更噁心的是
→
今天法務部質詢的是家庭暴力
→
經濟部質詢的是光電對環境影響
→
你看黃國昌陳昭姿問什麼垃圾問題
推
噁爛
→
只有腳尾飯政黨可以貪汙圖利無罪
推
什麼不是個案 爐渣 光墊 綠能 自己修屋頂
→
肏你媽的沒人性的綠色畜生
→
詐騙犯 家暴犯 交保 經濟犯 棄保 不是個案
→
司法不用改革 你們綠色畜生才會爽
→
光電爐渣風電弊案,明明藍被抓一大堆,
→
雜艸持續裝傻
→
剛剛看脆有人上傳狗蔥開個會在那邊一
→
直搖頭晃腦 媽的有病就快去看醫生啦
推
腳尾質詢後法務部長不鳥蔥了
推
那個搖頭晃腦就是說中心虛
→
可是又要維持瞧不起人的樣子
→
腳尾昌
→
白蓮教立委都只會問個案,昭姿大嬸還
→
跳針怎麼不放阿北出來幫忙裝葉克膜勒
推
我聽完了 笑死
爆
Re: [新聞] 檢拒勘驗偵訊朱亞虎光碟 扯「訴訟經濟考量」 柯文哲怒飆我YT剛剛跳出大場面 黃國昌質詢法務部長 法務部長一直在那邊繞 一直在那邊護航 黃國昌問說![Re: [新聞] 檢拒勘驗偵訊朱亞虎光碟 扯「訴訟經濟考量」 柯文哲怒飆 Re: [新聞] 檢拒勘驗偵訊朱亞虎光碟 扯「訴訟經濟考量」 柯文哲怒飆](https://img.youtube.com/vi/vjJJFuQOpXs/mqdefault.jpg)
17
[討論] 腳尾昌:鄭銘謙法務部長白當了!我們的戰神,民眾黨主席,黃國昌,aka腳尾昌, 在記者會上澄清,是法務部長問怎樣叫恐嚇,我才會放錄音檔, 法務部長如果連下面檢察官有沒有不當訊問都不知道的話,法務部長白當了! --![[討論] 腳尾昌:鄭銘謙法務部長白當了! [討論] 腳尾昌:鄭銘謙法務部長白當了!](https://i.ytimg.com/vi/l7pX2w7U0E8/maxresdefault.jpg)
15
[問卦] 立院質詢是不是有bug?今天國蔥老師問法務部長鄭老 機密文件可以公開嗎? 鄭老馬上說我不回答個案問題 老實說我每天都會看新聞 我還真不知道什麼機密文件的個案案件12
[討論] 黃國昌修的妨礙司法為何要刪掉"施壓" ?就黃國昌說 他提案修了一個妨礙司法公正罪 其中民眾黨抄了民進黨的版本,但沒有全抄 因為把其中二個字給刪掉了。 民進黨的172條之4 寫上了影響判決強制處分申請或決定,向法官或檢察官關說、施壓 在黃國昌抄民進黨的版本中刻意刪掉了"施壓"二字 為什麼向法官跟檢察官施壓 就不算妨礙司法公正 ?![[討論] 黃國昌修的妨礙司法為何要刪掉"施壓" ? [討論] 黃國昌修的妨礙司法為何要刪掉"施壓" ?](https://i.imgur.com/viepSy7b.jpeg)
7
[討論] 法務部長:每次都在問個案 蔥:額..哪有笑死 法務部長也不忍了 nQIwXXtTiQ7W4g1HQFRRw 狗蔥這個垃圾 每次遇到法務部長都要把情緒分貝拉到最滿 每次都在問個案![[討論] 法務部長:每次都在問個案 蔥:額..哪有 [討論] 法務部長:每次都在問個案 蔥:額..哪有](https://instagram.ftpe7-3.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/520035021_714557201496020_8919205499955445209_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6InRocmVhZHMuRkVFRC5pbWFnZV91cmxnZW4uNjQweDM2MC5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-3.fna.fbcdn.net&_nc_cat=108&_nc_oc=Q6cZ2QG3V90ponyXnfFh8EZ7OSP2y8_wyzxW_RcB_cjNgjxCgQM1ejjhashRu1YoKLIdvPw&_nc_ohc=PxyV1ydSm0oQ7kNvwH1bhdn&_nc_gid=xhgDOS5icxUhAme1H0QlEg&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzY3NzY5OTg4MjAzNjY2NDk2Mw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AfRVjHfPpyu3n8qLH4t1MNe5QX6KNmj9rjhVE6mZDHW8qA&oe=687D6E62&_nc_sid=10d13b)
5
[討論] 法務部長照理說不能對個案下指令吧我記得以前讀書的時候 老師有說過照理說法務部部長不能指揮個案,法院組織法有相關規定,只提到檢察總長、檢 察長的指揮監督權 當然這只是正常情形下,實際情形又不同 過去發生好幾次法務部長干涉個案的爭議,引起學者跟法界批判4
Re: [討論] 執業律師對腳尾昌事件之評論這就是被黃國昌短影音洗腦。 或,明明知道真相還來造謠。 昨日的部長回應一直都是三件式: 1. 不評論個案。委員也不應公開音檔。 2. 檢察官行為是否適當,可送評鑑。2
Re: [討論] 黃珊珊:柯文哲不知道是指不干涉個案不干涉個案 根本是偷換概念 如果你是法務部長 你當然可以不干涉個案 因為個案不是你的權責 法務部長不是個案的直接負責人 但柯是台北市長1
Re: [新聞] 黃國昌挑戰司法!播放偵訊朱亞虎「示範帶欸拜託,真的不要這樣,這樣真的會讓人覺得很… 今天的問題是法務部長說偵訊是否不妥要「個案認定」 然後黃國昌回應:我播一段請問是否不妥 所以播放範例,然後說這是示範 問法務部長這樣偵訊是不是不妥X
Re: [討論] 黃國蔥變成政壇小玉喔!?黃國昌不是當場就說是假的嗎? 比較令人訝異是, 法務部長對那種訊問方式, 是否不妥,還需要要看個案, 是考量對象的政黨,背景還是上面意思!!