[討論] 這張治水預算假的嗎

pemoney 08/03 22:37可憐現在都幾年了

ivorysoap 08/03 22:37不須要看 你只要回答dpp執政八年

ivorysoap 08/03 22:38國會過半想編啥就能過啥所以以前在幹嘛

zeuswell 08/03 22:38笑死後面拿那麼多，台南高雄還那麼慘

ct412133 08/03 22:38是不需要看 還是不敢看

zeuswell 08/03 22:38拿這張出來給人笑的吧

ct412133 08/03 22:39是蠻好笑的 台北集全國資源 結果是什麼]

ct412133 08/03 22:39嘴臉

ivorysoap 08/03 22:39預算是dpp編的 干藍白屁事

zeuswell 08/03 22:40小粉綠拿這張根本是來讓人酸的XDD

laladiladi 08/03 22:41青鳥真的在懷念兩蔣時代喔

zeuswell 08/03 22:42照理年代越近拿的比別人多應該要做的更

zeuswell 08/03 22:42好吧XDD

macrose 08/03 22:42北部那一千多萬蓋的東西其中之一叫二重

macrose 08/03 22:42疏洪道

zeuswell 08/03 22:42小粉綠自慰的樣子真難看

turndown4wat 08/03 22:43前瞻哪那麼少

laladiladi 08/03 22:43單位是億喔

laladiladi 08/03 22:43不得不說那個年代做事是真有魄力

macrose 08/03 22:44是把三重蘆州跟五股新莊切開來的大型建

macrose 08/03 22:44設

astrayzip 08/03 22:45看起來黨國時代才是真正會做事欸

ct412133 08/03 22:45那個單位是億 不是千萬

macrose 08/03 22:46更正，一千多億

a1277034 08/03 22:51台北新北近千萬人活動，台南？有沒有20

a1277034 08/03 22:510？

Leeheaven 08/03 22:51要打臉小草應該是說南部拿錢做了什麼

Leeheaven 08/03 22:51建設才對 現在淹水這麼嚴重是事實

ct412133 08/03 22:54治水是看面積 不是看人口的

macrose 08/03 22:57南部治水目前是以治洪池的建設跟排水系

macrose 08/03 22:57統的改善為主，工程規模和經費自然不比

macrose 08/03 22:57當年的二重疏洪道，但民進黨主政也已經

macrose 08/03 22:57累積超過17年了，如果南部真有類似二重

macrose 08/03 22:57疏洪道這樣的治水建設可以做，怎麼都沒

macrose 08/03 22:57聽說過