[討論] 為何小草說不出動機也沒有證據就要說假的
話說版上現在很多小草阿
一直再洗腦自己這是假的
但是這為假的前提是
你要有證據證明這是假的
再來你要說出美鳳的動機證明他是假的
但是小草好像都沒有這兩項的證明了
就一張嘴就證明他是假的了
還有用人以前美鳳的輸宋七立的官司來說
美鳳不可信~這不是很可笑嗎
阿北說謊這樣多次了你們都一直信了
為何輸一場官司他就變得不可信阿
阿北是你們小草的神不是我們的好嗎
指控別人要提出證據的阿
為何要檢討受害者阿~
難怪以前民眾黨me too事件都是受害者很慘
加害者過爽爽的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.2.233 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: win8719 (114.44.2.233 臺灣), 11/12/2024 11:18:31
→
看顏色阿 不然黃國昌的直播連連看也沒
→
有證據他們卻當真欸
推
不就是那張嘴整天喊證據呢 金流呢 放
→
人啦
→
賤就是賤
推
柯打官司也輸給民進黨一個叫什麼我忘了
→
無罪推定，璩美鳳沒有說謊。無罪推
→
定，阿北沒有騷擾的意圖。那就是單
→
純阿北身為醫生想研究一下光滑的皮
→
膚而已XD
→
看我這個說法小草是不是能接受，小
→
草最愛無罪推定
推
阿北告葛特曼的官司也沒贏，所以阿北
→
哈哈哈哈
9
Re: [新聞] 獨》檢廉認柯文哲兩筆金流近170萬元 與關於遺產部分 只要去國稅局調財產清冊即可一目了然 Pg講的是否合理 至於稿費演講部分 依舊可以去國稅局調扣繳即可知道這部分說詞是否合理5
Re: [新聞] 承認偷吃許藍方2個月！「至少開房3次刷卡記錄、發票都在也不能代表什麼 男方一定要提出一個，就是許博士和他上賓館的證據 那怕是照片、影像，或是由許博士親口承認的錄音檔 就算有LINE對話也沒有用，只要許博士一句捏造 法院就要去做真偽調查，我上一個案件也是對話被偽造5
[討論] 就算全部證據攤在蠢草眼前也會被說假的先不說一堆蠢草已經精神錯亂了 一下要北檢偵查不公開 一下喊北檢要押人就拿出證據來 但是看了一下八卦板小草各種失速列車連發 就算今天或是未來把阿北不乾淨的證據攤出 蠢草們也會說那些證據是假的吧？6
Re: [討論] 為什麼pg不拿出一刀斃命的證據？這也是昨晚政論節目又拿出來講一次的吊詭事情 4300萬買房被爆出來多久了，你柯文哲陳佩琪至今拿不出金流證據來證明清白?? 選舉補助款→柯陳帳戶→買4300萬房 這個金流很難證明? 需要這麼久的時間? 還是根本拿不出來只想轉移焦點? 昨晚政論講，民眾黨和陳佩琪一直主打綠小平說商辦是跟某陳姓關係人買的肯定有問題4
Re: [新聞] 高虹安詐領助理費鐵證曝 柯文哲：馬路不知道阿北現在是哪個狀態? 是食神的唐牛： 還是豆腐金剛隊的唐牛：![Re: [新聞] 高虹安詐領助理費鐵證曝 柯文哲：馬路](https://i.imgur.com/7yUBr9Eb.jpg "Re: [新聞] 高虹安詐領助理費鐵證曝 柯文哲：馬路")
2
Re: [新聞] PTT爆｢政府花9400萬邀裴洛西、訪台造成我們的智商很高 知識水準也很高 智力測驗都有過 不用傻多路由器 很多人覺得拿了一張什麼[美國司法部]的截圖1
[討論] 檢調沒洩密，藍白又翻車！藍白小草一直在那邊靠腰說檢調洩密給記者種種的。 在那邊吵司法程序正義有問題？ 結果今天檢調報告出爐了，就沒有洩密！ 藍白小草又再度被打臉了！ 還在那邊崩潰說檢調證明媒體造謠？X
Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡好了啦 小草整天在當檢察官 比鏡週刊還會幻想 應該 也許 可能 甚至連檢察官沒有證據沒有金流都在臆測1
[討論] 民眾黨的小草被帶到走火入魔之境嗎？柯屁被抓 沒有證據不能抓人 阿北被雞鴨 沒有證據不能鴨人，沒有一刀斃命要放人 阿北被炎鴨1
Re: [討論] 徐巧芯越看越喜歡美鳳姐請進~ 那葛我們政黑小草j3gp6洗翻尼， 我怕美鳳姐沒看到他那篇所以再幫他po一次， 請問美鳳姐會考慮離婚給支持尼的小草一葛機會嗎？ 小草能不能脫魯就看這次了，
55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬![[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬](https://i.imgur.com/qqANV4Db.jpeg "[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬")
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
18
[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山![[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山](https://i.imgur.com/2of4R86b.jpeg "[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山")
23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？![[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？")
8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧？10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
7
[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調![[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調](https://i.imgur.com/K13UsVlb.jpeg "[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調")
8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎？8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛![[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛](https://i.imgur.com/hvOAgc7b.jpeg "[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛")
14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？![Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？](https://i.imgur.com/na4F6VYb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？")
7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？![[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？](https://i.imgur.com/jAgIf7db.jpeg "[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？")
16
[討論] 謝宜容疑似出國！？4
[討論] 賴清德下次民調還有30趴嗎？![[討論] 賴清德下次民調還有30趴嗎？](https://i.imgur.com/ULHlArub.jpeg "[討論] 賴清德下次民調還有30趴嗎？")
3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔![[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔](https://i.imgur.com/uCmm1ZXb.png "[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔")
7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理![[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理](https://i.imgur.com/sFlPpNFb.jpeg "[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理")
6
[討論] 國軍一堆比謝宜容還兇，怎麼就沒事8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?5
[黑特] shirman深夜悔過書6
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德：「7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯7
Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調![Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調](https://i.imgur.com/hHW5W9Bb.gif "Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調")
7
[黑特] 謝是不是在攢大招？2
[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？![[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？](https://i.imgur.com/sLcZfDeb.jpeg "[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？")
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")