[討論] 林右昌吳思瑤切割公民罷團不怕823澇賽？
如題～
選舉結果一出爐，
這兩人擺明想讓民進黨抽身
把過錯都踢給這些所謂百工百業組成的公民與NGO團體
但他們倆是忘了8/23還要投一次嗎?
當然其實大家也知道這些公民罷團多數是吃飼料的側翼
但吃得到飼料的是上層那些領銜人
很多下層還真的是一腔熱血的參與民進黨的行動
但民進黨高層第一時間就把這些公民罷團切割掉
不怕這些實際行腳的基層們心寒嗎～
到時候8/23會澇賽的更徹底更難看?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 8 Pro.
--
我視錢財如浮雲~~~
錢財視我如糞土...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.255.84 (臺灣)
※ PTT 網址
→
繼續補刀啊 打爆青鳥
推
823本來就是更難過的 現在連726都大失
→
敗了 當然要提前切割阿
推
823要怎贏...
推
823應該確定澇賽了 光速切割中
→
有餵過飼料還是會乖乖聽話啦
推
823一定離得遠遠的
→
林右昌 不滚 繼續補刀
→
823那批本來就是比較難過的吧 連元之
→
都罷不掉是要講啥 還是民進黨這次不演
→
從下周一開始瘋狂動員823
推
原本就知道會被切割啦
推
大切割 大成功
→
拿到好處的是公民團體領導者幹部啊
64
[討論] 林右昌、吳思瑤是阿Q精神嗎？講什麼屁話第一，把自己跟公民團體切割 第二，公民輸了不等於民進黨輸了 第三，一直提反共愛台 第四，覺得這場輸了就不是民主？贏了才是民主 第五，一切如常15
[討論] 洪孟楷：罷團團體不用假裝是公民啦！如題啦 我們的國民黨籍立法委員洪孟楷委員在昨日的路上面對公民時有著這些對話如下： 公民：洪委員你好，我是你的選民 洪：是是是 公民：嗨你好，為什麼你要推中配6改4跟阻擋512次國安法案？12
[黑特] 罷團心寒了嗎?被切割了XDDD罷團現在在想什麼 林右昌說「這並非政黨對決的選舉」 又說史無前例的「公民運動」 可憐阿 青鳥被切割了1X
[討論] 罷團為什麼對藍委這麼雙標？對的 我說的是罷團 因為罷團總是說他們沒有顏色 是單純的公民意識？ 那麼對待所有政治人物![[討論] 罷團為什麼對藍委這麼雙標？](https://i.imgur.com/uZ5mKCMb.jpeg "[討論] 罷團為什麼對藍委這麼雙標？")
7
[討論] 為何國民黨自己可以正大光明跟罷團連結不是阿 國民黨一直在講罷藍委團體都是綠營側翼 一直試圖連結這些都是綠營惡罷 綠營當然是說都是公民自主行動 民進黨只是協助![[討論] 為何國民黨自己可以正大光明跟罷團連結](https://i.imgur.com/JzpgRAob.jpeg "[討論] 為何國民黨自己可以正大光明跟罷團連結")
2
Re: [新聞] 民進黨堅持僅二線協助 與罷團首次會議出阿德這龜孫就只想玩穩贏的阿 小孩送去美國 整天喊開戰 你看網路沒幾隻傻鳥在吹大罷免 就知道要輸到脫褲了 還想切割喔![Re: [新聞] 民進黨堅持僅二線協助 與罷團首次會議出](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250313/724x1024_wmkn_0_C20250313003019.jpg "Re: [新聞] 民進黨堅持僅二線協助 與罷團首次會議出")
2
[討論] 這樣8/23還要投嗎？會不會更慘今天開成這樣 一年的辛苦都........ 這樣8/23罷團要撤回嗎？ 還是越罷會？ 幫哭哭
[黑特] 罷團量子力學罷藍罷團：我們是公民團體 藍營：屁！你們是綠營側翼 罷綠罷團：是黨高層給的名冊 藍營：屁！他們是公民團體 罷團是側翼還是公民狀態，取決於藍營觀測者的觀測 --
[討論] 笑死，已經看到綠畜開始切割罷團了啊~~~都是公民團體發起的 跟民進黨沒關係拉齁 一定是颱風的關係啦齁 大罷免只是給藍白一個警告拉齁 是藍白最後仇恨動員成功拉齁X
Re: [黑特] 罷團心寒了嗎?被切割了XDDD哈 不意外 民進黨高層就是標準的垃圾 跟台灣業界所有製造業高層一個賤樣 很愛下決策
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")