Re: [討論] 為什麼不能親中保台？

※ 引述《plutox (網路上的芳鄰)》之銘言：
: 大家嚎。
: 一堆人說抗中保台，
: 根本沒邏輯。
: 抗中到最後，
: 就是戰爭，
: 根本打不過，
: 勒索美日各國來幫忙打仗，
: 是保什麼台？
: 親中保台不是合理多了，
: 敦親睦鄰。
: 嘻嘻！

問題不是在於「親中」與否

更關鍵的應該要專注在，中國是否願意開放市場、確實互利共贏（條款不能只利中方），並停止打壓屬地（即香港、澳門）的國際參與（即參加聯合國各組織的會議）？

且不管是國民黨或民進黨執政，中共都會動輒試圖嚇阻台灣官員，這時又是形成一個戰場的時機，歐美國家也會苦惱

基於此，這種容易犯大忌的事，誰也不敢亂接啊！

但是，觀察目前的情況，相信大多都不怎在乎

買要買便宜貨沒錯，但品質問題迄今還是一大憂患，誰能不擔心？

現實上沒有合不合理的說法，反而要關注矮化現象

如果這些先決問題沒能妥善解決，對誰都是不可忽視的重擔...

話說回來，俗話的「抗中」，其實應詮釋成「反對中共亂政」才對

這前提必須先搞清楚，不然只會被模糊焦點。

--
放つ光（光はまた）、空に堕ちる　望むだけの、熱を捧げて
死に逝く星の、生んだ炎が　最期の夢に、灼かれているよ
嘆き光、波にのまれ　痛みの中、君は目醒めて
傷つけながら、出来る絆が　孤独を今、描き始める
崩れ落ちゆく、過ちの果て　最期の夢を、見続けてるよ
　　　　　　　　——西川貴教《ミーティア》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』插曲）

--