[討論] 7000萬交保是重大犯罪嫌疑了吧
台灣歷史上最高交保金額不知道是多少，
但以法官這次裁定的7000萬交保已經是
重大犯罪嫌疑了吧？平常新聞的交保都幾
十萬而已，民進黨的共諜好像10萬就交保
了，民進黨看起來就是要搞死柯文哲了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.140.78 (臺灣)
※ PTT 網址
→
7000萬應該是參考證人證詞訂出來的
→
去年底就7000萬了，這次只是沒有增加
→
共諜對國家的危害沒有柯文哲大吧
→
上市七千萬交保你沒發文？
爆
[問卦] 台南廢土回填15萬交保？！如題 台南廢土回填15萬交保？！ 前幾天的7000萬交保 是因犯罪所得1710萬 所以檢方好像開1億![[問卦] 台南廢土回填15萬交保？！](https://i.imgur.com/pqeOYfjb.jpeg "[問卦] 台南廢土回填15萬交保？！")
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析謝律師昨天節目談到交保一事。 先是提到一般要不要羈押會有幾種可能性。 第一種，法官認為沒有犯罪嫌疑，你押他幹什麼呢？ 第二種，他有犯罪嫌疑重大，但他不太會潛逃。![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
29
[討論] 7000萬+腳鐐交保是法官看得起柯文哲吧 ?講真的 每個人都有一個行情價 假設我今天犯法被法官裁定交保，法官衡量一下我的社經地位、財務狀況 大概就5萬交保、最多10萬 但如果今天法官給柯文哲說諭令5萬、10萬交保，不覺得這是在羞辱柯文哲嗎 ? 現在法官就是看得起柯文哲才給他7000萬交保，再加一個電子腳鐐![[討論] 7000萬+腳鐐交保是法官看得起柯文哲吧 ?](https://i.imgur.com/hjRjKPZb.jpg "[討論] 7000萬+腳鐐交保是法官看得起柯文哲吧 ?")
24
[討論] 法官只怕柯文哲逃亡，根本不怕他串證稍早的北院裁定 柯文哲7000萬+電子腳鐐交保 這法官裁定根本超明顯，法官心證已成、柯文哲真的死定了 我知道小草一定看不懂 這法官的裁定 既然都可以交保了、阿北未來官司一定無罪 偏偏剛好相反，法官根本不怕柯文哲串證、因為不管你怎麼串，都不會影響我未來的心證 現在法官只怕柯文哲逃亡而已。![[討論] 法官只怕柯文哲逃亡，根本不怕他串證](https://i.imgur.com/BlaODAUb.jpeg "[討論] 法官只怕柯文哲逃亡，根本不怕他串證")
12
[舊聞] 柯文哲7000萬元交保 創政界被告金額最高1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 中央社![[舊聞] 柯文哲7000萬元交保 創政界被告金額最高](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20241230/917x687_765138698480.jpg "[舊聞] 柯文哲7000萬元交保 創政界被告金額最高")
10
[討論] 柯文哲交保出來後，面對媒體會說什麼 ?剛看新聞，北院法官裁定讓柯文哲交保 而交保條件則是 交保金7000萬 平政治人物交保金額 最高 上一次政治人物交保金額最高的，為2024/12/29 由柯文哲所創下 這次再次平了紀錄，榮登政治人物交保金額最高 二次都是由柯文哲所創下1
Re: [問卦] 交保出來北檢是不是被大打臉了交保的意思是 法官認為「犯罪嫌疑重大」，但沒有羈押原因（逃亡、滅證、串供）之虞或是認為有羈押原 因但沒有羈押必要，才會需要交保。 如果法官認為「犯罪嫌疑不重大」，就不會命交保，而是「無保請回」（就跟阿伯第一次被 羈押一樣）。5
[討論] 白癡青鳥說肥燦無犯罪嫌疑所以交保白癡青鳥說肥燦無犯罪嫌疑所以交保 無犯罪嫌疑還要押五百萬交保喔 真的好白癡喔不愧是青鳥 阿苗最愛騙的智障青鳥 --5
Re: [爆卦] 柯文哲無保請回無保請回真的太扯了 就算犯罪嫌疑沒這麼高 但應該也不是完全沒有 難道不能用1000元交保嘛！！ 1000太高也可以100元或是10元交保啊！3
[討論] 黃國昌真的想柯文哲死欸，還幫湊7000保金剛看新聞，聽聞柯文哲將以7000萬交保 民眾黨內 緊急籌錢、將湊足7000萬保金，將前主席救出來 黃國昌是真的想柯文哲關到死欸 上次柯文哲被法官裁定3000萬交保那次，黃國昌他老婆帶著皮箱裝滿現鈔去北院給 柯文哲交保。
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")