Re: [討論] 沈伯洋到底是立法委員還是政治局特務

※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 沈伯洋到底是立法委員還是政治局特務

: 基本上這種人就是所謂的「大濕」。
: 以前會叫「狗頭軍師」的那種人。

實在不知道這咖是誰捧起來的，甚至懷疑是工商自我行銷，跟 PTT 佛地魔一樣

: 沒有軍師是把自己的謀略寫在Threads上給人看的。
: 他也許想法有點東西，文筆比苗博雅簡潔有力(苗博雅文章那種文青體真的太長了)。

別說文筆好，沈根本天生被媒體摳字曲解本意（甚至他原意就是那樣）的人才

簡單舉兩個被媒體摳字的經典發言

「中國飛彈打來幫助很大」
「罷免讓對國會的憤怒沒有走向街頭暴力」

這年頭網紅都知道要聘 PR 來避免發言過於弱智，沒聘的基本上都燒過一輪了，而發現會被摳字也可以選擇蔡英文直接不受訪，反正沒流量新聞自然把你當路邊一條狗

但只有沈重複 發言爆典 》媒體摳字 》網軍圍攻 》社群同溫層澄清 的西西弗斯循環

: 但問題是跟他現在的職務「立法委員」沒有關係。
: 他當個國策顧問，甚至行政院發言人，都比不分區立委適合。(雖然發言人也不太好)
: 角色錯亂的結果就是整個民進黨跟支持者被這個不分區立委帶著往極端走。

之前還有人把沈跟戈培爾拿來必較

只能說別把這咖跟戈培爾比較了，人家好歹是宣傳與教育部長（想成教育部與總統府發言人的綜合體），在希特勒自殺後還短暫接任帝國總理

但這邊這個是什麼咖？一個不分區立委，不分區就給我墊墊關注公共議題就好，跟王義川在那邊歡不停敗票？拿這咖跟戈培爾比？

不是歷史不好就是在臭戈培爾，人家罪不致此

: 昨天沈伯洋那個「我很溫和」就是笑死人的言論。
: 他的問題就不是溫和不溫和，而是他的主張是極端偏激的那種排他主義。
: 各種疑心疑鬼，
: 「你是不是中共同路人」「我在國外疑似被幹嘛，高機率中共幹的」之類的。
: 中共還巴不得你沈伯洋繼續當不分區當好當滿呢。
: 這麼好的提款機，前幾年怎麼沒有？

講故事能力只能用悲劇形容，連科幻小說家都不敢寫出這種碗糕（刃牙流汗臉

我依稀記得他講過一個在美國開線上會議時突然被斷電的故事，然後他還傻傻的出門去檢查，後來發現是被人拉無熔絲開關還是拔保險絲啥的

然後就自行連連看說是灰色地帶威脅，說不定還可能在他出門去檢查的時候抓人

呃...你就沒有想過有人想闖空門所以故意斷電解除保全跟智慧門鈴，發現你出來失風就趕緊逃跑嗎？後來這新聞就跟曼德拉效應一樣消失了，不知道是不是太扯被撤稿還是我臆症，我希望是我記錯了不然這新聞真的蠢到有剩

然後被冒名開票、入境旅館跟參加會議這個更屌，真的發生我相信航空公司跟海關會比誰都還要緊張，而且當事人下次入境美國會喜提 SSSS 特別待遇

如果真被特定跟蹤與監控，應該默默蒐集情報跟紀錄相關跡象，然後一口氣抓的大的嗎？直接在社群講出來不就驗證剛好有效？

同樣的招式對聖鬥士是沒有用的，所有資安與情報專業都會講話有所保留，畢竟很多情報或 3H 說破不值錢，但只有沈會在社群把謀略跟情報全抖出來，你把防禦方法講出來人家不就剛好下次換個招式？

老一輩雖然喜歡講「阿貢仔的陰毛」，但好歹代太扯的會變成「你去看醫生吧」

但某人已經魔怔到像是跳陣頭請麥卡錫上身了，喝水嗆到也是鏡外勢力？

如果說 USAID 真有資助那我絕對贊成川普砍經費，養出這種境外勢力簡直把美國小麥吃貴，人家資助你是反共的不是搞古巴民主革命陣線這種小丑或復刻當年清黨，搞到反共勢力形同全滅簡直天才

--
The junior hoodlums who roamed the streets were symptoms of a greater
sickness; their citizens (all of them counted as such) glorified their
mythology of ‘rights’ . . . and lost track of their duties.
No nation, so constituted, can endure.

※ Robert A. Heinlein, Starship Troopers

--