[討論] 不要用台北人觀點來分析沈柏洋事件
政黑人少又皆有定見
拿來分析政局很好 帶風向就免了
我記得趙少康說過
中國衛星警報事件
在台北以外反而使賴清德民調大幅攀升
趙是說 警報事件之前 侯與賴的民調已經打平了
當然打平這點我是不信的
但趙提供了另一個觀點
台北人對於中國是另一種看法
我記得李登輝時期的飛彈危機
台北人的反應也是不同於台北以外的人
我當時得知台北人的反應也是
有那麼嚴重嗎
所以
如果用台北人的觀點去操作沈柏洋
反而可能使藍白加速崩潰
我來試分析之
一、全然不信統媒者
這種人你是洗不了的
二、會覺得沈講話奇怪 但願意去看沈的原文者
這種會願意去看沈的原文的人
你也洗不了
因為像我看了兩三次沈的原文以後
以後有任何媒體再罵沈 我也選擇不信任媒體了
像這次A片事件 我也沒有再去看沈的原文
但我不信媒體了
三、會覺得沈奇怪 也不想去看沈的原文者
但這其實不會動搖立場
因為民進黨的不分區也不是第一次出現奇怪的人
例如范雲對女權太專注
在外界顯得很特別
就跟沈對國防議題太專注
所以與大家比較格格不入
但你會因為范雲就不愛台灣嗎
四、會相信沈的言論者
現在藍白媒其實沒有想通一件事
就是把沈的知名度打起來
會影響的人群是
第四類人會增加
但因此轉變立場的人卻不會增加
然後因為沈變紅了
專訪變多了
很多人不小心看到沈的專訪後會發現
其實沈沒有媒體講的那麼不堪
這就會增加第二種人
然後更相信真的有認知作戰在台灣
這些媒體不知道為何要去抹黑沈
而且賴這麼固執 沈不但不會因此沒立委
還有可能是連任不分區
這些媒體這麼早就在抹黑沈
但沈卻有八年的時間可以受訪
有看過沈的專訪 大部分都會覺得媒體過於誇張
我猜劉寶傑應該不敢專訪沈
因為這樣世人反而會覺得劉的誇張主持法
反而才好像該去看醫生
總之
回顧思考一下衛星警報事件
如果衛星警報真有如趙說的那麼誇張
那是不是趙他們有平行時空的話
會選擇冷處理呢
再說好了
綠營支持者會真心在乎沈嗎
就像范雲沒了不分區就換個人就好了
但范雲的女權形象卻已經在民進黨的靈魂了
所以放沈其實是
最糟的情況就是維持現狀
但最好的情況是
藍白的墳墓
所以
不要用台北人的觀點去打沈了
--
某些族群就最愛陰謀論了，比如説小草
民眾會在乎衛星嗎? 不會~
但有些人就是會越打越紅，譬如苗博雅
白打苗博雅打幾年了，選後藍白接著打
打到現在的名聲氣勢在中南部支持的人越多
像台北的政治人物要往中南部擴散是很難的
斯文，講理，這種都市形象很風行
需要急著擴大攻擊目標嗎？
相反的許美鳳這些台北流氓，惹人厭
明明是南松山信義，怎麼一幅太妹樣？
我台北在地人，台北人過去享受太多黨
國利益了，沒什麼國家意識（我全家除
外）
國民黨這波我看真的不妙，完了
我覺得會怎麼打沈 大概是怕沈去選台北市長 因為沈的講話調性會是台北人愛的那種 所以先打好打滿 但卻有可能適得其反 例如沈黃大辯論之類的 讓人發現真實的沈柏洋
※ 編輯: chal (36.235.107.14 臺灣), 06/29/2024 19:09:23眷村支持的是文明菁英，不是小太妹
沈立委很典型越打越強 越打越紅
類似高虹安 被打到選上市長
小草還笑他摔倒破腦
這一摔，讓他號召十萬青鳥
這動員力超級驚人的好嗎
是，衛星事件其實幫民進黨催出很多票
別騙 我台北人 李登輝飛彈事件 我班上有五
個同學馬上出國 嚇都嚇死
台北人愛？你自己是台北人嗎
你說的是媒體報導的沈 一定沒看過沈的專訪
※ 編輯: chal (36.235.107.14 臺灣), 06/29/2024 19:28:25笑死人
你的世界線阿苗當選了對吧？
支持苗大綠師
沒人要打他，單純覺得智障罷了
事實總是比小說更離奇，幾天前你會
相信中國間諜跑去菲律賓還當上市長
嗎？
33
[討論] 沈大老預言北市選舉他已出局！綠粉別哭！ 沈大老自製民調分析北市長選舉 蔣萬安在中間選民可拿22% 33在中間選民可拿32.2% 陳時中在中間選民卻只能拿到16.7%![[討論] 沈大老預言北市選舉他已出局！](https://i.imgur.com/ypmQcctb.jpg "[討論] 沈大老預言北市選舉他已出局！")
17
[討論] 沈柏洋的支持者都有怎樣的特性沈柏洋 常常講些很神奇的話 比如第五縱隊是假議題 或是兩個月前就知道什麼 自從他回台灣後19
[討論] 藍白執政台北25年 掏空台北台北現在一堆天坑 傾斜的房子 下沈的房子 颱風根本在南部 結果樹倒壓死台北人12
[討論] 民進黨操盤手為什麼要一直打高虹安如題啦 一直想不明白 林耕仁空戰很弱 根本不是對手 而高如果一開始不理她不增加她的曝光度 她就是第二個賴香玲 那這樣新竹沈還是蠻穩的 結果沒事一直打 民調越打越高9
Re: [討論] 請問相信沈伯洋說法的人別再誤導了 沈大意是說 傅崑萁與黃國昌如果通過一個北京到台北的鐵路法案 十年十兆 行政院要做耶!請問這有道理嗎?![Re: [討論] 請問相信沈伯洋說法的人](https://img.youtube.com/vi/_gBrmZWgAeE/mqdefault.jpg "Re: [討論] 請問相信沈伯洋說法的人")
6
[討論] 其實就聽沈大老分析就好沈大老 智商跟柯文哲差不多 歲數大了15歲 柯文哲想幹嘛 沈大老怎麼可能不懂 與其整天猜![[討論] 其實就聽沈大老分析就好](https://i.imgur.com/PqBjYgeb.png "[討論] 其實就聽沈大老分析就好")
4
[討論] 沈富雄:現在投票 賴清德會贏沈富雄持續看好賴清德 最近不是有追平的民調嗎 我們沈大老沈鐵嘴臭屁地說 這個平手的民調 沒有人分析跟指點，一般人看不太懂6
Re: [討論] 所以現在打高虹安 民調究竟怎樣呀 ??真的很有效啊 7／10 林26 沈23 高17 （小智論文案開始調查） 7／22 林22 沈20 高24 （棒球場事件）4
Re: [討論] 沈伯洋：接下來兩三個禮拜我會持續被攻擊我看法跟你不同 我認為還是會有他的版面持續下去 原因無他 因為他的反應對藍白而言足夠讓他們去嘲笑綠粉的智商 只要藍白有這樣的心態下去1
[討論] 唐鳳接受沈春華專訪 自詡為成功人物唐鳳 我覺得最糟的就是看到某個成功人物——比如唐鳳——然後說要跟她學，其實每一個人的 生命經驗是完全不一樣的，你學的那個表面，其實是犧牲了你本來可以成為的那個自己， 所以我爸媽想要知道輟學不是因為我覺得輟學很酷，而是我知道輟學要做什麼等等，所以![[討論] 唐鳳接受沈春華專訪 自詡為成功人物](https://i.imgur.com/d5sZUmCb.jpg "[討論] 唐鳳接受沈春華專訪 自詡為成功人物")
![[討論] 沈柏洋的支持者都有怎樣的特性](https://i.imgur.com/UK8Y1itb.jpeg223.139.224.156 "[討論] 沈柏洋的支持者都有怎樣的特性")
63
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代![[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代](https://i.imgur.com/znetkvkb.jpeg "[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩![[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩](https://i.imgur.com/2rGCd4Vb.jpeg "[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
23
[討論] 啊辭職信呢？57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔")
16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣![[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣](https://i.imgur.com/UfyzNKGb.jpeg "[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣")
11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等![[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等](https://i.imgur.com/UV29XTFb.png "[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等")
14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")