[討論] 陳駿季:溢流是水的描述 潰壩是壩體的描述
剛剛聽到新聞 也確定過文字新聞了
陳駿季說
陳駿季說明,溢流是對於水的描述,潰壩是針對壩體結構的描述,兩者描述對象不一樣,
而農業部關心的是水位什麼時候會漫出壩頂,溢流後會因種種原因沖刷及下切,「所以潰壩
—
就是潰壩啦
恭迎青鳥再次被騙跟翻車
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
◤█◤ ▁ ╲ ╱ ▁ ◣ k ◣
◢ █◤ l e╰de e╰de ◣j ◣ 索麗路。索麗奴C﹜
◢██◤ ▊▉▊˙▎▎ ————— ▉▊˙▎▏▋◣ ◣
██◤ ▏ ▃▄▃ ▃▄▃ ▊ ◣ ◣ 人家可 比一般女生還
██◤ ▇ ▇ ▋ ◣ ◣ 要毛毛的呢。
▁◢ ▏ ▌ ▊▄ ◣ /
--
人才啊!
他是不是把大家都當白痴
照他這說法 被刀砍死的人 死因是因為
失血過多休克 而不是被刀砍
青鳥幫洗了兩天溢流 又被當成棄子了
民進黨開啟了說文解字的風潮,士大夫清
談再起
只是民進黨更上一層樓,會發明自己的字
彙跟解釋
以前明末東林黨也常常為名詞吵架 怎不
說?
官方喔一直都是用潰壩
國民黨逃難來台 也說轉進啊
官方定義完全沒有壩體才是潰壩
一次全部崩掉叫潰堤
滿出來後沖刷叫潰壩
然後又有人負責說又發明新名詞了對吧
明明這些都是老早定義好的
所以是硬凹?
因為民進黨跟死忠在卸責的時候,要把處
理湖的問題講的很小阿
明明就是一個未爆彈在上面,你怎麼不直
接建議遷村
蔡那是他自己的看法
官方不管是通報還是即時監控 都有使用潰
壩這個詞
我建議青鳥去看白委林憶君8/26的質詢
一個民進黨我們叫他個人,那大家都獨立
出來就好了
反正就進入硬凹階段
沒什麼重要的 反正已經既成事實
出事就是個人 有功就攬 有過就推
一直到現在 你去那個網站查 一樣都有潰
壩的字眼
對阿 有潰壩阿 但黨的立委不認阿 文字遊戲
一般老百姓對 潰壩 潰堤 溢流 沒什麼敏感
度 也不在意差別 政治比較熱衷會成敏感
潰堤是瞬間的
就是整個壩體突然瞬間解體
溢流是可以預測的
陳駿季也有說 如果有一天雨很大 會提前
疏散
溢流沒有描述壩體結構嗎?
這次就是溢流造成潰壩
就是壩體結構還穩固,水才會累積到滿出
來
請看我貼的圖 不管是通報還是即時監測
都有使用潰壩的字眼
最後壩體支撐不住,最後潰壩
是溢流時 會從上面沖刷侵蝕 使壩頂下切
讓更多的水流出
所以總結來說 陳駿季當初說的都無誤
因為壩底很厚 水推不動 無法預測的瞬間
崩解的潰堤比較不會發生
但如果有一天雨很大的話 可能會造成溢流
因而沖刷壩頂造成潰壩 就會提前撤離
你他媽作文嗎?
黨報遵從黨的殺傷力 依然用溢流
這次是水帶泥,只用水的描述絕對錯誤
果然要會玩文字遊戲才能在党混 越
會玩的人位子越高
https://reurl.cc/mYOZDj 三立 溢流
https://reurl.cc/WOmqvO 民視 溢流
啊溢流確實有發生啊....
又沒有否認溢流有發生但溢流是破壞壩體
破壞鄉鎮及淹死人的是 潰壩
我上面貼的圖足以證明從官方的通報 到即
時監控 到三民自 都沒有避用潰壩字眼
唯一扯得上關係的蔡易餘Line 他也不是專
家 且只是他個人的理解
PO的三民自新聞 那個有寫潰霸?
馬太鞍溪堰塞湖溢流造成15死、8失聯、69人
堰塞湖溢流重創花蓮! 衛福部公布募款2
馬太鞍溪堰塞湖23日下午發生壩頂溢流,短
短短數分鐘內大量泥流傾瀉而下
我po的圖你看了嗎?....
我PO的 你看了嗎? 我看了阿 溢流時期潰壩
現在是媒體都避用 潰壩阿
這次就是中央政府不作為導致堰塞湖從30
00多萬噸,暴漲到9100萬噸
然後就無法人為的處理
不僅沒有避用 還報了潰壩的動畫模擬
你不能說用溢流就是否認潰壩啊 他其他篇
就有用到這個詞啊
「農業部關心的是水位什麼時候會漫出壩
頂」所以他不關心什麼時候潰壩?
當然關心
颱風要來了,內政部劉世芳要花蓮縣政
府一天之內撤離8000人,沒有軍隊幫忙(
要總統授權噢),潰壩了,出事了,非
但沒有負責,府院黨立委側翼全部用有
殺傷力的梗圖怪地方欸
颱風要來的前兩週才找專業團隊來預測
真是好棒棒的政府
傅崐萁更棒 七月八月九月都颱風季節 要
炸湖
之前其他大學團隊做的模擬 災害範圍沒那
麼大 會那麼晚是因為劉世芳又追加找了台
大團隊
台大做出的最新模擬結果是要撤離8000多
人
徐太后都出國打卡 被叫回來,中央沒做事
嗎
當時出來就是剩一天可撤離
軍隊已經到了 所以有軍卡被沖走
協尋台大土木博士最高法院法助潘大律師
昨晚文章有人說 要軍隊協助 必須要一級
開設 可是一級開設需要縣長在 所以等徐
回來才能開 而23日早上 光復鄉委託的國
軍確實有到 並且有影響證明軍卡帶居民前
往收容所避難
影像證明
可憐喔
可憐 民進黨的說文解字部隊又上課
了
法規那裡寫 一級沒有縣長就不能開設?
開設時機:土石流及大規模崩塌災害估計有
十五人以上傷亡、失蹤,且災情嚴重,經農
業部研判有開設必要。
這部分我是看昨天的文章寫的 我找找
還在凹,超可悲
作者metro721的文章
底下有推文這樣說
不過找的過程中 有看到軍車22日就來了
就是潰壩,中央政府瞞不了了。
所以似乎矛盾了
描你腦木啦,全鎮都泥漿水在沖,溢流
會這樣??
前幾樓的 唸書不犯法啊
那土石流呢
讚喔 以後再沒有潰堤潰壩 都是溢流
叫溢流或潰壩根本不影響撤離範圍
只有藍白到現在還在糾結
28
Re: [問卦] 堰塞湖剩15%,這叫溢流嗎???壩體只要有缺口就叫做潰堤, 除非是壩體完整, 都漫過壩頂流出來才叫溢流, 現在說85%水都流出來了, 請問壩體會是完整的嗎?13
Re: [問卦] 堰塞湖剩15%,這叫溢流嗎???堰塞湖因為有壩體,所以可以成湖。 下游有堤防。 潰"堤"要先釐清指的是下游堤防發生潰堤, 還是把壩體當成堤,又或是上游的攔河堤。 這邊先定義堤指的是下游的河堤。 那是否潰堤就在於 下游河堤是否出現缺口?![Re: [問卦] 堰塞湖剩15%,這叫溢流嗎??? Re: [問卦] 堰塞湖剩15%,這叫溢流嗎???](https://i.imgur.com/0kPhcacb.jpeg)
9
[討論] 陳駿季回應李鴻源 盼各界勿糾結名詞陳駿季也表示,溢流是對水的描述,潰壩是對壩體結構描述,兩者對象不一樣。水保署歷 次說明,都是關心水位何時會漫過壩體,而水一旦溢流、沖刷、下切,潰壩就是溢流的最 終結果,但潰壩也有不同程度,尚未溢流前則無法判斷其程度狀況,因此農業部對外的說 明還是溢流,希望各界不要糾結於這個兩個名詞。![[討論] 陳駿季回應李鴻源 盼各界勿糾結名詞 [討論] 陳駿季回應李鴻源 盼各界勿糾結名詞](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/09/27/realtime/33230263.jpg&s=Y&x=0&y=20&sw=2630&sh=1752&exp=3600)
5
Re: [討論] 奇怪,溢流為什麼會淹這麼大的水?笑死 怎麼青鳥還在扯只是溢流 沒有 潰壩 公視自己也都說是潰壩了 李鴻源也說是潰壩![Re: [討論] 奇怪,溢流為什麼會淹這麼大的水? Re: [討論] 奇怪,溢流為什麼會淹這麼大的水?](https://img.youtube.com/vi/SjzJlBt3DF0/mqdefault.jpg)
5
[討論] 潰堤 溢流差別簡單說明綜合這兩天的得到的資訊 幾個名詞的意思分別是 潰堤:由鬆軟石礫組成的壩體整體瞬間崩解 在極短時間沖出極大水流 會造成無法預測何時的超重大傷亡![[討論] 潰堤 溢流差別簡單說明 [討論] 潰堤 溢流差別簡單說明](https://i.imgur.com/G1FXcjWb.jpeg)
5
Re: [討論] 奇怪,溢流為什麼會淹這麼大的水?不管是溢流還是潰壩 本來就是用人工壩去解釋 不然你說人工壩溢流 壩體會下切80公尺嗎 就結果論而言 預估量四倍水量還不能稱作是潰壩嗎 重力式壩體本來就不會整個瞬間崩潰 就這跟吵積水還是淹水一樣 不用在那邊玩名詞解釋了![Re: [討論] 奇怪,溢流為什麼會淹這麼大的水? Re: [討論] 奇怪,溢流為什麼會淹這麼大的水?](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg)
X
Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼?塔綠斑真的是一群敗類跟人渣組成的垃圾 還凹說李鴻源 沒說這次是潰壩 只是壩體下切 公視自己也都說是潰壩了 李鴻源也說是潰壩![Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼? Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼?](https://img.youtube.com/vi/SjzJlBt3DF0/mqdefault.jpg)
2
Re: [問卦] 堰塞湖剩15%,這叫溢流嗎???其實到現在 還不知道 政府到底是想要凹什麼 發現講只有溢流太扯了 然後開始講 那是壩體下切 所以不是潰壩或潰堤 但幾乎所有學者專家 都講 就是"潰壩"啦 公共電視 官方媒體告訴大家 就是潰壩![Re: [問卦] 堰塞湖剩15%,這叫溢流嗎??? Re: [問卦] 堰塞湖剩15%,這叫溢流嗎???](https://img.youtube.com/vi/SjzJlBt3DF0/mqdefault.jpg)
3
Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼?可憐阿 李鴻源就說是潰壩了 怎麼還有人硬凹說 這不是潰壩 花蓮馬太鞍溪堰塞湖溢流,已釀14人死亡。內政部前部長李鴻源今接受節目專訪,他認為 爭論何為潰堤、潰壩或溢流沒意義,(溢流口)下切80公尺就叫潰壩,壩就是已經垮了、 不見了![Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼? Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/09/26/realtime/33223494.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4468&sh=2979&exp=3600)
1
Re: [問卦] 靠腰喔!溢堤這個詞怎麼來的?溢流是水從堤壩頂部溢出 圍阻結構本身沒有受到破壞 潰壩潰堤則是堤壩結構被破壞 水從破口流出 溢堤從字面上看小弟會以為
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩12
[討論] 高雄可以派空降了吧?6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符