PTT評價

[討論] 真的不要人身攻擊拉,這樣不好

看板HatePolitics標題[討論] 真的不要人身攻擊拉,這樣不好作者
kuninaka
()
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:24

昨天時代力量軍師周偉航,跑去批評基進黨吳欣岱外貌

周偉航你是覺得沒人攻擊你,因為你長得很帥嗎

去年還一堆滿嘴高鼻安的綠色五毛

以前還有人批評柯文哲獐頭鼠目

然後柯文哲還在節目公開罵連勝文是神豬

真的大可不必拉



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.97.19 (臺灣)
PTT 網址

korsg01/16 15:00不好意思 政治沒人在談溫良恭儉讓的

Lailungsheng01/16 15:00不是,那也算攻擊,那高虹安?

pounil01/16 15:01說照片差很多連批評都不算了

a128054701/16 15:02請問一下 講人修圖修到跟本人差很多叫做攻擊?

pounil01/16 15:02不然說一模一樣算是欺騙嗎

a128054701/16 15:02那你修圖幹嘛?不修不就沒事了?那罵A片詐欺封面的也道歉

Fallenshit01/16 15:04請問kuni要怎麼委婉的說照片跟本人不一樣捏

kuninaka01/16 15:06為啥要說?

kuninaka01/16 15:06人渣FB那篇文章是在討論修圖軟體嗎XD

kuninaka01/16 15:06如果主題是修圖軟體,那可以討論

kuninaka01/16 15:08討論林智堅論文扯到修圖,狠遠ㄅ

iamdota01/16 15:08https://imgur.com/8usGxI6 幫補獐頭鼠目

flyclud01/16 15:09確實啦!人身攻擊大可不必。

iamdota01/16 15:09阿北就真的長這樣,沒修圖。

omanorboyo01/16 15:09照片比本人好看 好像也還好..

harkk200101/16 15:10蛤?不懂你的邏輯耶,說到批評長相,充其量也只說了修

harkk200101/16 15:10圖修很大而已,現在要改成不是討論修圖軟體的話何必講

harkk200101/16 15:10修很大?你們到底是受過什麼訓練啊

kuninaka01/16 15:10我們是誰

kuninaka01/16 15:11我討論論文不會拿修圖來舉例就是,你的邏輯比較奇葩

harkk200101/16 15:11這種辯證法是想說大家不會思考,所以亂套大家不會發現

harkk200101/16 15:11是嗎?

kuninaka01/16 15:11你說人渣嗎

harkk200101/16 15:15蛤?舉例說修圖很大要法官判也不行喔

kuninaka01/16 15:15修圖有違法?

kuninaka01/16 15:16然後這訴訟案不就是時代力量律師去告的嗎= =

kuninaka01/16 15:17吳欣岱長得怎樣跟林智堅抄襲論文到底關聯在哪

bill0302701/16 15:22人身攻擊的確是最沒什麼營養的了

bill0302701/16 15:22不過人就是會受對方長相影響到個人觀感

bill0302701/16 15:22所以真要說也是滿有用的

RedLiam01/16 15:56還不是特定媒體一直用美女美女來稱呼 不怕造成落差大嗎

RedLiam01/16 15:56注重外貌這行為究竟誰起頭的怎麼不去嗆他

zangetsu900601/16 16:41不是,就照片跟本人差很多算羞辱嗎?

freeclouds01/16 19:51他不是說 照片跟本人有差距 叫做批評外貌??