Re: [討論] 侯友宜也沒做什麼事 為何突然民調就跌7%
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言：
: 剛看一份民調是由年代向錢看整理出來的
: 由同一家民調公司所做的
: 就是游盈隆的 台灣民意基金會所做的
: 根據這份民調中
: 侯友宜在去年12月支持度達到了38.7%
: 這個月才一個月而已 馬上就跌了7% 變成只有31.4%
: https://i.imgur.com/u16rH0q.jpg
: 一個月就跌7% 算很多欸
: 而且對手賴清德止跌回升+5% 這樣一來一往就差了12%
: 都是同一家民調公司
TVBS的民調看起來 侯還是有一定幅度的領先 和游盈隆的不太一樣
至於那一家比較準 可能還是要事後才能驗證了
不過T台和台灣民意基金會的差別是 T台的民調顯示
柯文哲是否參選 不會影響大局 但游家民調卻不一樣
在他的民調中 如果柯參選 賴清德和侯或郭的民調都會很近 差距五趴左右
如果柯不選 賴清德的民調則會落後十趴以上
崛起來猴的弱點似乎較多 外交兩岸財經都不擅長 又有落跑的問題
猴的優勢是他的省籍 而郭看起來可能會比較有國際觀一點
但他是外省籍 且他的事業和中國有87%的關係
和國民黨之間的關係又有很大的變數 目前還不是國民黨籍
所以猴郭兩人各有優缺點
賴的優勢是民進黨看起來比較團結 且有行政資源
但台南和新竹的問題會是他的隱憂
主要的幾個參選人都有強勢和弱勢之處
個人感覺 柯文哲會是關鍵的第三者
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.215.81 (臺灣)
※ PTT 網址
→
要挪一些給阿北湊22%
→
阿北的實際支持率肯定會繼續下滑
推
這其實代表選總統柯吃到很多藍營的票
→
是有可能 不過民進黨為何還要用力打民眾黨呢
推
這也是為何國民黨有人運作找老郭回來國民黨
→
據說郭侯會合作 就再看看吧
→
1.目前猴子無點可打2.打柯可以讓部分綠票回歸
→
可以打侯落跑 還有太空洞XD
→
台大終於送瘟神走了
推
終於脫離地下室
推
目前侯還沒走
推
每個人都有自己的角色，一起好好做事
推
柯參選當然有影響啊
→
侯一對一肯定能贏 有CF在領先幅度會變小
32
首Po剛看一份民調是由年代向錢看整理出來的 由同一家民調公司所做的 就是游盈隆的 台灣民意基金會所做的 根據這份民調中 侯友宜在去年12月支持度達到了38.7%![[討論] 侯友宜也沒做什麼事 為何突然民調就跌7%](https://i.imgur.com/u16rH0qb.jpg "[討論] 侯友宜也沒做什麼事 為何突然民調就跌7%")
幹您娘哩 小學生就會的問題 還要上來問!? 猴子就臭俗辣啊 用行政程序玩死恩恩爸 哪門子漢子 漢個懶覺 社會就是這樣亂1
T那數字除了柯較高外其他都跟美麗島上次 那份差不多，兩份最準的數字都這樣，管 另外那個樣本偏綠的民調做啥 : 崛起來猴的弱點似乎較多 外交兩岸財經都不擅長 又有落跑的問題 : 猴的優勢是他的省籍 而郭看起來可能會比較有國際觀一點3
拿市長選舉民調比一下 1126投票倒數，針對被視為關鍵選區的桃園市長選戰，《台灣民意基金會》公布最新民調， 國民黨候選人張善政支持度為30.6%，領先民進黨候選人鄭運鵬的26.6% 根據《TVBS民調中心》最新調查結果顯示，4位候選人中，張善政的支持度為38%、鄭運鵬27 %![Re: [討論] 侯友宜也沒做什麼事 為何突然民調就跌7%](https://i.imgur.com/n42kWmNb.jpg "Re: [討論] 侯友宜也沒做什麼事 為何突然民調就跌7%")
感覺你這個算法不太對，民調調查的對象是所有投票人口，但是實際去投票的可不是所有投票人口阿 如果假設有支持意向的人才會去投票，那應該是這樣 ※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言： : 拿市長選舉民調比一下 : 1126投票倒數，針對被視為關鍵選區的桃園市長選戰，《台灣民意基金會》公布最新民調，![Re: [討論] 侯友宜也沒做什麼事 為何突然民調就跌7%](https://i.imgur.com/4UlHu0db.jpg "Re: [討論] 侯友宜也沒做什麼事 為何突然民調就跌7%")
6
太極打久 除了話語本身聽了噁心 連看到他的臉 就想起他說過的太極 自然覺得他噁心啦！ 以張善政酒駕為例 獎萬安都直接說 開車不喝酒
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照![[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照](https://i.imgur.com/gdptoBNb.jpeg "[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿![[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿](https://i.imgur.com/CldA4NOb.jpeg "[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
7
[討論] 怎樣才算中國風的歌？![[討論] 怎樣才算中國風的歌？](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/11/1730463151868-b41ca82245ed4146a7ec17e27066f83e-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 怎樣才算中國風的歌？")
5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
6
[討論]館長根本就是十三爺呀！2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")