Re: [討論] 侯友宜也沒做什麼事 為何突然民調就跌7%
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言：
: 剛看一份民調是由年代向錢看整理出來的
: 由同一家民調公司所做的
: 就是游盈隆的 台灣民意基金會所做的
: 根據這份民調中
: 侯友宜在去年12月支持度達到了38.7%
: 這個月才一個月而已 馬上就跌了7% 變成只有31.4%
: https://i.imgur.com/u16rH0q.jpg
: 一個月就跌7% 算很多欸
: 而且對手賴清德止跌回升+5% 這樣一來一往就差了12%
: 都是同一家民調公司
TVBS的民調看起來 侯還是有一定幅度的領先 和游盈隆的不太一樣
至於那一家比較準 可能還是要事後才能驗證了
不過T台和台灣民意基金會的差別是 T台的民調顯示
柯文哲是否參選 不會影響大局 但游家民調卻不一樣
在他的民調中 如果柯參選 賴清德和侯或郭的民調都會很近 差距五趴左右
如果柯不選 賴清德的民調則會落後十趴以上
崛起來猴的弱點似乎較多 外交兩岸財經都不擅長 又有落跑的問題
猴的優勢是他的省籍 而郭看起來可能會比較有國際觀一點
但他是外省籍 且他的事業和中國有87%的關係
和國民黨之間的關係又有很大的變數 目前還不是國民黨籍
所以猴郭兩人各有優缺點
賴的優勢是民進黨看起來比較團結 且有行政資源
但台南和新竹的問題會是他的隱憂
主要的幾個參選人都有強勢和弱勢之處
個人感覺 柯文哲會是關鍵的第三者
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.215.81 (臺灣)
※ PTT 網址
→
要挪一些給阿北湊22%
→
阿北的實際支持率肯定會繼續下滑
推
這其實代表選總統柯吃到很多藍營的票
→
是有可能 不過民進黨為何還要用力打民眾黨呢
推
這也是為何國民黨有人運作找老郭回來國民黨
→
據說郭侯會合作 就再看看吧
→
1.目前猴子無點可打2.打柯可以讓部分綠票回歸
→
可以打侯落跑 還有太空洞XD
→
台大終於送瘟神走了
推
終於脫離地下室
推
目前侯還沒走
推
每個人都有自己的角色，一起好好做事
推
柯參選當然有影響啊
→
侯一對一肯定能贏 有CF在領先幅度會變小
32
首Po剛看一份民調是由年代向錢看整理出來的 由同一家民調公司所做的 就是游盈隆的 台灣民意基金會所做的 根據這份民調中 侯友宜在去年12月支持度達到了38.7%![[討論] 侯友宜也沒做什麼事 為何突然民調就跌7%](https://i.imgur.com/u16rH0qb.jpg "[討論] 侯友宜也沒做什麼事 為何突然民調就跌7%")
幹您娘哩 小學生就會的問題 還要上來問!? 猴子就臭俗辣啊 用行政程序玩死恩恩爸 哪門子漢子 漢個懶覺 社會就是這樣亂1
T那數字除了柯較高外其他都跟美麗島上次 那份差不多，兩份最準的數字都這樣，管 另外那個樣本偏綠的民調做啥 : 崛起來猴的弱點似乎較多 外交兩岸財經都不擅長 又有落跑的問題 : 猴的優勢是他的省籍 而郭看起來可能會比較有國際觀一點3
拿市長選舉民調比一下 1126投票倒數，針對被視為關鍵選區的桃園市長選戰，《台灣民意基金會》公布最新民調， 國民黨候選人張善政支持度為30.6%，領先民進黨候選人鄭運鵬的26.6% 根據《TVBS民調中心》最新調查結果顯示，4位候選人中，張善政的支持度為38%、鄭運鵬27 %![Re: [討論] 侯友宜也沒做什麼事 為何突然民調就跌7%](https://i.imgur.com/n42kWmNb.jpg "Re: [討論] 侯友宜也沒做什麼事 為何突然民調就跌7%")
感覺你這個算法不太對，民調調查的對象是所有投票人口，但是實際去投票的可不是所有投票人口阿 如果假設有支持意向的人才會去投票，那應該是這樣 ※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言： : 拿市長選舉民調比一下 : 1126投票倒數，針對被視為關鍵選區的桃園市長選戰，《台灣民意基金會》公布最新民調，![Re: [討論] 侯友宜也沒做什麼事 為何突然民調就跌7%](https://i.imgur.com/4UlHu0db.jpg "Re: [討論] 侯友宜也沒做什麼事 為何突然民調就跌7%")
6
太極打久 除了話語本身聽了噁心 連看到他的臉 就想起他說過的太極 自然覺得他噁心啦！ 以張善政酒駕為例 獎萬安都直接說 開車不喝酒
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
47
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")