Re: [討論] 吳怡農加強賣點,一年後會贏
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 昨天吳怡農,AKA農農,不幸以微小差距輸掉補選。
: 不過補選本來就是國民黨有利,綠營補選向來熱度不高打不贏,這是非戰之罪。
: 農農應該記取這次的教訓,好好強調自己的長處。
少康戰情室再說上周國民黨內部有一份民調,是吳怡農贏1%,
趙少康跟陳鳳馨都說這份民調讓他們很震驚。
所以難怪上周國民黨才這麼多大咖都來站台,我想不是沒有原因的
因為真的告急,趙少康還說還好投票率是43%,如果只有40%可能王鴻薇
就落選了。
同時他也說吳怡農這次選得不錯說
所以吳怡農這種選法其實才是台北市民喜歡的調調,如果民進黨還用傳統戰法
在上週拚命造勢的話,搞不好是反效果喔。激化選情投票率高反而不是好事。
王鴻薇這一年真的不能偷懶了,不好好跑基層補足中山區的話,搞不好下一次
真的落選喔,變成只爽當一年的立委,放棄好好的議員三年任期那就得不償失囉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.52.253 (臺灣)
※ PTT 網址
→
結果索隆說吳怡農炮灰 孟買4x農粉情何以堪
推
在中山區提廢松山機場會拿很多票的
→
中山區綠就有優勢&王又沒經營 怎麼不說是吳策略太爛沒
→
催出中山區綠票補北松山
→
昨天就說告急有用吧..只是吳很不屑就是@@
→
只是補選,以為沒事告急幹嘛
→
中山區,王鴻薇贏太少
5
Re: [新聞] TVBS民調/北市立委補選 王鴻薇46%力壓那些攻擊王鴻薇落跑的塔綠班 本來就不會投票給王 投票給王鴻薇的人肯定不會在意 因為王鴻薇依舊還在本區服務沒移動,只是擴大到中山區 而且重點是4
[討論] 政治老頑童趙少康不要插手了好嗎?趙少康在少康戰情室,主持功力已經越來越不行, 連名字都會念錯,甚至明明高嘉瑜在現場,趙少康竟然把高虹安講成高嘉瑜! 根本我都懷疑他有失智的危機,真的已經不只一次了 雖然很會喊口號什麼「票投民進黨青年上戰場」 可是明顯政治判斷力已經遠遠不行,就像今天一樣,搞屁阿,2
Re: [討論] 昨天巧芯在面對面說台北可能綠白間棄保這一局其實很像1994年台北市長選舉 差別在於當時新黨的趙少康算是政治明星(金童) 國民黨的黃大洲反而是比較老派且沒有政治魅力的那一個 最後幾天在整個選情告急下 出現了「棄黃保趙」的棄保言論
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[討論] 假摔個屁 碰瓷個屁 藍白破腦滾出政黑啦!