[討論] 為什麼民進黨可以執政呢?
想問大家,民進黨執政,大家會覺得天經地義嗎?簡單粗暴的單刀直入問大家,民進黨可以執政的理由是什麼呢?
以下列出幾點給各位看,看這些理由大家覺得可以接受嗎?
1.對手國民黨實在太弱了。
2.台灣的總統只有兩大黨,只有民進黨可以投,畢竟國民黨實在投不下去
3.中共因素,因為中共鴨霸,所以你只好支持民進黨。
4.台灣根本沒有第三勢力了,投給第三勢力,又怕國民黨漁翁得利,就投民進黨了。
5.媒體對民進黨執政歌功頌德,你容易受到影響進而投給民進黨當總統。
6.民進黨還滿會選舉的,容易主導議題,讓你不知不覺在總統大選投給他。
7.相較於國民黨,民進黨更容易拿到中間選民跟年輕人的選票
8.暫時想不到了…
大家覺得民進黨可以執政的理由是什麼呢?
--
有台灣人賤畜啊
不就是國民黨貪污腐敗
因為K夠廢 愛分裂 不團結 在中國大陸舊有的老毛病
國共,比這兩個黨好就能執政
民進黨如果會選舉這次輸這麼慘,笑死
9. 網路帶風向 所向無敵
因為民進黨不會蠢到推韓禿出來送頭
推文就有人示範了
民進黨網路被抹成這樣,叫做會帶風向?
國民黨不掏空銀行 不培養黑道 不九二一中 民進黨不可能
執政
抗中保台
馬英九
馬英九22k
現在還有人投塔綠班?
車輪擋自己要推我韓怪誰
因為綠色執政 品質保證
亞洲12國墊底
KMT蠢事還要 舉例喔
嘻嘻 台灣人賤畜說不出民進党的好開始說國民黨的錯惹
看來 民進党 很髒呢XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
因為選民智障,綠共蔡主席都能騙到817萬票
綠色少了簡體字網軍
嘴上反共選票投共
菜英文的辣台妹人設破滅,只剩下鬧情緒大小姐的形象啊
以前的DPP不是這樣的 可是以前的DPP已經死了
習近平+韓導助攻
因為這20年來,不管是運氣好還是怎樣,民進黨執政的經
濟就是比國民黨好,經濟不好怨氣會超重,地方有超級優
勢的國民黨在2014能書城那樣你就知道多爛
hydra3179<--抓到台灣人囉XDDDDDDDDDDDDDDD
但民進黨輸得比2014還要慘囉
才幾年就可以把KMT爛事洗掉喔XD
簡單說就是國民黨舔共...沒得選
國民黨 在國外媒體 學者 的眼中 就是一個親共政黨
阿扁時期經濟普通,但物價房價低廉;小英經濟大好但房
價直上,馬19碰到金融海嘯,但物價房價到他的後期卻又
開始飛漲,或許不能怪他,但事實擺在那
外來的國民黨就是匪諜啊
國民黨衰弱的原因也是因為不反共了
這個世代的不曉得國民黨的恐怖吧
國民黨真的笨得可以 把招牌送給了民進黨
相較之下現在這些根本雞毛蒜皮小事
國民黨甚麼恐怖? 台灣人XDDDDDDDDDD
國民黨全面執政 比現在綠色還恐怖
台灣人在情勒惹XDDDDDDDDDDDDD
2008年 劉柏煙抗議馬囧舔共 自焚身亡
2008年 馬政府抄掉地下電台 廖述忻自焚身亡
台灣人在情勒惹XDDDDDDDDDDDDD
2015年 馬囧硬改課綱 學生林冠華自殺身亡
1.6
2020就韓總的關係
8百多萬的畜牲亂投票啊
國民黨夠廢,廢到笑
國民黨如果不舔中 民進黨說實在贏面不大 民眾沒在管你財
政紀律市政建設的 有得分有得拿就會投給你
說事實阿,經濟因素最重,民進黨地方慘輸不意外阿,地
方本來就比較沒優勢,國民黨地方盤這麼大,在2014差點
六都掛蛋
看詐騙集團猖獗就知道了,台灣人就是容易騙啊
說國民黨舔中、舔共都是民進黨的認知作戰成功
KMT太爛,結案
KMT不搞一中 走李登輝路線 他保守思想其實在台佔大多數
拼經濟 dpp已經證明大於kmt了
要滅民進黨 要先滅國民黨 只是大家不敢
股市真的有上萬點
因為世界風向就是反共反中呀。國民黨跟著反的話那有那
麼好選
國民黨夠蠢夠廢啊
8
因為只有他們反對給支那統一 優先選擇捍衛既有生活方式的人有啥問題 請問你柯跟藍藍路敢大聲說不要跟中國統一嗎?哪怕就是用騙的,藍白都不敢說是哪招?這 點在我看來真的很妙 藍白一向只敢迂迴的說「民進黨保衛台灣是假的」「選民進黨有戰爭」,請問他們敢大聲的X
沒為什麼 一堆人被民進黨洗腦 其實大家都是堂堂正正的中國人 結果被民進黨洗腦洗成我是台灣人 我來自台灣
82
Re: [問卦] 台灣到底止步不前多久了認真講的話 國民黨執政的時候台灣進步比較多 先等等! 塔綠班先別急著噓! 為什麼國民黨執政的時候台灣進步比較多? 因為民進黨在野阿! 因為民進黨在野監督的時候 國民黨相對來說不敢亂來 講個最好對比的萊豬39
[討論] 我死忠的,2024不讓賴清德選保證輸到脫褲我先承認我死忠的,我從小就被父母灌輸要投給民進黨,千萬不要投給國民黨 但從我有投票權開始,記得每次民進黨總是輸多贏少,但我還是只投給民進黨 之後經歷伍澤元、鄭太吉、林益世、王又曾 等一大堆國民黨貪污或黑金事件 所以心裡更認定國民黨絕對不能投,只能投給民進黨 但民進黨近年執政真的出了問題,防疫政策、疫苖爭議、治安敗壞一連串問題7
[討論] 惟有投給民進黨才能抗中保台算起來只有投給民進黨才能抗中保台 讓大家荷包滿滿 去年也賺了快1千萬 民進黨執政就是讓大家賺大錢 國民黨執政可沒這麼好康6
Re: [新聞] 打高虹安並非為新竹秘寶?郭正亮曝「一簡單說拉, 2024如果只有國民黨跟民進黨選,國民黨的勝率高 因為被打到死忠的不會投民進黨,會投民進黨的對立面 現在就是要如果柯文哲2024出來選,但是只有死忠票,不影響結果 媒體洗個1年,8
Re: [問卦] 打仗對臺灣普通老百姓有什麼優點?落落長的打了一大篇 重點就只有:打仗於否不是台灣能決定的 既然不是台灣能決定的 那就沒有必要投給民進黨 國民黨執政也沒有關掉PTT2
Re: [討論] 我們一直願意讓民進黨執政的理由?因為民進黨有一點勝過其他人: 敢參選。 他們從尚未開放選舉的時候就一直努力拚參選, 我回答過很多人這個問題,不是大家喜歡投給民進黨, 而是很多真正的好人根本不出來參選!不願意從政!大家沒得選! 那有去投票的人當然只好投給選票上有的那些人,1
Re: [討論] 為什麼民進黨要花95%力氣打民眾黨?因為 只要維持台灣是兩大黨勢力 不管國民黨或民進黨 靠政治吃香喝辣的人就可以一直爽 藍綠政N代不會消失
爆
[討論] 外交部嗆翻徐巧芯84
[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊54
[討論] 沈富雄:黃國昌每到一個黨就把那個黨幹掉55
[討論] 黃國昌怎麼看自己三個月翻群成功?49
[討論] 館長:柯文哲壓根就沒有貪汙啊!41
[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎31
[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?33
[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD28
[黑特] 王世堅解釋士北科滿清楚的29
[討論] CenaC怎麼看綠媒TVBS報導國民黨邀俄代表18
[討論] 徐巧芯酸李正皓比較像李宗瑞23
[討論] 柯文哲對小草很刻薄對財團卻很大方?22
[討論] 黃國昌5/19遊行幹嘛不辦在凱道嗆民進黨 ?23
[討論] 民眾黨在立法院的立場是什麼?22
[討論] 黃國昌:沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼22
[討論] 阿北走錯哪一步?18
[討論] 館長:藍白立的法案都還蠻福國利民的啊26
[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實16
[討論] 蔡英文滿意度史上最高 結果立委沒過半!?8
Re: [討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄15
[討論] 聯合報:柯文哲、黃國昌兩個太陽之爭16
[討論] 文燦不選桃園嗎11
[討論] 傅崐萁說不得記錄或洩漏機密箝制言論自由25
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?42
[討論] 綠共若知現在那麼慘,之前還會囂張?8
[黑特] 塔綠班願意接受豬腦移植嗎?12
[討論] 白營是不是快GG啦?11
[討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄6
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做6
[討論] 民眾黨泡沫化後很難會在有第三勢力了