[討論] 我就問,賴神憑什麼可以當選?
論謀略、論鬥爭、論手腕
慘輸ee
論治理、論才幹、
大家只記得天氣預報算準所以變賴神
台南第一任還可以
第二任超爛
在那種綠到出汁,偉哲都能選上的地方
當兩任首長好像沒什麼民意基礎
況且台南現在搞什麼什麼樣了?
不用負責嗎?
新北可就不一樣了
你做不好,隨時就是準備被換下台
在這種地方
侯能夠連任兩任市長,而且都用懸殊比例輾壓對手
這是差非常多的
再來,賴神這8年就是當深宮怨婦
完全沒做事
連被網軍打的時候也只能哭哭
最後還被ee 壓在地上摩擦
然後為了政治生命延續還要卑躬屈膝當副手
我就不懂,賴憑什麼選總統?
----
Sent from BePTT on my iPhone 11 Pro Max
--
就憑他是垃圾黨第一個站出來噴ee網軍的
新北KMT當家也很久了吧 算死忠區 連高雄都輪替過了XD
有黨證南部人膝蓋就軟了
新北有一位D黨委員說: 不爽下次可以不要投民進黨
只有他一個
形象不錯阿 感覺就是個正直厭惡黑金的人
他是被刻意培養出來的產品,培養出這項產品的人細絲及孔
新北你只要不努力,很容易被翻盤,
1樓蠻有道理的...
這點藍綠介乎一半一半,整體偏藍一點點而已
高雄寒流不太算數啦
那是討厭民進黨的終極加成
敢噴甲甲廁液是愛滋帶原主要族群的,佩服
新北的選舉一直都沒差多少票,除了侯友宜以外
新北算死忠?建照清和光頭是死人啊?
他是ee 的對照組,口才很有煽動力,正派正直,做事認真。以
前台南除了沒有議員工程配合款,而且晚上十點還是什麼時間起
不能放鞭炮,賴一離開,黃上台應該就都廢了
印象中他還讃賞過張善政和馬英九的行政院,該給台南的沒有
少給,有災情時充分支援。蠻正派的人
一個正派的人卻故意栽培在一個骯髒的環境,怎麼想都可怕
起碼不是文組
票多?
一個七個半月不進議會,一個七百多天不給訪問,真
厲害
憑鬼島有817萬智障阿,這些智障蔡主席都能投,到時想想新口
號騙不到足夠票讓賴功德當嗎?XD
817腦殘如果只跑個100都還能贏,呵呵
賴很正直 龍介說他八年市長 完全找不到有歪哥貪錢的地
方
新北還不死忠喔 跟台中一個樣 比苗栗花蓮好點罷了
新北死不死忠可以問光頭
台南之子
新北還不死忠喔+1 其他地區翻盤甚麼都不算就新北就中立XD
光頭也要抹藍白了嗎
光頭都幾年前了啊
誰知道 過去都說賴神躺著選
黨主席之後現實冷冰冰
新北評價不是也很好嗎 回鍋一樣輸到脫褲啦XDD
同樣標準那智賢哥也一樣被咬很緊啊 他拿不到賴的票數
問龍介 功德的好他最知道
清廉
只有德倫司機 敢打 能打獨立戰爭
新北國民黨都是派王牌打
記得前半都在護
他感覺比一票DPP還愛功德
民進黨台北市根本不敢想
也幾乎都是派王牌在打新北
水牛跟ee 都差點選到贏
周老虎太爛馬上被換,完全沒有含扣的
國民黨拚新北那叫做精銳盡出,死忠地區有必要這樣打嗎?
憑民調 不然你是金主要贊助候選人看啥
新北叫精銳盡出 那賴在台南不是王牌嗎 這樣叫死忠?
看看藍營在南部派什麼貨色 不投就被酸死忠?
有阿伯在
網軍操作都不會憑什麼選黨主席啊
希望可以搭檔龍介><
綠共沒人了 你要忍耐
雖然不可能 但真搭檔我還不投爆
至少有各種放閃可以看(誤)
台南都黑道貪污搞成這樣了,還有人可以檢討藍營人選喔?
我就問柯屁憑什麼可以當選
菜EE都能當選了
台南放一顆西瓜都能上,有種叫賴選台中選台北啊
賴四年當副總統要做啥事
賴當行政院長推水利會國有化,準公共幼兒園也賴堆的,受薪
階級的除稅額提高等,自己Google
45
Re: [新聞] 蘇貞昌被罵一整天突增行程 他轟「丟臉」蘇貞昌你在那邊叫什麼? 論民意基礎 我們回顧過去十年 2010 台北市長輸郝龍彬10萬票 2018 新北市長輸侯友宜近30萬票21
[討論] 民進黨的五星執政幾乎都很難接棒?純粹想要討論一下 無論是不是五星 為什麼民進黨在地方首長 (除了南臺灣) 感覺都無法順利交棒 不然就是 當了一任第二任就落選 就拿台中林佳龍 張溫鷹 都是只有當一任 彰化縣也是 但國民黨只要派出的地方首長的可以輕鬆連任14
[討論] 投時力是浪費票吧!小黨有勝選機會的就是像議員這種多席次的選舉。 四年前僥倖當選的時力議員, 四年後那麼多位要自廢武功去選縣市首長? 這些地方議會時力連黨團都沒有,憑什麼選縣市首長, 沒有穩固的民意基礎,又如何管理整個地方、協調各方利益?5
[討論] 白粉認為柯是靠自己上的?我的個人看法是阿伯能當上兩任市長是靠反藍票才中的 第一任不用講 綠全力支持,外加連公子當市長的畫面太美 不敢想像 第二任分裂後 反藍的淺綠票都游到阿伯那邊 至於咬蚊子 連淺綠都投不下去 為什麼有白粉以為民眾黨在台北的基本盤是六十萬起跳6
Re: [新聞] 雙城提共機擾台 柯文哲爆:對岸氣得要死這個檳榔柯 真的很搞笑 硬要和中共交流,莫名奇妙 檳榔提的這些東西是市長的格局嗎? 根本應該是總統才能去討論的議題。 果然就像檳榔柯說的一樣 第一任只想連任5
Re: [新聞] 竹竹併因人設事?林智堅:沒有非要我選雖然公園堅做得不錯 新竹也改變很多 但是為了延續政治生命 而硬要推竹竹合併升格 就說不過去了5
Re: [新聞] 是否做滿市長任期?侯友宜:會好好把握當下其實這是制度造成的 政治能量最強的本來就是市長 但總統跟市長選舉又隔2年 要做滿8年 等到下一次總統大選要6年 這對在野黨又更吃虧 卸任後沒有內閣安插1
Re: [新聞] 快訊/邱顯智、王婉諭等不接受慰留 控講句難聽的 這兩位能當立委靠的是誰? 黃國昌 燈泡媽很可憐沒錯 她會做事嗎? 她人生經歷真的就這件事情讓人同情 然後呢? 她當立委到現在做了啥 邱更爛1
[討論] 陳其邁 黃偉哲 柯建銘 民意基礎非常高!一位台南市長 一位高雄市長 一位不分區立委 由此可見 台南市高雄市 智商水準一定超過157 才能選出如此優秀的地方首長
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面